asan-kaygy

http://dna-explained.com/2014/02/27/big-y-release/

http://dna-explained.com/2014/02/27/big-y-release/

Nimissin написал

Семаргл написал

Взял ДНК с казаха рода киргиз из Каркаралинска.

Выслал первого казахского мангыта в ФТДНА сегодня.

R1a не является синонимом Хотонов.

R1a 314429 13 24 17 11 11-14 12 12 11 14 11 31

У меня лично нет. Это хазарейцы найманы кажется.

Казах киргизского происхождения. Жунды киргиз его род.

1. Какой вы "догадливый". У меня и профессиональных генетиков никогда такой цели не стояло. Потому что такая цель не научная цель а чисто конъюктурно-политическая. И скорее всего ваши слова говорят о том, что вы просто не читали мои статьи, раз спрашиваете про такой бред. А про монгольских генетиков и казахских генетиков (которые объявляют монголов казахами) вы кого имеете ввиду? Можете по именно сказать?

http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_1779959#1

https://ivran.academia.edu/IlyaZaytsev (Спасибо Kryvonis)

http://www.medgenetics.ru/UserFile/File/Doc/Evolution%20Doc/Kharkov-Genetika-2014-50%282%29-203-213-Y-Buryat.pdf

Спасибо.

Если это достоверные данные, то интересно, почему доля гаплогруппы R1b снизилась, а О3 возросла, по сравнению старыми выборками. И можно ли доверять, этим выборкам, ведь их проводят китайские генетики, с сильной политической мотивацией. На форуме,в "РодствоРу", один из юзеров высказывался, что на объективность результатов днк анализов, из КНР , теперь можно надеется, все меньше и меньше, может в этом есть доля правды. Один из старых данных, распределении гаплогрупп у уйгуров я тут думаю что дело не в мотивации политической (родство вообще везде заговоры мерещатся против них) Просто в один раз взяли одну группу а в другой раз другую группу уйгур. Это как с казахами, в одном месте с3 в другом G1a превалирует и т.д.

+100

Dark_Ambient спасибо за ссылку.

Теперь L1373+ разделились на две ветки • L1373+ • • L1368+, L1369+ • • • * (Tanaka from Japan) • • • M48+ (C3c) • • • F4002+ (Starcluster) • • • P53+ • • F3918+ • • • P39+ (American Indian) • • • F1756+ (DYS448=0)

Наверное в Алматинских магазинах. у нас с доставкой книг в Астану и регионы туговато. П.С. Надеюсь на флип.кз разместят книгу.

Чтобы посмотреть какой прогресс начался 1-2 назад в области знания субкладов стоит посмотреть Гаплогруппные проекты на ФТДНА и ИСОГГ и разница будет очевидна.

1. Это фантазия Гумилева 2. Только абсолютно не разбирающийся человек в субкладах N может такую чушь нести. внутри это гаплогруппы есть куча разных линий и фино угорская всего одна из этих линий а не все N это фино угры. 1. и Окладникова 2. Многие генетики связывают гаплогруппу и языков 1. От этого они фантазиями не перестают быть. 2. Они с субкладами не знакомы или печатались тогда когда субклады гаплогруппы N не были известны.

Если якуты потомки курыканов, значит у них гаплогруппа N от них же. Есть источники которые говорят что предки курыкан кури разговаривали на другом языке чем кыргызы. Гаплогруппа N у якутов от финноугорского народа. Предки якутов не были тюрками 1. Это фантазия Гумилева 2. Только абсолютно не разбирающийся человек в субкладах N может такую чушь нести. внутри это гаплогруппы есть куча разных линий и фино угорская всего одна из этих линий а не все N это фино угры.

Не факт, а ваша фантазия. Курыканы к уграм не имеют отношения, это еще одна ваша фантазия.

само слово огур разве не от тюркского огуз? Да, и к уграм оно отношения не имеют.