asan-kaygy

Я секлеров не смотрел.

У Э Паркера и описано кто рабы северные лесные племена, вы просто не замечаете этого Гаплогруппы С3 с уходом части хуннов на запад практически не было 1. хунну был монголоидный народ, это не О3, потому что О3-китайцы, не N, потому что N-угры. Остается С3. 2. С3 найдена даже у немцев. 1. Раса не равна гаплогруппе. 2. С3е менее 1 %. Других субкладов нет.

А вы не знаете?

Это не первоисточник.

здесь не сказано что он отец Наганая. Жайылхан - мифический предок. Он не отец Наганая. Вы что всеръез думаете что Жайылхан отец Наганая, а Майкы дед? Нет, но имя Жайылхан очень попадает в версию Жарылгап бейсенбайулы

здесь не сказано что он отец Наганая.

Жду ссылку.

У них абсолютно разные гаплогруппы и субклады гаплогруппы С3. У хунну нет старкластера у монголов есть, у тунгусов его нет.

А можно точную ссылку дать на страницу и книгу. Очень интересные данные по отцу Нагадая. Жайылхан - мифический предок казахов, каракалпаков и кыргызов - по казахской версии. Ссылку пожалуйста приведите.

Вот вы сову на глобус натягиваете опять. Есть три статьи с гаплогруппами хунну и там полная мешанина. Считать кого то рабами хунну а не сами хунну, только потому что у них была не С3 гаплогруппа это бред.

Это емнип 18 век. а насчет одного Дома ссылку приведете.

А можно точную ссылку дать на страницу и книгу. Очень интересные данные по отцу Нагадая.

1, Это ни чего не доказывает. 2.Дуглат и Дуло как мы видим вообще не звучит ,учитывая что вы произносите в казахской верси название рода Дулат .Может Дуло в те времена выговаривали Дугло. 3. Конечно нельзя. 1. факт есть факт. 2. Дулу по-моему расшифровали как дулга. Болгары произносили как дуло. 3. - 1. китайцы считали русских наследниками усуней. Мнение китайцев еще ничего не значит.

Потому что они содержат переходы на личности без нормальной генетической критики. теперь мне отвечать нельзя? Отвечайте обоснованно, без перехода на личности.

http://www.yourgeneticgenealogist.com/2013/11/first-look-at-full-genomes-y-sequencing.html

1. Чушь. С вами никто из генетиков не согласен. 2. Еще одна чушь. почему мои ответы удаляете? Потому что они содержат переходы на личности без нормальной генетической критики.

Ошибки правельно отцененые двигают науку, прогрес. А вот у нас с вами бамси нет никаких ошибок в исследованиях, мы несем всякую чушь голимую, потому и не ошибаемся. Хватит уже ерунду писать про то что все кыпсаки. и обратите внимание на гаплогруппу Q, носители этой гаплогруппы какрастаки и связывают слова в шумерском языке с коренными жителями Америки с отдельными словами в тюркских языках 1. У меня не чушь. Ж.Сабитов не единственный генетик. если он не согласен, это не означает что я не прав 2. Я говорил только о кереев, что они кыпсаки 1. Чушь. С вами никто из генетиков не согласен. 2. Еще одна чушь.

много вопросов, сейчас отъезжаю, буду в четверг, тогда и отвечу.

вот именно хотение открытий вас приводит к 9 эмирам любая публикация гаплотипа это уже открытие. А к 9 мажорных линий позднего происхождения, это проистекающее из полученных открытий.

По моему "молодец это когда сделал какие то открытия а не когда кого то поддержал в споре".

"И поэтому он молодец"

Батыр Даулет кажется указал что это неточно Он ТМРСА считать не умеет. Даже Микифбаг умеет. Он автор статей не умеет что ли? Не умеет и что значит "даже Микифбаг умеет". Микифбаг между прочим на очень хорошем уровне начал разбираться в генетике, сильнее Батыра.

Батыр Даулет кажется указал что это неточно Он ТМРСА считать не умеет.

Бред про связь рас и гаплогрупп будет также удаляться, чтобы не было обидно, это касается всех.

Алп-бамси хватит флудить про авторов статей с переходом на личности и ошибки, которые ошибками не являются. ТМРСА это цифра которая укладывается в рамки разных версий. Флуд буду удалять.