asan-kaygy

Немного не понял, чтобы получить что надо ответить на дополнительные вопросы

У кого есть доступ к статье, скиньте.http://www.akademiai.com/doi/abs/10.1556/062.2016.69.2.4The aim of this paper is to reconstruct the history of the Jöchid, placing emphasis on the “inner sources of the Jöchid”, especially on the Chingīz-nāma. First, we re-examine the essence of the term “Golden Horde”, and make an attempt to point out that the appellation “Golden Horde” used for the Jöchid may go back to earlier times than the late 16th century. Secondly, it is demonstrated that the Jöchid had been divided into Right and Left Wings after the reign of Toqtagha at the latest and this structure continued even after the unification of both wings by Toqtamïsh, a fact that historians in the Timurid Empire were also well aware of. Thirdly, the study shows that, at least by the late 14th century, it was recognised that the “White Horde” referred to the Right Wing or the entire Jöchid, while the “Blue Horde” to the Left Wing.

У кого есть доступ к статье, скиньте.http://www.akademiai.com/doi/abs/10.1556/062.2016.69.2.4The aim of this paper is to reconstruct the history of the Jöchid, placing emphasis on the “inner sources of the Jöchid”, especially on the Chingīz-nāma. First, we re-examine the essence of the term “Golden Horde”, and make an attempt to point out that the appellation “Golden Horde” used for the Jöchid may go back to earlier times than the late 16th century. Secondly, it is demonstrated that the Jöchid had been divided into Right and Left Wings after the reign of Toqtagha at the latest and this structure continued even after the unification of both wings by Toqtamïsh, a fact that historians in the Timurid Empire were also well aware of. Thirdly, the study shows that, at least by the late 14th century, it was recognised that the “White Horde” referred to the Right Wing or the entire Jöchid, while the “Blue Horde” to the Left Wing.

форум заработал Отлично

К сожалению это я не изучал, и так как это не мой период, помочь тут не смогу

Гугл Хром

Вот

У меня видно

Особенно понравился перл Прям в точку. )))) Вообще вам надо психологом поработать, из вас выйдет прекрасный эксперт. Я тут понимаешь 10 лет от всех скрываю что не разбираюсь в истории вообще и по английски не шпрехаю (знаю только зе Лондон из зе кэпитал оф Грит Британ), а вы тут за пару минут меня раскололи. Поздравляю, у вас блестящие аналитические способности.

Не участвуйте и верьте во что хотите.

Как может ДНК показывать имена людей. И это ответ "великого ученого" Ж.Сабитова. Стыд и срам ДНК показывает, что ваши отождествления это просто созвучия, так как генетически они не связаны и люди с названиями родов таз (байулы) и кабак (алимулы) и др. являются родственниками по прямой мужской линии с 14 века примерно. Значит это не этнонимы а всего лишь антропонимы. Если вы этого не понимаете то "стыд и срам" вашим когнитивным способностям

Если бы джунгары и калмыки обьединили свои силы? объединена с калмыками и джунгарами.

Есть две базы данных, закрытая научная, которая будет опубликована видимо в следующем году, там 2000 казахов и 25 % из них алшины. В базе ФТДНА из 700 человек, алшинов больше 100 человек, но меньше 150. точную цифру не помню. Аргынов, опубликованных в научной статье по количеству было примерно столько же Balanovsky et al 2015. Deep Phylogenetic Analysis of Haplogroup G1 Provides Estimates of SNP and STR Mutation Rates on the Human Y-Chromosome and Reveals Migrations of Iranic Speakers http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0122968 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=2536

Вы когда нибудь слышали имя казаха по имени Ша? У казахов уникальных имен масса. Главное здесь не имя и не созвучие имен, а генетические данные, которые против вашей концепции

нет карты там. про племена может что есть, но мало

через месяца три повесят все статьи номера онлайн

Не смотрел его. Поиск лингвистических созвучий это устаревшая методология, ДНК показывает что все эти названия это имена людей из генеалогий, не более

http://goldhorde.ru/RU/2016-%D1%82-4-%E2%84%96-3/ Золотоордынское обозрение. 2016. Т. 4, № 3 СОДЕРЖАНИЕ Публикации Ильясова З.С., Сабитов Ж.М. Сведения «Нухбат ад-дахр фи аджаиб ал-барр ва-л-бахр» ад-Димашки о тюркских племенах Дешт-и Кипчака Хаутала Р. От Бату до Джанибека: Военные конфликты Улуса Джучи с Польшей и Венгрией (2) Sayfetdinova E.G. To the Question of the Use of the Ethnic Term “Tatars” in Arab Historical Literature Зайончковский Ю.В. Джучид Бек-Булат по данным письменных и нумизматических источников Почекаев Р.Ю. Правовая ситуация в поздней Золотой Орде глазами западных современников Mária Ivanics. Memories of Statehood in the Defter-i Genghis-name Якушечкин А.В. К вопросу об обстоятельствах прихода к власти Хаджи Гирея Рустемов О.Д. Проблемы в изучении крымских судебных реестров XVII–XVIII вв. Сейт-Маметов Ш.Э. Перспективы изучения источников по истории Крымского ханства в архивах Турции Виноградов А.В. Дипломатическая документация Крымского ханства в XVI веке (1515-1596): к вопросу о современном состоянии публикации Дискуссия Стенограмма Круглого стола «Право Казанского ханства» (под редакцией И.М. Миргалеева, А.В. Аксанова) Наследие Рашид ад-дин «Шуаб-и панджгана». 2. Монголы (предисловие и комментарии Ч.И. Хамидовой) (1) Рецензии Миргалеев И.М. «Кыпчакское» наследие. О новом издании А.Н. Гаркавца Аксанов А.В. О книге А.Н. Курата «Тюркские племена и государства в Поволжье и Северном Причерноморье в IV–XVIII вв.» «Собрание сочинений». Книга 2. Хроника Гатин М.С. Международный научный симпозиум «Россия и тюрко-мусульманский мир: историко-культурные связи» (Елабуга, 21–22 апреля 2016 г.)

http://goldhorde.ru/RU/2016-%D1%82-4-%E2%84%96-3/ Золотоордынское обозрение. 2016. Т. 4, № 3 СОДЕРЖАНИЕ Публикации Ильясова З.С., Сабитов Ж.М. Сведения «Нухбат ад-дахр фи аджаиб ал-барр ва-л-бахр» ад-Димашки о тюркских племенах Дешт-и Кипчака Хаутала Р. От Бату до Джанибека: Военные конфликты Улуса Джучи с Польшей и Венгрией (2) Sayfetdinova E.G. To the Question of the Use of the Ethnic Term “Tatars” in Arab Historical Literature Зайончковский Ю.В. Джучид Бек-Булат по данным письменных и нумизматических источников Почекаев Р.Ю. Правовая ситуация в поздней Золотой Орде глазами западных современников Mária Ivanics. Memories of Statehood in the Defter-i Genghis-name Якушечкин А.В. К вопросу об обстоятельствах прихода к власти Хаджи Гирея Рустемов О.Д. Проблемы в изучении крымских судебных реестров XVII–XVIII вв. Сейт-Маметов Ш.Э. Перспективы изучения источников по истории Крымского ханства в архивах Турции Виноградов А.В. Дипломатическая документация Крымского ханства в XVI веке (1515-1596): к вопросу о современном состоянии публикации Дискуссия Стенограмма Круглого стола «Право Казанского ханства» (под редакцией И.М. Миргалеева, А.В. Аксанова) Наследие Рашид ад-дин «Шуаб-и панджгана». 2. Монголы (предисловие и комментарии Ч.И. Хамидовой) (1) Рецензии Миргалеев И.М. «Кыпчакское» наследие. О новом издании А.Н. Гаркавца Аксанов А.В. О книге А.Н. Курата «Тюркские племена и государства в Поволжье и Северном Причерноморье в IV–XVIII вв.» «Собрание сочинений». Книга 2. Хроника Гатин М.С. Международный научный симпозиум «Россия и тюрко-мусульманский мир: историко-культурные связи» (Елабуга, 21–22 апреля 2016 г.)

http://goldhorde.ru/RU/2016-%D1%82-4-%E2%84%96-3/ Золотоордынское обозрение. 2016. Т. 4, № 3 СОДЕРЖАНИЕ Публикации Ильясова З.С., Сабитов Ж.М. Сведения «Нухбат ад-дахр фи аджаиб ал-барр ва-л-бахр» ад-Димашки о тюркских племенах Дешт-и Кипчака Хаутала Р. От Бату до Джанибека: Военные конфликты Улуса Джучи с Польшей и Венгрией (2) Sayfetdinova E.G. To the Question of the Use of the Ethnic Term “Tatars” in Arab Historical Literature Зайончковский Ю.В. Джучид Бек-Булат по данным письменных и нумизматических источников Почекаев Р.Ю. Правовая ситуация в поздней Золотой Орде глазами западных современников Mária Ivanics. Memories of Statehood in the Defter-i Genghis-name Якушечкин А.В. К вопросу об обстоятельствах прихода к власти Хаджи Гирея Рустемов О.Д. Проблемы в изучении крымских судебных реестров XVII–XVIII вв. Сейт-Маметов Ш.Э. Перспективы изучения источников по истории Крымского ханства в архивах Турции Виноградов А.В. Дипломатическая документация Крымского ханства в XVI веке (1515-1596): к вопросу о современном состоянии публикации Дискуссия Стенограмма Круглого стола «Право Казанского ханства» (под редакцией И.М. Миргалеева, А.В. Аксанова) Наследие Рашид ад-дин «Шуаб-и панджгана». 2. Монголы (предисловие и комментарии Ч.И. Хамидовой) (1) Рецензии Миргалеев И.М. «Кыпчакское» наследие. О новом издании А.Н. Гаркавца Аксанов А.В. О книге А.Н. Курата «Тюркские племена и государства в Поволжье и Северном Причерноморье в IV–XVIII вв.» «Собрание сочинений». Книга 2. Хроника Гатин М.С. Международный научный симпозиум «Россия и тюрко-мусульманский мир: историко-культурные связи» (Елабуга, 21–22 апреля 2016 г.)

насчет алшинскиз племен спросите баимбетова и его соавторов и они тут полностью со мной будут согласны насчет позднего их появления и правдивости шежире

Эта версия Ваших коллег по цеху тоже имеет право на жизнь право имеет, но от этого аргументов больше не становится

сейчас в дороге, через дня три буду в астане, напомните мне этот вопрос

мы смотрим каждый род в отдельности, смотрим частоты накладываем данные на генеалогические деревья, не понял что вы имели в виду : 1. Среди всех результатов просто найти среднее арифметическое. и Просто по 13 признакам (обследованым) определить объемную долю у народа который имеет родовое деление думаю "тупо", ведь вклад(кол-во народа) каждого тейпа разный.

мы тестировали татар касимовских и русских другие команды тестировали. связей нет особых