asan-kaygy

через месяца три повесят все статьи номера онлайн

Не смотрел его. Поиск лингвистических созвучий это устаревшая методология, ДНК показывает что все эти названия это имена людей из генеалогий, не более

http://goldhorde.ru/RU/2016-%D1%82-4-%E2%84%96-3/ Золотоордынское обозрение. 2016. Т. 4, № 3 СОДЕРЖАНИЕ Публикации Ильясова З.С., Сабитов Ж.М. Сведения «Нухбат ад-дахр фи аджаиб ал-барр ва-л-бахр» ад-Димашки о тюркских племенах Дешт-и Кипчака Хаутала Р. От Бату до Джанибека: Военные конфликты Улуса Джучи с Польшей и Венгрией (2) Sayfetdinova E.G. To the Question of the Use of the Ethnic Term “Tatars” in Arab Historical Literature Зайончковский Ю.В. Джучид Бек-Булат по данным письменных и нумизматических источников Почекаев Р.Ю. Правовая ситуация в поздней Золотой Орде глазами западных современников Mária Ivanics. Memories of Statehood in the Defter-i Genghis-name Якушечкин А.В. К вопросу об обстоятельствах прихода к власти Хаджи Гирея Рустемов О.Д. Проблемы в изучении крымских судебных реестров XVII–XVIII вв. Сейт-Маметов Ш.Э. Перспективы изучения источников по истории Крымского ханства в архивах Турции Виноградов А.В. Дипломатическая документация Крымского ханства в XVI веке (1515-1596): к вопросу о современном состоянии публикации Дискуссия Стенограмма Круглого стола «Право Казанского ханства» (под редакцией И.М. Миргалеева, А.В. Аксанова) Наследие Рашид ад-дин «Шуаб-и панджгана». 2. Монголы (предисловие и комментарии Ч.И. Хамидовой) (1) Рецензии Миргалеев И.М. «Кыпчакское» наследие. О новом издании А.Н. Гаркавца Аксанов А.В. О книге А.Н. Курата «Тюркские племена и государства в Поволжье и Северном Причерноморье в IV–XVIII вв.» «Собрание сочинений». Книга 2. Хроника Гатин М.С. Международный научный симпозиум «Россия и тюрко-мусульманский мир: историко-культурные связи» (Елабуга, 21–22 апреля 2016 г.)

http://goldhorde.ru/RU/2016-%D1%82-4-%E2%84%96-3/ Золотоордынское обозрение. 2016. Т. 4, № 3 СОДЕРЖАНИЕ Публикации Ильясова З.С., Сабитов Ж.М. Сведения «Нухбат ад-дахр фи аджаиб ал-барр ва-л-бахр» ад-Димашки о тюркских племенах Дешт-и Кипчака Хаутала Р. От Бату до Джанибека: Военные конфликты Улуса Джучи с Польшей и Венгрией (2) Sayfetdinova E.G. To the Question of the Use of the Ethnic Term “Tatars” in Arab Historical Literature Зайончковский Ю.В. Джучид Бек-Булат по данным письменных и нумизматических источников Почекаев Р.Ю. Правовая ситуация в поздней Золотой Орде глазами западных современников Mária Ivanics. Memories of Statehood in the Defter-i Genghis-name Якушечкин А.В. К вопросу об обстоятельствах прихода к власти Хаджи Гирея Рустемов О.Д. Проблемы в изучении крымских судебных реестров XVII–XVIII вв. Сейт-Маметов Ш.Э. Перспективы изучения источников по истории Крымского ханства в архивах Турции Виноградов А.В. Дипломатическая документация Крымского ханства в XVI веке (1515-1596): к вопросу о современном состоянии публикации Дискуссия Стенограмма Круглого стола «Право Казанского ханства» (под редакцией И.М. Миргалеева, А.В. Аксанова) Наследие Рашид ад-дин «Шуаб-и панджгана». 2. Монголы (предисловие и комментарии Ч.И. Хамидовой) (1) Рецензии Миргалеев И.М. «Кыпчакское» наследие. О новом издании А.Н. Гаркавца Аксанов А.В. О книге А.Н. Курата «Тюркские племена и государства в Поволжье и Северном Причерноморье в IV–XVIII вв.» «Собрание сочинений». Книга 2. Хроника Гатин М.С. Международный научный симпозиум «Россия и тюрко-мусульманский мир: историко-культурные связи» (Елабуга, 21–22 апреля 2016 г.)

http://goldhorde.ru/RU/2016-%D1%82-4-%E2%84%96-3/ Золотоордынское обозрение. 2016. Т. 4, № 3 СОДЕРЖАНИЕ Публикации Ильясова З.С., Сабитов Ж.М. Сведения «Нухбат ад-дахр фи аджаиб ал-барр ва-л-бахр» ад-Димашки о тюркских племенах Дешт-и Кипчака Хаутала Р. От Бату до Джанибека: Военные конфликты Улуса Джучи с Польшей и Венгрией (2) Sayfetdinova E.G. To the Question of the Use of the Ethnic Term “Tatars” in Arab Historical Literature Зайончковский Ю.В. Джучид Бек-Булат по данным письменных и нумизматических источников Почекаев Р.Ю. Правовая ситуация в поздней Золотой Орде глазами западных современников Mária Ivanics. Memories of Statehood in the Defter-i Genghis-name Якушечкин А.В. К вопросу об обстоятельствах прихода к власти Хаджи Гирея Рустемов О.Д. Проблемы в изучении крымских судебных реестров XVII–XVIII вв. Сейт-Маметов Ш.Э. Перспективы изучения источников по истории Крымского ханства в архивах Турции Виноградов А.В. Дипломатическая документация Крымского ханства в XVI веке (1515-1596): к вопросу о современном состоянии публикации Дискуссия Стенограмма Круглого стола «Право Казанского ханства» (под редакцией И.М. Миргалеева, А.В. Аксанова) Наследие Рашид ад-дин «Шуаб-и панджгана». 2. Монголы (предисловие и комментарии Ч.И. Хамидовой) (1) Рецензии Миргалеев И.М. «Кыпчакское» наследие. О новом издании А.Н. Гаркавца Аксанов А.В. О книге А.Н. Курата «Тюркские племена и государства в Поволжье и Северном Причерноморье в IV–XVIII вв.» «Собрание сочинений». Книга 2. Хроника Гатин М.С. Международный научный симпозиум «Россия и тюрко-мусульманский мир: историко-культурные связи» (Елабуга, 21–22 апреля 2016 г.)

насчет алшинскиз племен спросите баимбетова и его соавторов и они тут полностью со мной будут согласны насчет позднего их появления и правдивости шежире

Эта версия Ваших коллег по цеху тоже имеет право на жизнь право имеет, но от этого аргументов больше не становится

сейчас в дороге, через дня три буду в астане, напомните мне этот вопрос

мы смотрим каждый род в отдельности, смотрим частоты накладываем данные на генеалогические деревья, не понял что вы имели в виду : 1. Среди всех результатов просто найти среднее арифметическое. и Просто по 13 признакам (обследованым) определить объемную долю у народа который имеет родовое деление думаю "тупо", ведь вклад(кол-во народа) каждого тейпа разный.

мы тестировали татар касимовских и русских другие команды тестировали. связей нет особых

у них предок общий после XIII в.? да

делайте лучше нижестоящие

плюс в статье нет тезиса о том что лесные племена 13 века это алшины

Это всего лишь одна из версий без дДНК и ТМРСА

а что-это за группа? кстати С3 в ФТДНА сейчас тоже поменяли на С2, у меня получается C2b1b1, может L1367 сдать, он получается от L1370 исходит. Big Y безумно дорогое удовольствие, и больше интересно я думаю в научных целях, чем каждому человеку в отдельности https://www.yfull.com/tree/C/ Это субклад Y12244

12 маркеров 73 доллара и далее все выше и дороже

Вообще то я живу в нормальном доме и ДНК-исследования вряд ли сможет навредить как моему дому, так и казахстанской науке в целом

не совсем, у калмыков может быть разное С3с1 (отдельно у хошоутов, дербетов и торгоутов) как у казахов, у которых есть как алшинские, так найманские так и табынские С3с1, не считая следов калмыкско-джунгарских С3с1. Так что говорить о калмыкских С3с1 тоже самое что говорить о казахских С3с1 без деления на племена, все абстрактно и малоинформативно

1. В прошлом они были лесными народами Facepalm as usual

Лучше бы сделали Биг У )))). П.С. значит довольно близки алшино-табынско-найманской группе С3с1

Дальше данных Биг У нет. возможно калмыки, но не понятно пока

Эти табыны больше близки найманам только потом идут алшины

Это 12 СТР-маркеров одного алшина DYS393 DYS390 DYS19 DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389i DYS392 DYS389ii 13 25 16 10 12-12 11 13 11 14 11 31

если выя не понимаете расчеты это не значит что было камлание. читайте оригинал статьи на английском языке

Эти 4 мутации пока нашли у 4 алшинов, надо расширять выборку хотя бы до 10СТР маркеры это цифры, к примеру 12 маркеров у алшинов стр-маркеры отличаются на 12 маркераз в некоторых позициях. 2. короткие стр-известны, снп помимо общего м48 нет Так СТР-имя у Алшинов(90 %, 2.5 слн) будет DYS19(С3с1-м48)? И у 39 % калмыков также СТР-имя DYS19(С3с1-м48) ? Т.е. пока нет утонченных (по вашему мнению) данных Алшины(90 %) и Калмыки(39 % все, 46 % торгоуты) самые близкие братья ? А затем идут другие казахи и калмыки, далее халхи и киргизы ? Нет 19 маркер один из 12 базовых стр-маркеров и он разный внутри разных с3с1 насчет близости калмыков и алшинов это вряд ли. на данный момент алшинам наиболее близки найманский и табынские с3с1