Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    481

Весь контент asan-kaygy

  1. видимо ойратский М48 пытаются назвать геном чингиз-хана
  2. Я с ним знаком и мы говорили на эту тему. Язык локайцев близок к казахскому, но не понятно откуда они взялись, то есть к кому ближе
  3. дуглаты жили в восточном Туркестане, Мангалай Субе
  4. Нет никаких доказательств, помимо вашего "почему бы и нет"
  5. Те кто пишут про монгольскую Г1 пишут бред. G1a совсем с другого региона вышла
  6. От кого?
  7. Если не разбираетесь в генетике бред не пишите
  8. https://rg.ru/2017/02/02/reg-ufo/kalmyckie-uchenye-nachali-poiski-potomkov-chingishana.html
  9. https://rg.ru/2017/02/02/reg-ufo/kalmyckie-uchenye-nachali-poiski-potomkov-chingishana.html
  10. На патриотизм не давите, по другим родам все понятно кто они и откуда. Исключение Аргын. По ним мы меньше знаем, но точно знаем что они не из восточной азии
  11. Это фантазии в реальности от кого они не понятно
  12. Найман это большое название и оно внутри родов емнип не встречалось и оно встречается среди племен 92 илатийа, те же Каракесек это распространенное название в разных родах и в списке 92 племен емнип его нет..
  13. Да.
  14. Вот это полная фантастика. Видимо тоже самое что Казыбек Тауасар улы
  15. Я участвовал в экспедициях и знаю результаты
  16. За моими словами стоят генетические факты, за вашими только фантазии.
  17. Будьте добры посмотрите
  18. Это опубликованные. В неопубликованных других подродов масса
  19. бред. сами придумали сами верите
  20. почитайте статью по ним на моей страничке в академии
  21. нафига. вы кстати елим.кз так и не посмотрели. там масса коныратов с большими генеалогиями а не 9-10 дедов
  22. у наших нет сильного разнобоя. большинство принадлежит к одному кластеру
  23. нет
  24. туркмен, а текинцев среди них пруд пруди.
×
×
  • Создать...