asan-kaygy

Вы мне покажите эти субклады у огузов и чукчей. Пока я вижу только ваши фантазии

можно, просто массово делать нужно биг у 700

В Маджму ат таварих санжыра доходит до емнип 8-10 веков И их Бугу это не бугу 8 века и т.д.

Сама формулировка огузы ф4205 потомки чукчей это бредовая формулировка, так как емнип такие субклады у этих двух популяций не обнаружены

Я в отличии от Вас ценю труд предшественников и считаю что они внесли большой вклад в изучение темы. Вы же говорите что их читали но по сути вы просто их игнорируете и вряд ли вчитывались в текст. Все уже давно доказано, что описание идет по уйгурам в Монголии. Ответить же не можете по поводу земель тюрков южнее Восточного Туркестана.

Их санжыра это как наши шежире. Бугу Сарыбагыш, Саяк и т.д. это антропонимы из Санжыра. Вы их там легко найдете если поищите. И в Маджму ат-таварих можете найти верхние слои санжыра

Еще один бред, исходящий из неверного понимания полиморфизма У-хромосомы

Такой же бред

Нету у тяньшанских саков общих субкладов с кыргызами в статистически значимых масштабах. А те кого некоторые называют саками или скифами в Туве ими по источникам не являются

Назовите этот общий субклад. Аж интересно стало как вы не зная данных так лихо фантазируете

тяньшанских саков к примеру. Где вы там кыргызские субклады увидели?

Вы видимо плаеоДНк совсем не учитываете когда фантазируете

а вы думаете саки однородны? И у них один субклад?

Какой бред

Вы Маджму ат таварих и кыргызские санжыра читали?

Конечно ничего не разобрали. Куча востоковедов и историков ни фига в теме не разбираетесь. Только вы тут на коне. Вам с такой манией величия не тяжело жить?

У востоковедов две локализации. Большинство за уйгуров в Монголии, меньшинство с отсутствием контраргументов за ВТ. Ваша точка зрения какова?

Это бред неофитов

Нельзя крутить. Или попытайтесь доказать что уйгурам в ВТ платили китайцы дань и выдавали царевен, а также что южнее их были еще какие то непонятные тюрки, при это западнее и севернее земель тюрков нет

Рассказал Тамим ибн Бахр ал-Муттава'и, поистине в их стране сильный холод, и передвигаются в ней шесть месяцев в году. Это про Восточный туркестан или Монголию?

Честно говоря у вас тут эффект Даннига-Крюгера, вы абсолютно не разбираетесь в теме, говорите что читали Ахинжанова но такое ощущение что по диагонали читали и не вчитывались. Тамима ибн Бахра уже в 19 веке разобрали, дань уйгурам платили когда они в монголии жили. и слева от них это восток, а справа запад. Или вы все таки попытаетесь обьяснить как у вас земля тюрков южнее восточного туркестана становится?

Я вам ответил, или вы не верите что Уйгурский каганат до 840 года был в Монголии?

Эти названия антропонимы

кыргыз скорее всего

"Семантическая дислексия" Допустим это уйгуры из восточного Туркестана. Подскажите когда им Китай платил дань, выдавал царевен за них? Плюс если слева (на север) это кимаки по вашему, то южнее уйгуров в восточном туркестане земли тюрков. Это что тогда получается Индия и близ лежащие территории это земли тюрков? Все легко обьясняется если это уйгурский каганат и тогда все понятно. Земли тюрков западнее, кимаки восточнее. Дань и царевны также