Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29456
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    467

Весь контент asan-kaygy

  1. и чукчи были там. Плюс огузы а не турки с туркменами.
  2. Вы написали конкретный субклад F4205. И это ошибка
  3. Тувинское монгуша скоро протестирую
  4. Вот вам чукчи F4205 ни у кого не нашли http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35045
  5. Напишите номера. Огузы не равны современным туркам и туркменам. Образцы с Чукотки не равны образцам чукчей.
  6. У меня просто времени мало и тратить его на какие то блины, чтобы была общая инфа по киргизам мне не охота. Мне важны родоплеменная принадлежность кыргызов а это надо базу делать
  7. Где в Уфулл есть огузы и чукчи? Конкретно назовите номера образцов
  8. Какой запрос. Там надо базу данных сесть разбирать
  9. asan-kaygy

    Кимаки

    Игнорируете здесь, забивая на мнение кучи востоковедов и придумывая свой мир
  10. Ссылку дайте на эти данные или научные статьи. Нигде я не видел ссылок на то что у чукчей и огузов этот субклад. Одни ваши фантазии
  11. asan-kaygy

    Кимаки

    Ну и верьте дальше в свой придуманный мир.
  12. Покажите мне там чукчей и огузов с этим субкладом
  13. Вы мне покажите эти субклады у огузов и чукчей. Пока я вижу только ваши фантазии
  14. asan-kaygy

    Алшын

    можно, просто массово делать нужно биг у 700
  15. В Маджму ат таварих санжыра доходит до емнип 8-10 веков И их Бугу это не бугу 8 века и т.д.
  16. Сама формулировка огузы ф4205 потомки чукчей это бредовая формулировка, так как емнип такие субклады у этих двух популяций не обнаружены
  17. asan-kaygy

    Кимаки

    Я в отличии от Вас ценю труд предшественников и считаю что они внесли большой вклад в изучение темы. Вы же говорите что их читали но по сути вы просто их игнорируете и вряд ли вчитывались в текст. Все уже давно доказано, что описание идет по уйгурам в Монголии. Ответить же не можете по поводу земель тюрков южнее Восточного Туркестана.
×
×
  • Создать...