asan-kaygy

А это не источник, а историография. Он у многих есть.

Сами ищите. 🙂

Электронную версию уже нашел

Есть эта книга бумажная. Электронную потерял. А так я в курсе что ссылался на эту работу

Гаев А.Г. Генеалогия и хронология Джучидов. К выяснению родословия нумизматически зафиксированных правителей Улуса Джучи // Древности По- волжья и других регионов. Вып. IV. Нумизматический сборник. Т. 3. Н. Новгород, 2002.

Есть у кого ссылка?

на основе письменного источника

не известно. Там в Фирдаусе кунграты 19 века, правившие в Хивинском ханстве

Ну так это глупости. Смотрите методологию той статьи, на которую он ссылается. Там нет полных сиквенсов У-хромосомы точно

Что это за одно шежире, и в каких шежире он не указан?

Глупости

Татарский род Кунграт: зачинатели града на месте Уфы и правители Булгар | Дамир Исхаков | Дзен

Ну тестируйте. Я пока тестирую то, что можно. Каждый тест относительно дорого стоит и исследование не из дешевых Кыргызские конураты себя потомками Нангудая не считают, в отличии от хорезмских узбекских кунгиратов. узбекских искать надо, договариваться и тестировать. И это не дешево и не легко.

Вы узбеков тестировали? Объясните логику как их субклад и его возраст опровергает дарлекинство

Сравнение шежире и генетических данных.

Ну так одна сторона публикует научные статьи, а другая на форуме спорит и никаких статей не пишет

Генетическая статья выйдет позже. И ваш ярлык "не может" вам тут не поможет. Будет то же что с аргынами, уйсунами и алшинами (по ним все доказано уже окончательно), когда будет публикация в престижном журнале против наклеивания ярлыков анонимом на форуме

Там куча статей с описанием этого явления у казахов и большое количество авторов и положительные отзывы рецензентов и статьи в журналах даже Nature и Science против вашего ярлыка "не научно"

Да. Забыл.

Не согласен. Ильхан был женат на дочери Мусы, а не наоборот емнип

Вы мне не приписывайте вещи, которые я не говорил. Нигде я знак равенства не сатвил. У казахов есть разные компоненты, в том числе и монгольский, но эти популяции не равны. Мне интересно услышать какие нестыковки вы увидели по онгутам и какую я там линию гну?

Ссылался на нее, но не согласен с ней

Вы еще у нас специалист по методам. Аноним с экстраординарной манией величия.

Мнение анонима вряд ли можно ставить на одни весы со специалистами в своей сфере. Так что живите и дальше в своем выдуманном мире.

Ну если вы не читали мои статьи или не поняли их это проблемы ваших когнитивных способностей. Что-то вам доказывать я не собираюсь. Вы просто аноним с форума, на которого энергию жалко тратить. Лучше ее тратить на научные статьи. Ученые пишут для ученых (иногда статья пишется для 5 специалистов в данной теме) и "повсеместное распространение идей" это цитирование в научных статьях с поддержкой. Такого хватает. Если знаете как пользоваться РИНЦ можете посмотреть. Если не умеете то ваши проблемы.