asan-kaygy

У людей всегда найдутся оправдания. с одной стороны мне их жалко. В начале уже было понятно что не потянут, но они взялись и провалили с треском государственное задание, причем две статьи в журнале Nature выдали за свои, то есть совершили подлог. Просто если шумиху подымать пострадают люди, которые не только пилили деньги но и простые работяги и начнется свара и причем мне будут говорить что я просто завидую, что эти деньги не мне достались ))) Поэтому пусть дальше осваивают деньги, я по спонсорам буду ходить без государственных денег, как было и до этого.

Субклад не известен. Все на предикции держится. По одному человеку вообще не стоит вообще ничего обощать

Я историк, в генетике разбираюсь, но не чистый генетик я. Так что разобратся в генетике может любой

Что взять с плагиаторов?

1-2. Вы спросили я ответил. второй пример про J1. 3. Кирме это не адюльтер, адюльтером я тут никого не называю, это вы сами придумали. П.С. По третьему пункту таким образом вы признали что не правы, я таких тезисов не выдвигал

Про J1 у крымского аргына еще. Таких мелочей много. Своих мыслей у вас нет по генетике. всегда пишите это кто-то писал на каком то форуме

Очень жду с 2009 года как минимум

Вы эту поизцию опишите в научной статье, потому что я ничего кроме пересказа чужих постов не вижу

Яма откопана давно и они туда попали (защититься они уже не смогут, если у них есть плагиат). Так что давайте без пафоса.

Ну и где вы живете? В анкетных данных у вас стоит Шымкент, в какой части вы дезинформируете? Когда пишите в анкете что из Шымкента или сейчас? Перехать можно легко всегда. Первое время всегда трудно, но сейчас нет привязанности к земле, то есть нет крепостного права, так что перехать довольно легко

Свежо предание

1-2. Масагутов. 3. Чего тут не понятного, все предельно ясно я не определяю принадлежность к роду гаплогруппой и никого не исключаю из рода, если у него гаплогруппа не совпадает с другими

1-2. Так вы же всегда апеллируете к чужим постам ссылаетесь на них а потом пруф линки не находите. 3. Ваш тезис, о том, что я определяю принадлежность к роду гаплогруппой

Опять фантазия.

Не может быть два Масагутова, один из которых крымский татарин. Это ваша фантазия или чужая фантазия в которую вы верите.

Я уже опроверг, написал рецензию и нашел плагиат https://www.academia.edu/11916292/РЕЦЕНЗИЯ_НА_МОНОГРАФИЮ_Б.А._МУРАТОВА_ЭТНОГЕНЕЗ_БАШКИР_ИСТОРИОГРАФИЯ_И_СОВРЕМЕННЫЕ_ИССЛЕДОВАНИЯ_ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ_ОБОЗРЕНИЕ._3._2014._С.215-227 А отвечать на аргументы "сам дурак" не вижу смысла. И так научное сообщество поняло кто есть кто и те башкиры теперь в жизни не защитят ни кандидатские диссертации не уж тем более докторские

Я уважаю любую аргументированную критику, и даже признаю ошибки если не прав, но если критика не аргументированная и не структурированная от человека который вообще ничего не понимает в объекте изучения, то я прошу либо повысить аргументацию до научного уровня, либо не писать "чушь", думаю что это высочайший уровень критики

Уже нет, но там родился. Крепостное право отменили давно, поэтому любой человек всегда может переехать из глубинки в более крупный объект. П.С. Ваша глубинка это Шымкент?

Чего там опровергать? Я у них плагиат нашел показал это (если у человека есть плагиат он ученым не является) написал разгромную рецензию, они же отвечают по принципу "сам дурак".

Называли. Вам пруф-линки найти Если найду, признаете свою неправоту?

1. странно это от вас слышать, человека который не думает сам ни широко не узко, а только пересказывает чужие посты на форумах. 2. Ваше сообщение цитировало мое сообщение о гордости гаплогруппой. вы же начиная с сообщения просто уходите в другую степь со своим сообщением. Хаотично отвечаете, начиная с одного сразу перепрыгивая на другое. Если вам Гаплогруппы не интересны то не читайте про них и не пишите про них. Особенно не пишите, так как вы сами свои мысли не можете сформулировать, а только пересказываете с искажениями чужие посты 3. Чушь. Я вообще не путаю идентификацию человека и гаплогруппу. вы бред придумали и мне приписываете.

Вы периодически возвращаетесь к этому вопросу, называя Масагутова крымским татарином или крымским аргыном. Хотя я не думаю, что Самтат такое писал, он писал про возможные две пробы.

Вы покритикуйте мою некомпетентность в статьях научных, а если не сможете, то грош цена вашим тезисам, которые по сути пересказы чужих мыслей, сдобренные вашими фантазиями.

Вы всегда ошибаетесь, так как полагаетесь не на свои умозаключения а на рассказы форумчан, которые могут быть недостоверны. или же вы сами что-то додумываете за них.

Как можно понять такое сообщение: Тут тезисы такие 1. Шире об аргынах надо думать 2. Гаплогруппы ни при чем 3. Вы отошьете гаплогруппы С и J (от аргынов) Тезисы между собой не связаны, это набор лозунгов и ярлыков не более Тем более цитированное вами сообщение вообще не об этом было. Так что уловить вашу мысль сложно, так как она аморфна