asan-kaygy

Ух ты, я себя считаю историком, который разбирается в полиморфизме У-хромосомы. Больше в Казахстане не знаю таких. мои соавторы просто генетики. Так что тут проблемы нет, если что ))) Просто вас не устраивают мои результаты, которые подтверждают генетики. Вот и все. И если вы так неудовлетворены состоянием дел в генетической генеалогии, то милости просим сюда. Сами тестируйтесь и изучайте эту область знания, а не тупо отвергайте выводы генетиков

1. Во всех работах где есть шежире я почти всегда соавтор. 2. ерунда все ваши совпадения. Аргун ойрат не был единственным носителем имени аргун. И он был ойрат, у которых G1a нет

Пока объяснения нет. Но факт остается фактом, по аргынам генетика все выяснила и показала. Вы же просто тупо ее игнорируете и перевираете

У вас не мнение а каша в голове

Посмотрим, когда будем тестировать их кыпчаков надеемся увидим их аргынов

Ну и каша в голове у вас. Вы реально так думаете или прикидываетесь? Один аргын тестировался не 130. Масагутов не крымский татарин и не аргын.

Вы влазили в спор с Алматы про Аргун-агу ойрата с вашими уйсунами, которые к Аргуну ойрату и аргынам отношения не имеют. Если не с вами спорят то не лезьте в спор

протестировался всего один крымский аргын, афаик. Не 130

Не поддерживаете а лезете ))) Если бы поддерживали то не цитировали бы слова, а просто сообщения писали бы

Все может быть, вот поэтому я пишу, что не надо на основе одного результата делать длинные выводы

С алматы у нас спор про аргун агу ойрата и эта тема про аргынов. Вы же лезете с уйсунами. Пожалуйста про уйсунов пишите в других темах.

По одному человеку судить это верх глупости

пруф-линк предоставите? или нет

Вы вообще о чем? Я тоже считаю что гаплогруппа и нация не связаны У нас с Алматы был спор об Аргун ойрате и его связях с аргынами. Зачем вы лезете если вам по этому поводу нечего сказать?

У них субклады разные это раз, а второе их всего по одному человеку.

Маладес. Прям методология популяционной генетики потеряла в вашем лице крутого методолога.

Мы с алматы говорим про Аргун-агу, вы начинаете что-то писать про уйсунов. Для чего? спор идет с Алматы об аргун аге ойрате и является ли он эксклюзивным носителем имени Аргун в средние века.

Аргун ойрат при чем тут?

Вы по одному крымскому аргыну всех оцениваете

1. Нет. генетически проверено. 2. Да, бывало такое, Но Майкы был в улусе Джучи, а Аргун в улусе Хулагу. Аргын ойрат это точно тезка предку наших аргынов

Ну и, разные субклады, как минимум два и всего три образца, один из которых совсем далек от двух других.

1. Одно дело фиксация устного источника-шежире, другое историческая гипотеза. 2. про кирме и адюльтеры это полная фигня. имя аргун было весьма распространенным и не было монополией аргун аги

2. Это не монгольские темники а золотоордынские эмиры разных уровней

аргынская гаплогруппа. Эта гаплогруппа есть не у всех аргынов, а у некоторых. причем субклады могут быть разными

вырываете слова из контекста )))