asan-kaygy
-
Постов
29233 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
456
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
спасибо за пдф -
Да
-
У них есть свои лаборатории. они для них оставляют образцы. Китайцы уже опубликовали династию Цин, правда не палеоДНК
-
Имя президента на устах, к нему и апелируйте ))
-
Да, ссылку снесли. Видимо проект закрыли так и не открыв.
-
http://nblib.library.kz/elib/Sait/redkieknigi31.html материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию
-
Не надо меня тогда упоминать в связи со всяким бредом.
-
Китайцы не дадут
-
Ну так бред не постите больше и вам никто не будет говорить что вы постите бред
-
А до этого было без смайлов сначала написали а потом начали уточнять почему же никто не верит в этот фейк Так что тут смайл был не для обозначения шутки
-
Не прикалываюсь, это более лучший материал чем кости
-
Можно зубы
-
Там не видно что шутка, это вы сейчас назад отыгрываете
-
Ну и немного ранее периоды
-
Нужно делать палеоднк останков 13 века
-
Ну-ну. В следующий раз когда бред прочитаете такого плана меня не призывайте тестировать это.
-
Это аутосомы а не У-хромосома. В 23 энд ми аутосомы менее подробны чем в ФТДНА, поэтому под монгольским компонентом нужно понимать тот компонент который совпадает с монголами современными а не изначально монгольский компонент.
-
Я так и написал, что это бред. Бред не осмеивал, просто констатировал этот факт.
-
Вы сами косвенно признали что это троллинг )))
-
Давайте без морализаторства. Бред всегда нужно называть бредом. Говорить правду это императив ученого, без оглядки на возраст людей сказавших бред.
-
мотивы троллинга могут быть разными. Гадать не буду
-
Это вы отмазались признавшись что "не такой тупой а просто троллили"
-
Слово "Бред" это и есть мое мнение, если вам не понятно что эта новость это бред, я вам сочувствую.
-
я свое мнение высказал (неужели вы думали что я в этот бред поверю?), вы же начали троллить предлагая заняться этим бредом
-
я написал два варианта. Второй вариант значит -троллинг
