asan-kaygy

Да

Покойный Костюков. Артем Порсин, Роман Рева, Константин Хромов, Илья Зайцев и еще куча других.

1. Я думаю общего самоназвания не было или было монгол (это политика Чингиз-хана всех монголами называть), но европейские русские и арабские авторы называли монголов татарами 2. Почитайте статьи по антропологии территории Татарстана. Кажется Газимзянов писал диссертацию по этьому поводу

http://arheology.kz/novosti/25-paleogenetiki-issledovali-genofond-kochevnikov-skifskoj-epokhi.html

http://m.business-gazeta.ru/news/339895

http://www.idelreal.org/a/28375645.html

Сабитов Ж.М., Кушкумбаев А.К. Термины Ак-Орда и Кок-Орда в письменных и устных источниках (к вопросу о локализации и семантике терминов) //Материалы международной научно-практической конференции «МӘҢГІЛІК ЕЛ» посвященной 550-летию Казахского ханства (11 сентября 2015 года). Астана: Мемлекет тарихы институты. 2016. С. 557-572. https://www.academia.edu/31925377/Сабитов_Ж.М._Кушкумбаев_А.К._Термины_Ак-Орда_и_Кок-Орда_в_письменных_и_устных_источниках_к_вопросу_о_локализации_и_семантике_терминов_

Старая статья, которую выкладывал в сеть. Только вышла Сабитов Ж.М. Ногайский компонент в этногенезе казахов//Материалы международной научно-практической конференции «МӘҢГІЛІК ЕЛ» посвященной 550-летию Казахского ханства (11 сентября 2015 года). Астана: Мемлекет тарихы институты. 2016. С. 579-584. https://www.academia.edu/31925326/Сабитов_Ж.М._Ногайский_компонент_в_этногенезе_казахов_Материалы_международной_научно-практической_конференции_МӘҢГІЛІК_ЕЛ_посвященной_550-летию_Казахского_ханства_11_сентября_2015_года_._Астана_Мемлекет_тарихы_институты._2016._С._579-584

старая статья только опубликовали Жабагин М.К., Сабитов Ж.М. Генетическая характеристика родоплеменной структуры казахов//Материалы международной научно-практической конференции «МӘҢГІЛІК ЕЛ» посвященной 550-летию Казахского ханства (11 сентября 2015 года). Астана: Мемлекет тарихы институты. 2016. С. 409-415. https://www.academia.edu/31925289/Жабагин_М.К._Сабитов_Ж.М._Генетическая_характеристика_родоплеменной_структуры_казахов_Материалы_международной_научно-практической_конференции_МӘҢГІЛІК_ЕЛ_посвященной_550-летию_Казахского_ханства_11_сентября_2015_года_._Астана_Мемлекет_тарихы_институты._2016._С._409-415

Да

По родам надо смотреть а не по нации и по их родовой генеалогии санжира

Не выше а паралельно, это другой субклад

Их физически не так уж и много

Нужен субклад еще ниже знать

Татарами Я предпочитаю постордынские ханства

В общем результаты приводят к когнитивному диссонансу. Если это правда, то объяснительных моделей у меня нет.

1. Не понял вопроса. 2. Нет. Есть конгрессы историков раз в два года но они общие а не специализированные и без участия зарубежных ученных

Интересно

Рахмет за ссылку

Ичкилики

когда их выявили на субклады не проверили

Да, один керей немного далек от субклада

немного казахов тоже есть )))

Это она и есть, Берель соседняя ветка

повторно сюда выложил один и тот же гаплотип