Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29229
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    456

Весь контент asan-kaygy

  1. Форум и статьи это разный уровень. На форуме можно остаться анонимом, а в научных статьях всегда пишется ФИО и аргументы. За статьи ненаучные и слабые всегда можно получить критику, а форумный флуд это всего лишь флуд.
  2. Молодая ветка это значит что предок этой ветки жил 400 лет назад и все.
  3. Есть вроде такое Не тестировались вроде они
  4. Когда споришь Юдиным это не уровень форума. Здесь нужно писать серьезные научные статьи, что рано или пожно будет сделано. И статья по генетике Уйсунов тоже будет сделана рано или поздно. Это вопрос времени и денег, а технологии уже все позволяют сделать по генетике Так что бурчите тут и ждите наших статей
  5. Нет, калмыкский субклад С3с у беришей некоторых есть
  6. Есть потомок брата Чингиз-хана и есть украинские носители старкластера с территории Глинских, которые были киятами. Старкластеры
  7. Да, в принципе там трудно понять что у него была за гаплогруппа, другое дело Байдибек и его брат, чьи потомки совпадают между собой
  8. Я что должен за каждой веткой там следить?
  9. Только юг, Кызыл-орда-ЮКО, между Амударьей и Сырдарьей
  10. До Дулата мы еще не добрались, но по Аргынам, Алшинам, есть данные. Готовим статью по кыпшакам. По Кереям публиковал данные абилев и компания. Расчеты все там есть. Ждите пока доберемся до всех казахских родов
  11. Рецензия пишется на новый вышедший труд а не на классику. С Классиком можно дисскутировать в формате статьи
  12. логически более вероятно что тюркомонгольская ветвь будет ближе к хунну, но конечно надо бы все проверять на субклады
  13. ЗА мной расчеты 40 генетиков и публикации в престижных научных журналах, но для вас это пустой звук, так как вам вообще не понять о чем пишутся данные статьи
  14. внутри беришей есть подрод и несколько единичных алшинов из выборки
  15. Его потомков тестировали, потомков волчицы не тестировали и спор был о погрешностях, но для вас видимо любая технология миф, а весь мир это матрица
  16. Мои тезисы выходят в научных статьях. Генетические возраста считают генетики, другие генетики перепроверяют данные и рецензируют статьи после чего они выходят в научных журналах. И "эффекты основателей" это генетические факты. Хотите спорить напишите статьи и обоснуйте что подсчеты генетиков не верны
  17. Примечание там же дано. Среди алшинов есть и потомки калмыков которые совпадают с ними по СТР-маркерам, это несколько подродов, если их убрать то получится те возраста которые есть у Адамова. Плюс Жабагин дал данные по Алимулы в статье по трансоксиане емнип. Обычные возраста
  18. А какое отношение это имеет к технологии Биг У?
  19. Технология это не миф. ее можно проверить и перепроверить
  20. Отца Караш, деда сейчас не вспомню, так как там есть несколько версий связи с Майкыбием
  21. Миф и технология это из разных опер вообще
×
×
  • Создать...