asan-kaygy

Я написал что у алшинов есть калмыкские вхожденцы, но не то что у калмыков возраст 1700

Бред

Также приведите доказательства что 1. я писал про ТМРСА 1700 лет калмыкам, 2. моя Мысль что Майкы-бий не предок Старшего жуза, 3. при подсчете возраста алшинских С3с мы учитывали R1b1a1 4. есть результаты узбекских мингов с гаплогруппой С

Ссылку давайте и помните, что позиция ученого фиксируется в научных статьях, а не на форумах. Читайте статьи там все писал я.

Ага, мания величия жить не мешает? Жду ваших разоблачительных статей, мои выводы публикуются в признанных научных журналах с генетиками в соавторстве которые эти возраста считают, вы же просто бубните на форуме. Вы же не читаете статей, посты плохо прочитываете, как было с Клесовым и самое главное свои ошибки не признаете и еще строите из себя непризнанного гения.

Вы его постам не верьте, 1700 лет я такого никогда про калмыков не писал и не утверждал. Он гонит, строчит ложь про мои тезисы как "бешеный принтер"

Шымкент зашел в стадию бредогенератора За полсуток он мне приписал 1. ТМРСА 1700 лет калмыкам, 2. Мысль что Майкы-бий не предок Старшего жуза, 3. Запмсал нас в фольки 4. придумал бред что при подсчете С3с мы учитывали R1b1a1 5. придумал результаты узбекских мингов После всего этого бреда, у меня к вам Шымкент один вопрос вы действительно такой тупой или придуриваетесь (в первое верится с трудом, очень сильно здесь похожи на Думана) Как можно столько лжи написать за полсуток что это выше всяких границ

Бред. Опять. Вы каждый раз "пересказываете" что-то с кучой искажений

Чушь мне не припысывайте Шымкент, хватит про меня фантазировать. Бредогенератор свой отключайте

Чушь не пишите, это не мои расчеты и я такое про калмыков не писал

Сами бред выдумали про мою позицию и критикуете. Фигню придумываете и потом ее всем приписываете

Вы просто не знаете историографии и не читали статьи по Алаша-хана. Приведите мне хотя бы одну статью где доказывается что Алачи-хан ахмед это алаша-хан. я думаю вы таких статей не читали (и вообще про алаша-хана не читали не мою статью, ни Ерофеевскую, ни Абиля, ни ЗАрдыхана Кинаятулы)

Клесов не генетик и генетики тут поставляют фактаж историкам, к примеру возраста генетические. Так что не зачем генетиков опускать, это общепризнанные авторитеты в области, не всякие там анонимы

Клесов не хороший генетик а идеолог, на том форуме его просто физически нет.

Шымкент глупость сказал, вы еще большую глупость сказали, не зная не форум ни пользователей там. Одним словом идиотское наклеивание ярлыков на то с чем не сталкивались никогда

Что за бред вы пишите. Вообще я свою позицию пишу в статьях, а не в ваших выдуманных постах

у вас мания величия явно.

Аноним это про вас. Юдина я не запинываю, это тупой сленг и восприятие моей позиции Свое видение покажу в статьях а не на форуме

Конечно мои, я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

Если хотите ляпать то пожалуйста

Есть но их не считают когда считают возраст ТМРСА

Узбекских вообще емнип не тестировали

Что такое старше. Если смотреть калмыков в целом у них возраст С3с старше чем у алшинов, но если смотреть казахов в целом, включая табынов и найманов, возраста примерно одинаковы. У казахов как минимум 3 субклада С3с, у калмыков не знаем пока

Есть, но их не учитывали при подсчете С3с-М48. Так только Клесов может ошибаться ))

Лучше не запоминайте, у вас всегда какие то искажения появляются