asan-kaygy

Врете. Объяснительная модель есть в статьях, так бы сами генетики не могли бы найти объяснения, более того тогда бы и выборку формировали бы по другим географическим а не историческим правилам бы Так что дальше фантазируйте и врите не признавая своих ошибок

Не 600 лет а больше. Я сам подсчетов не вел, но те подсчеты которые есть позволяют сказать что вы цифру 600 лет от фонаря придумали

Где есть калмыки

то есть вы 600 лет от фонаря сказали? даже не посмотрев статьи

Вот вы недавно врали что нет у меня аргументов, оказались не правы и неправоту не признаете теперь вот нет обоснования своей гипотезы у меня пишите. Опять нагло врете

О да, генетики зато читают и индексы цитирования статьи большие по генетическим меркам и самое главное вы врали когда говорили что у меня нет аргументов и свое вранье признавать не хотите

Ждем. в статье другой возраст

В статьи калмыкам не 600 лет дают. Посмотрите внимательнее

Там не 600 лет

Опять тему уводите к Дулатам и вам везет по ним еще статьи не написаны, но по аргынам алшинам и кереям статьи написаны аргументы есть вам нечего там сказать

Вообще то я там в некоторых статьях соавтор и эти датировки изначально генетические Дебатируйте со статьями и подсчетами, а не как всегда ад хоминем И признайтесь наконец что вы врали когда говорили что у меня нет аргументов

Так вы писали что у меня аргументов нет. Теперь признаете что есть и вы врали? Или дальше будете спрашивать что со мной?

И признаете, что вы были не правы, когда говорили что у меня нет аргументов?

Со статьями и датировками предков в этих статьях Можете оспорить эти датировки?

Действительно лучше генетические вопросы решать в генетической ветке Это к Заке сообщение Аргументов у меня пруд пруди и все в научных статьях (за исключением дулатов, по которым есть только Уфулл но нет статьи) Чтобы не быть голословным Вот вам статья где тезисы аргументируются по аргынам https://www.academia.edu/21774270/Deep_Phylogenetic_Analysis_of_Haplogroup_G1_Provides_Estimates_of_SNP_and_STR_Mutation_Rates_on_the_Human_Y-Chromosome_and_Reveals_Migrations_of_Iranic_Speakers Вот статья где тезисы аргументируются по кереям http://digitalcommons.wayne.edu/humbiol/vol84/iss1/4/ Вот по Алимулы потомкам Алау https://www.academia.edu/34106447/The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana_Scientific_Reports_7_Article_number_3085_2017_ https://www.academia.edu/34106823/Supplementary_information_The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana Критикуйте и не клевещите что у меня нет аргументов Ждем ответа Заке

Вот и славно

Нет, но это источник симпатии

Конечно же симпатии, вы одинаковую позицию занимаете, просто вы более умеренный в выражениях юзер

Я и не вскипал Я просто показал как Заке врет и все. И просьба "не разнимайте юзеров на форуме", это не ваши функции

Это не дебаты. Это ляп ЗАке И мой ответ что он врет Участвовать в дебатах он отказался, "включив дурочку"

А предлагать покинуть форум..я думаю вам не стоит. Ваши симпатия отлично видны Все люди взрослые и все за свои слова отвечают, кроме Заке, который не признает свою неправоту никогда

Где вы там спор увидели? Заке врет, что нет у меня аргументов, я показываю что он врет. Это не спор

Специально для ЗАке повторю Аргументов у меня пруд пруди и все в научных статьях (за исключением дулатов, по которым есть только Уфулл но нет статьи) Чтобы не быть голословным Вот вам статья где тезисы аргументируются по аргынам https://www.academia.edu/21774270/Deep_Phylogenetic_Analysis_of_Haplogroup_G1_Provides_Estimates_of_SNP_and_STR_Mutation_Rates_on_the_Human_Y-Chromosome_and_Reveals_Migrations_of_Iranic_Speakers Вот статья где тезисы аргументируются по кереям http://digitalcommons.wayne.edu/humbiol/vol84/iss1/4/ Вот по Алимулы потомкам Алау https://www.academia.edu/34106447/The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana_Scientific_Reports_7_Article_number_3085_2017_ https://www.academia.edu/34106823/Supplementary_information_The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana Критикуйте и не клевещите что у меня нет аргументов Если вы физически не в состоянии понять статьи то это не мои проблемы и не отсутствие аргументов у меня это ваши проблемы

Дурочку включили Вы писали что нет у меня аргументов, я их показал, вы дурочку включили Это вас характеризует очень хорошо

Ок. В следующий раз цитируйте корректнее