asan-kaygy

Майкы уйсун и Байку хушин это одно лицо

Стрелки не переводите, я свои ошибки признаю, вы же свою ошибку не признаете

Ну вы что? у вас амнезия что ли? месяца два меня тут типа спорили со мной что не может быть что Дулат это реальное лицо а теперь спрашиваете это Что с вами? Амнезия или что?

Не тестировал черик это отдельно от саяк емнип

Я писал об этом в статьях, трудно почитать что я писал или просто лень? реальное лицо.

Вот именно, признайте что ошиблись с Клесовым, свои ошибки надо признавать

Нет не забанили

Всегда можете их протестировать. по мне это просто тезки

Вообще можно статьи мои почитать чтоли и там все про Байдибека написано, моя позиция

И что-то изменится? через два месяца вы этот ответ забудете и будете опять про него спрашивать.

Это не адрес

Все ошибаются, просто я в отличии от вас свои ошибки признаю а вы нет. Клесова вам напомнить? Или можете напомнить какую вы мою статью по алшинам и их генетике читали с которой вы не согласны

Приведите ссылку, потом я вам все объясню где вы ошиблись.

Вы наверное не очень умный человек если моего ответа в данном вопросе не знаете

Это не мои засекреченные данные, а моих оппонентов. Остальные ваши "мнения" ничего не стоят. "Собаки лают, караван идет"

Как всегда вы вполне могли все перепутать как было не раз

Дилетант здесь вы. А 700 лет это возраст с Уфулла, в том числе и 7 засекреченных уйсунов.

Это никакой не аванс, а с известием, у хунну есть N1c1 из Эгин гола. Ее делали и проверяли на СНП в страсбурге, я и говорил что эта гаплогруппа есть у уаков и сиргелы и у нескольких Хунну из Эгингола. Я много что сказал, но журналист все скомкал до одного абзаца и допустил там несколько ошибок, не согласовав со мной текст. Любой дилетант всегда имеет искажение при таком вале информации.

Откуда данные?

Рахмет. Скажите это Заке, а то человек не читая источников априорно считает что он прав.

Повторяйте свои мантры и дальше. "Собаки лают, караван идет"

Это не поход, а разведдонесение про них

есть источник, где сказано про эти 60 тысяч и все написано. Это войско только казахов и двух ханов Каипа и Абулхаира. Так в источнике написано, если вы хотите фантазировать то флаг вам в руки, хоть марсианами их называйте, но от этого источники и факты не поменяются

И там Камал не согласился с Кабаком. Каип-хан там явно не каракалпакский.

Есть факты а есть может быть 60 тысяч из того сообщения 1720 года это войско казахских ханов Каипа и Абулхаира. Так написано в источнике о чем тут спорить? Мы говорим о факте а не о "может быть" Зачемфантазировать когда есть прямое указание источника.