asan-kaygy

Честно говоря помимо наклеивания ярлыков и общих рассуждизмов не слышал от тебя конкретной критики по конкретным моментам. Причем отметаются любые генетические доказательства если они не соответствуют вере и убеждениям. В общем если думаешь что можешь конкретно оспорить те или иные положения пиши статьи с критикой и под своим настоящим именем, я всегда найду чем ответить

Твои советы это общие слова ("учи матчасть""), так что не надо писать что ты какую то мудрость мне советуешь. Когда спрашивал про родоплеменную структуру калмыков и конкретные рода, "чабан" никак не реагировал

Ну так и не начинай другим советовать "учить матчасть", если у самого с этим не очень, "на уровне чабана"

Читать тебе больше надо. А то помимо наклеивания ярлыков больше ничего не имеешь

Это у тебя пять утра, если что хочу просветить тебя, что существуют разные часовые пояса и не все живут по времени Элисты. Призывы учить матчасть адресуй себе самому, ибо от тебя я не вижу вообще исторических постов которые мне интересны, помимо общих рассуждизмов, хейтерства и троллинга

Нету тут "хайпа". Мне кажется ты не только себя переоцениваешь, но и значимость своих постов

Ошибаешься, здесь я лишь реагирую на хамство а не занимаюсь лестью

Вот и ждите когда казах оплатит первую полсотню калмыков, собранных по родам.

Не надо думать что казахи "психологически" отличались от калмыков. Казахская болезнь обзывания Чингиз-хана казахов или тюрком сродни монгольской болезни обзывания хунну протомонголами. Не надо приписывать умонастроения горстки активных юзеров всем казахам. Все то же, просто у калмыков людей в целом меньше поэтому не находятся люди, заинтересованные в том, чтобы заниматься ДНК профессионально. У русских тех же любителей генетической генеалогии в раз больше чем у казахов. У евреев и европейцев вообще их масса. Дело в чиленности народа и средней платежоспособности

До вашего мнения да

Из нас двоих аноним здесь ты, как и тролль, разговор не с тобой был, а ты как тролль залез туда с глупыми оскорблениями, так что не отзеркаливай свою сущность. И аноним и тролль здесь ты

Не проецируйте свое внутреннее я на внешний объект. Если вы дитя, которое просто тут развлекается, то не надо думать что все такие.

Для неадекватных, калмыкские образцы собирались Балановскими в 2007 году, их до сих пор не опубликовали, так как нет в Калмыкии аспирантов заинтересованных в данной теме. Так что ваши пилотные программы это бред. Если даже одного человека не могут найти на 0,3 % от всего генома, откуда появятся кадры для полногеномных исследований калмыков.

А ваша маниакальное утверждение, что дескать вот собрались лидеры мнений калмыцкого народа вместе с тобой и постановили не проводить генетические тесты у калмыков. Это что? По моему "мания величия", так как за нацию что-то решать вообще никто не может и в принципе не имеет права.

1. Это не мой возраст а Балаганской и это не общекыргызский а для части кыргызов, причем какие рода она тестировала к сожалению не известно (Скорее всего Адигине, Тагай, Саруу и т.д. это видно по независимой выборке с родоплеменной фиксацией). Если сделаем большое количество Биг У у кыргызов разных родов увидим возраста всех кыргызских родов. Хотя я тут думаю отличий от Балаганской в этом кластере не будет сильно много. 2. По вашему мнению какой возраст там должен быть и насколько достоверно санжыра кыргызское к примеру из МаТ

Эффект Даннинга-крюгера в действии.

Если человек ведет себя как гопник с манией величия (думающий что он принадлежит к элите калмыцкого народа и определяющий кому можно исследовать генетически калмыков а кому нет), моя обязанность ему об этом поведать, так как из-за эффекта даннига-крюгера данная персона не может понять насколько она ущербна.

https://polit.ru/news/2018/12/11/ps_birch_tar/

Тролль-анонимус, изображающий из себя гопника на историческом форуме это тройной фэйспалм.

Не надо врать. Я в курсе и генетику у них брал и санжыра их побольше вашего видел

Ад хоминем типичный. Можешь и дальше хейтерить как тролль0анонимум, мне без разницы.

Бред не пиши. Ты вообще не в курсе где ичкилики живут и какие у них генетические результаты

Ошибка у вас была когда вы сказали что она спутала субклады

а кластера ичкиликовского R1a нет. Он появился уже потом в последующих работах с Андерхиллом и Кармин

Они живут и в Кыргызстане? я ничего не путаю№ Многих там протестировал