asan-kaygy

Интересный результат

Вот картинка у кого сколько старкластера https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(07)60587-4?code=ajhg-site Данные 2003 года, после этого выборки изменились немного сменился процент но не было тупого открытия того, что у монголов нет старкластера или он меньше одного процента

Этим сообщением вы показываете, что 1. вы не знаете разницу между кластером и субкладом 2. Не знаете как кластеры вообще выделяются 3. вообще не понимаете что такое старкластер и как он был открыт (не читали видимо статью 2003 года) В общем хватит уже чушь писать, протестируйте себя, того глядишь и начнете хоть немного разбираться

Так проблема в том, что вы решили что старкластер это С2* хотя в каждой статье это может быть разное в зависимости от проверяемых субкладов. Вот отсюда все ваши фантазии

Вы таблицы читать не умеете, в ней обозначено какие маркеры вообще проверялись а какие нет. И разницу между кластером и субкладом не знаете. Так что хватит показывать свою некомпетентность, С2* там не старкластер. Напишите любому моему соавтору они если соизволят ответят вам что вы тут ничего не поняли

Вы вообще не понимаете что С2* вообще может означать разные субклады в зависимости от проверяемых снп. Так что учите матчасть

Вы эти факты выдумываете, вы просто не знаете формат записи положительных и отрицательных СНп в статьях поэтому у вас такая хрень получается

Нет у тех монголов отрицательных Ф4002 Ф3796 Это все ваши фантазии. К тому же судя по всему вы статью вообще плохо прочитали если такую ересь несете

Не пишите те вещи в которых не разбираетесь. я вам показал что этот снп есть у казахов. Плюс в статье про тувинцев не проверяли снп ф3796 и ф4002 не сорчиняйте

Какие вы факты увидели. Я тестировал и казахов и монголов, мы проверяли разные СНп им и то что я пишу основывается на большой выборке, у вас же фантазии, вы не то что казахов или монголов не тестировали вы даже самого себя не протестировали. Так что не умничайте там где ваш уровень компетентности равен отрицательным величинам

И кстати ваш тезис о том что у казахов нет ф3791 летит к черту, факты опять опровергли вашу фантазию

Хватает но пока трудно сказать точно по процентам халха так как их много не исследовали в ФТДНА, в основном коммерческие выборки

Бред. Вы вообще в генетике не разбираетесь

Не фантазируйте. Вы хотя бы одного монгола мне покажите у кого проверяли все три снипа и один из них положительный а два отрицательных. Вы просто некомпетентны здесь

Возьмем моего родственника-керея starcluster 2889 https://www.yfull.com/tree/C/ https://www.yfull.com/tree/C-F1918/

Это не факт а ваша фантазия. У казахских старкластеров данный СНП есть и не надо выдумывать здесь.

"Эксперт уровня бог". Ни хрена не проверял а имеет все ответы. Вы тут даже не полный ноль а отрицательная величина минус 273

Верьте в свою нарнию.

Да хоть заповторяйтесь, от этого ничего не измениться. Ваши фантакзии научной истиной от вашего аутотренинга не станут

Вы не понимаете чем субклад отличается от кластера Далее вы не понимаете структуру дерева гаплогруппы С Далее вы не понимаете с какой скоростью появляются СНП-мутации и что-такое "одноуровневые" мутации

Свежо предание. Чушь не пишите

Нет это ваши тупые фантазии. И таблицу вы просто тупо не понимаете

Это наши общие данные и вы их не понимаете, так что не надо писать чушь

Это бред из вашей головы. Если бы такое было бы там публикация была бы в нормальном журнале с сенсацией. А так это всего лишь ваши тупые фантазии

Вы ни хрена тут не разобрались. И ваши выводы про малое количество старкластера у монголов это бред сивой кобылы