asan-kaygy

Еще одно лингвофричество

ваши копипасты мимо кассы. Это лингвофричество

1. Я не Храпачевского имею в виду, И думаю ваш рассказ вряд ли является его научной позицией. На Запад уходили не много, да и потом войско Хубилая было не столько из улуса Толуя а гораздо шире было По Храпачевскому я признаю его квалификацию в переводе с китайского, но когда начинаются реконструкции он часто ошибается (к примеру 120 тысяч войска в западном походе), да и в плагиате он был пойман.

Думаю современные мянгады и мангыты тезки больше

С чего вы решили что они генетически чуждый народ казахам?

:-)

Я отнюдь так не думаю, я просто пощу ссылки для себя, чтобы потом на них ссылаться при написании статей. А так это минибикини меня также не удовлетворяет

Ссылка на монгольский оригинал никак не отменяет того факта что вы лингвофричеством занимаетесь.

Вы видимо только какую то попсу читаете Хулагу выдали емнип 20 % войск всей империи, плюс потом он уничтожил из них 30 тысяч Одновременно с Хулагу Хубилай также получил войско (наверное столько же), в условиях борьбы с Арикбугой там хватало этого числа, плюс удача и хорошая дипломатия

А славянский Кий основатель Кийатов (Кий во множественном числе) П.с. Прекращайте свое лингвофричество

Веселые ребятушки http://nogaylardintarihi.blogspot.com/2018/05/blog-post.html http://nogaylardintarihi.blogspot.com/2016/06/blog-post_27.html

когда кунгираты пришли в Улус Джучи они не стали себя переименовывать в кунгиров, то же самое у мангытов, сиджиутов, сальджиутов и других. Так что ваша аналогия здесь абсолютно не уместна

Смысла в ваших квотах нет вовсе

Нет. Это вы занимаетесь когда каев с киятами отождествляете. еще скажите что они киев основали

Кстати пишу сейчас статью по этой теме

Я с ним не согласен :-)

лингвофричество

Толуй мало что оставил. Более того Угедей потом забирал то что было у его наследников Хубилай унаследовал свои войска во многом от брата Менгу, и у него войск было много. Наследование войск шло не по прямой мужской линии П.С. Это не научная статья а колонка в газете.

https://articlekz.com/article/4592

Темиргалиев Р. Казахские Чингизиды на престоле Хивинского ханства//Материалы международной научно-практической конференции «МӘҢГІЛІК ЕЛ» посвященной 550-летию Казахского ханства (11 сентября 2015 года). Астана: Мемлекет тарихы институты. 2016. С. 282-299 https://www.academia.edu/38976309/Темиргалиев_Р._Казахские_Чингизиды_на_престоле_Хивинского_ханства_Материалы_международной_научно-практической_конференции_МӘҢГІЛІК_ЕЛ_посвященной_550-летию_Казахского_ханства_11_сентября_2015_года_._Астана_Мемлекет_тарихы_институты._2016._С._282-299

Темиргалиев Р. Казахские Чингизиды на престоле Хивинского ханства//Материалы международной научно-практической конференции «МӘҢГІЛІК ЕЛ» посвященной 550-летию Казахского ханства (11 сентября 2015 года). Астана: Мемлекет тарихы институты. 2016. С. 282-299 https://www.academia.edu/38976309/Темиргалиев_Р._Казахские_Чингизиды_на_престоле_Хивинского_ханства_Материалы_международной_научно-практической_конференции_МӘҢГІЛІК_ЕЛ_посвященной_550-летию_Казахского_ханства_11_сентября_2015_года_._Астана_Мемлекет_тарихы_институты._2016._С._282-299

Темиргалиев Р. Казахские Чингизиды на престоле Хивинского ханства//Материалы международной научно-практической конференции «МӘҢГІЛІК ЕЛ» посвященной 550-летию Казахского ханства (11 сентября 2015 года). Астана: Мемлекет тарихы институты. 2016. С. 282-299 https://www.academia.edu/38976309/Темиргалиев_Р._Казахские_Чингизиды_на_престоле_Хивинского_ханства_Материалы_международной_научно-практической_конференции_МӘҢГІЛІК_ЕЛ_посвященной_550-летию_Казахского_ханства_11_сентября_2015_года_._Астана_Мемлекет_тарихы_институты._2016._С._282-299

https://sibac.info/conf/sociology/viii/98541

https://sibac.info/conf/sociology/viii/98541

https://sibac.info/conf/sociology/viii/98541