Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29424
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    466

Весь контент asan-kaygy

  1. Фильмы это не монографии и статьи. Для понимания монографии и статьи надо куда больше времени потратить А насчет историка, это не дар или врожденный талант, а ремесло. А ремесло улучшается только огромной практикой. автор ССМ был Гирмау, дядя двоюродный или троюродный Чингиз-хана. и он не писал сочинение а надиктовывал рассказы. За ним записывали РАД же не автор а руководитель коллектива авторов. Думаю сам он мало что там сделал.
  2. Не надо пытаться играть в "слабо". Нет никакого заднего хода, я ранее высказанный тезис буду корректировать так как в том случае я оказался не прав в некоторой части.
  3. Посмотрим. Пока есть только дизайн статьи и куча обязательств
  4. Проблема в том что каждый сам выбирает сколько времени своей быстрой жизни чему посвящать. Нет никаких каст и конференции они открыты для всех (был в Казани, туда пришло много желающих со стороны), если человек хочет быть ученым он просто большую часть времени посвящает ей а не мелкие урывки делает, больше информации и библиотеки в эпоху интернета это доступно всем, вопрос времени, сколько раз человек будет зачитывать до дыр первоисточники.
  5. ждите публикации И не надо думать что историки суперумные. они просто сильно фокусируются на одном за счет этого и все открытия и гипотезы происходят
  6. калмык не известен. и пока калмыки не будут тестироваться это будет идти очень медленно по ширинам статью максума акчурина почитайте
  7. миф можно проверить генетически это лучше чем расклеивать ярлыки ничего не делаю.
  8. Нет. вы не видите о чем я :-) Лучше раз 30 почитайте ссм и рад-а насчет этих племен. Может увидите Я сам разобрался относительно не давно
  9. предсказание на стр маркерах имеет большую погрешность в отличии от Биг У
  10. Жизнь вообще не гладка Но где еще есть нукусы в составе каких племен?
  11. Шикарно, татарин и Ширинский в одном кластере
  12. Даст две вещи. Покажет какое место жагалбайлы занимают на общем дереве гаплогруппы О и как соотносятся с другими О, в том числе с найманами и другими Вторая при проведении двух Биг У для жагалбайлы сможет датировать время жизни отца Мырзы и Леза, если оба тестированных будут из этих двух веток
  13. Вопросы веры к науке отношения не имеют. и национальная психология тут не при чем (тут у вас одни глупости насчет нее) У нас сейчас все можно проверить, тратьте деньги и проверяйте мои результаты. Я же базируюсь на четких генетических результатах, по старкластеру ССМ единственное нормальное объяснение и проведенные Биг У показывают что ваш тезис о невозможности такого большого эффекта основателя легко рушатся под напором больших генетических данных. Так что хватит сомневаться в результатах генетики. про возраст старкластера писали в 2003 году (этот тезис признали все генетики профессионалф), с тех пор подкорректировали его немного но глобально ничего не изменилось.
  14. Они не идентичны, есть огромное количество отличий, А чтобы понять природу нирунов и дарлекинов почитайте внимательнее РАДа или подождите как я статью по этому поводу напишу, исправлю свою же ошибку, которая на форуме доминирует из-за меня же
  15. Да это насчет генетических результатов. ИМХО: нукусы влились в состав Кенегесов.
  16. Жалко что вы не тестировались иначе бы увидели то что метод этот не просто на совпадениях субкладов устроен. И тут ваша простая арифметика не действует Есть Биг У, и он попадает датой на примерное время жизни братьев троих. Насчет уйшинов я уже дал свою версию, более того прочитав заново Рад-а я нашел кучу ошибок у него особенно по нирунским родам. Вы сравнительный анализ ССМ и РАДа делали? Видели насколько они отличаются? Если нет, ждите статью, где вам все подробно разжую.
  17. Вы еще счет ведете? :-) Счет может вестись если только вы реально начнете кого то исследовать и публиковать статьи с разгромом моей теории, сейчас же я этого не вижу. Только пересказ мне же моих же данных и не более В реальности примеры из ССМ показывают как может все измениться, как это было с потомством Добун-мергена, когда трое сыновей не от него были но в генеалогии показаны те колена которые были предками Добун Мергена
  18. 26–28 июня 2019 г. в Казани пройдет VI Международный Золотоордынский Форум «Pax Tatarica: генезис и наследие государственности Золотой Орды», приуроченный к 750-летию Золотой Орды. Программа Форума http://xn--b1amah.xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/data/pdf/ProgramMZF_2019.pdf
  19. Исключайте оттуда 6 нукусов. Гладко было на бумаге, посмотрите даже по ССМ сколько не родственных родов есть у потомков Бодончара по генеалогии и это еще без возможных адюльтеров, которые то же фиксировались (емнип про джурьятов) Совпадение со старкластером есть и это факт. Случайности тут почти невероятны, так как в этом случае единственным объяснением старкластера у кенегесов является генеалогия из ССМ.
  20. Не перенимание этнонима, тем более кенегесы не этнос, а род или племя. конкретно здесь один род встроился в другой род, что видно по двойному названию. Они и нукузы и кенегесы. По РАДу были два разных племени по названию нукуз. Одно емнип с чоносами были связано
×
×
  • Создать...