asan-kaygy

Я сам оплатил. А вы сами тестировались? К какой нации и какому племени роду вы принадлежите. Где проживаете?

Вы насчет монолдора им еще не написали?

Оплачены 7 Биг У кыргызов R1a

Оплатил Биг У 2 кумандинцев

Оплатил Биг У 2 2 узбекских кыпчаков

Оплатил Биг У 2 томских татар

Оплатил Биг У 2 томских татар, 2 узбекских кыпчаков, 2 кумандинцев

Ну это не оправдание. Если не разбираетесь лучше даже не объясняйте

Опубликую как статью когда еще троих соберу каракалпаков в Алматы. Результаты будут к марту-апрелю

Саниязы это что-то вроде толенгутов, которые были названы в честь Санияза-торе. Среди них есть и прямые потомки Санияз-торе но есть и потомки его нукеров

Взял ДНК у трех мангытов и одного кенегеса

Взял ДНК у двух саниязов

Если бы разбирались в теме поняли бы что он ошибается

Видимо вы тут опять все путаете. Анализ аутосом и У-хромосомы

Вот и их цитируйте когда пишите про спекуляции а не меня

Конкретизируйте и цитируйте их сообщения когда их в чем то обвиняете. Иначе это смотрится как ответ на мой пост П.С. Если вы в генетике не разбираетесь не пишите про это.

Только вот они с полиморфизмом У-хромосомы не связаны в той мере что описываете вы. Так что прекращайте бред про это писать

нет

Вы рассуждаете на уровне песочницы. Ваша предыдущая ошибка насчет на-дене показывает что любой тезис из ваших уст это слова человека который нек разбирается в генетику поэтому большая просьба на эту тему ничего не пишите РП.С. слова про спекуляции о гаплогруппе С2 это мне адресовано?

Свежо предание. Просто у вас комплексы на пустом месте, вызванные не пониманием и отождествлением гаплогруппы и языка и этнической принадлежности

"О май гад", ну что за бред вы пишите.Индейцы Сев Америки (на-дене) это С2-М217, у австралицев другой субклад С, не С2-М217. Это вообще азы. И вы даже в них путаетесь Причем кыргызские кыпчаки С2-М217 будут гораздо ближе к апачи С2-М217, чем к тому же старкластеру или бурятским С2- М407 Большая просьба хватит писать посты насчет генетики, если не разбираетесь.

То что вам "видно" это всего лишь понимание дилетанта, если бы вы разбирались в теме понимали что "видимая" вам картина мира не так проста, в реальности там все гораздо сложнее и надо все сводитьк простой двухмерной чернобелой картинке. тестируйтесь, узнаете свои результаты и может начнете разбираться а не писать примитивный бред

один палео. И еще много у кыргызских, у башкирских и ногайских с2 в миноре

ваши предположения это воздушные замки с категориями "возможно". Вы совершаете грубейшую ошибку когда язык привязываете к однонуклеотидным заменам в У-хромосоме, а все из-за незнания специфики предмета. Поэтому либо прекращайте писать глупости про генетику, либо тестируйтесь и узнавайте генетику глубже. Так ее познать умозрительно вам не удасться

Никто и не замалчивает, все это опубликовано. И имеющиеся факты противоречат вашим неглубоким тезисам