asan-kaygy

не уводите со своего тезиса который звучал как "онгуты это уйгуры"

если хотите кого то убедить пишите научные статьи с ссылками

по мне так и уйгуризация и аргынизация онгутов с одного поля

так у вас ник уйгур (для вас это важно) и вы онгутов в уйгуры записываете. все выглядит очень суъективно. я казах, аргын и выступаю против аргынской версии об онгутах. субъективизма тут нет

тема интересная, одни аргынизируют онгутов, другие уйгуризируют, подождем третью группу

1. Будто вы их историю не знаете. 2. свежо предание

так вы тоже не владеете, тем более у меня нет субъективизма в этой теме, а у вас есть

1. Есть. У истории онгутов хорошой "символический капитал". Если вы их записываете в уйгуры, то идет "национализация" этого наследия 2. На одной эпитафии такие тезисы не доказываются.

Никто не лукавит, тяжесть аргументации ложится на того кто тезис выдвинул. Вы же его выдвинули только как часть форумной переписки, научной статьи от вас по этому поводу мы не дождемся. "Шато (онгуты) - это уйгуры" с вашей стороны субъективный тезис, тем более вы не внесли в ясность кто такие по вашему уйгуры и почему среди племен уйгуров онгуты или шато не упоминаются

я тут кроме вашего субъекьтвного стремления не вижу аргументов чтобы записывать онгутов в уйгуры. это родственные но разные этносы

я не профессионал здесь как и вы. но вы выдвинули тезис что онгуты это уйгуры а я написал что нельзя такое утверждать тем более будучи непрофессионалом в этой сфере

а процент массы вы как высчитали? не думаю что ваши тезисы научны в них слишком много субъективизма. онгуты не уйгуры

ния ни вы тут не специалисты, но раз два разных этноса имеют разные названия и разные истории по источникам то логичнее всего что это два разных этноса

Это не научная статья. ссылок нет вовсе

не были. они тюрки шато переселившиеся из семиречья

онгуты уйгурами не были

Вы считаете что наши аргыны это онгуты?

https://tuz.kz/article/21242429962332.html

Спрашивал на одной конференции, говорят что онгуты скорее всего, но никак не чингизиды как сказали авторы статьи

Более того, Таван Толгой, скорее всего был онгутским а там палеоДНК не бьется с аргынами

И Китай и Монголия протестированы хорошо, нет там связей с аргынами в тех популяциях, которые живут рядом с географией онгутов.

думаю вряд ли

вы читайте книжки его, а в видео он мог и ляпнуть. 1930 года рождения он

1. вы не комментируйте а читайте его книгу 2. мне кажется вы тут натягиваете сову на глобус, читайте храпачевского

П.С. Оразак Смагулов, а не просто Смагул