asan-kaygy

Генетическая карта ничего не подтвердит из ваших тезисов, это из другой оперы, тем более учитывая субклады каждого племени

1. Чтобы написать научную статью как было по аргынам нужно минимум 10 полных сиквенсов У-хромосомы, а лучше все 30, каждый стоит по 500 долларов на скидках 2. Я вам и отвечаю, что времени денег и желания делать это у меня нет

есть данные краудфандингового и научных проектов. вместе покрывает все. П.с. вместо того чтобы там просить какие карты сделать либо требовать покрытия всех стран, сагитировали бы своих кереев сделать полные сиквенсы у-хромосомы, днк меня не кормит более того я сам туда деньги только трачу, поэтому мне такие "претензии" как по картам не приятны. требуйте этих карт с людей кто сотни миллионов на генетику в казахстане получает

накладывайте сами, я не картограф.

это карта старкластера?

если вы хотите сделать генетические карты, то тут нужны большие деньги гос уровня а не просто желание. я не лейла джансугурова и 300 млн на генетику от государства не получал. карты можете у нее спрашивать :-)

https://www.academia.edu/37716863/Жабагин_М.К._Балановский_О.П._Сабитов_Ж.М._Темиргалиев_А.З._Агджоян_А.Т._Кошель_С.М._Раманкулов_Е.М._Балановская_Е.В._Реконструкция_структуры_генофонда_казахов_по_данным_об_их_родорасселении._Вавиловский_журнал_генетики_и_селекции._2018_22_7_895-904

https://www.academia.edu/37725268/Жабагин_М.К._Балановский_О.П._Сабитов_Ж.М._Темиргалиев_А.З._Агджоян_А.Т._Кошель_С.М._Раманкулов_Е.М._Балановская_Е.В._Реконструкция_структуры_генофонда_казахов_по_данным_об_их_родорасселении._Вавиловский_журнал_генетики_и_селекции._2018_22_7_Приложение

Не отказывайтесь, делайте сами. П.С. а у нас карты схожие уже публиковались

На вас нет, реально мне кажется, если что-то хотите сделать делайте сами, не просите кого то что то делать.

Не видите ошибки, потому что не разбирали его как источниковед

Мне этого не надо. Время на ваши идеи я тратить не намерен, у меня своих идей хватает

Создавайте, если у вас время и желание этого. Вам никто не мешает.

1. аргументов у вас к этому тезису нет 2. ошибок у него хватает, но они легко выявляются при сравнении с другими источниками 3. Потому что кереиты и есть потомки средневековых кереитов, а кереи вместе с другими казахскими родами относятся к другому генетическому кластеру.

Учитывая Муизз хорошая версия, напишите в ЛС как на вас можно сослаться (реальное фио или можно логин просто) в статье. п.с. у меня немного другая версия

в ССМ уйшинов вообще нет, если что

две статьи. одна генетическая другая историческая. генетическая скоро, историческая не скоро. в генетической есть четкий намек, но не сказано прямым текстом, в исторической все будет развернуто

нет. дуглаты это другое.

будем ждать

по нирунам у него много косяков

это не скандал а обычная ошибка рада, коих у него достаточно

законы статистики это научные законы. на статистике держится вся современная эмпирическая наука. после достижения 1500 предела сюрпризов больших не было, в основном корректировка данных не большая

он легко опровергается на основе ссм. у него ошибок много йисут бесут. джаджиратов с джурьятами путает и так далее

https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборка

ждите статью