asan-kaygy
-
Постов
28685 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
434
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
сначала у кимаков, потом у кыпчаков, но это были не алчи татары и в отрывке про Токсоба немного другое имелось в виду.
-
1. я уже показал что в случае с беларусью и россией есть такие же совпадения но это разные народы 2. ок. я неправильно сформулировал тезис, но в любом случае это никак не доказывает то что онгуты это уйгуры
-
1. логика вашего уровня, имена религия и письменность совпадают но народы разные 2. вы отрицаете что найманы использовали уйгурицу?
-
я давно разобрался просто мне кажется что вы когда приписываете мне какие то идеи просто их придумываете или додумываете. поэтому ссылку дайте и скажите в чем моя версия заключается
-
1. он болгары, белорусы пишут на кириллице. вера одна, имена совпадают. они русские? 2. найманы уйгурицу монголам передали. источники есть
-
название скажите уже или ссылку с академии дайте, и коротко напишите в чем состоит моя версия
-
ну и почему?
-
Я про аргынов не доказываю, не надо мне приписывать какие-то идеи. И про советы оставьте их при себе
-
Хоть ссылку дайте на статью (генетическая?), потому что мне кажется вы явно домысливаете
-
1. Казахи на кириллице писали, русскими не были, а найманы на уйгурице писали уйгурами не были 2. На том же уровне что и вы, но не на профессиональном уровне
-
просветите меня. расскажите про мою точку зрения
-
фантазии, и я свои точки зрения меняю если появляются контраргументы, таких примеров масса. у вас такого изменения точки зрения я не видел
-
созвучие не аргумент
-
как видите аргументов в пользу связи онгутов и аргынов нет
-
Это ваши фантазии. п.с. могу
-
а какая моя точка зрения?
-
2. генетические и исторические сведения говорят о 13 веке, ранее нет аргументов
-
и аргынов нет
-
читайте книжки а не слушайте видео
-
1. Казахстан это не Средняя Азия. Цитаты Сабирова никак не доказывчают ваш идеологический тезис. И уровень идеологизированности и фольк-хитори примерно одинаков во всех странах Центральной Азии 2. я тут не нервничаю, вы свое состояние внешним акторам не приписывайте
-
1. могли теоретически 2. а вы сами как думаете, онгутская версия верна?
-
мне кажется это понятно утверждение для большинства
-
лучше идите писать научную статью со своим тезисом
-
одно дело одна эпитафия, другое дело ваш идеологический тезис
-
по вам также
