Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    434

Весь контент asan-kaygy

  1. для тех кто не читал статьи, но говорит что читал: мангыт, кенегес, катаган, бесут, барлас. думаю со временем для каждого нирунского племени из тестированных найдем свои субклады внутри старкластера.
  2. ну так брали оригинальных нирунов и не одно два племени, просто вы со своими комплексами малого процента старкластеров у калмыков, не хотите этого замечать
  3. Это не привычка. в науке всегда все сложно. Легко только в учебниках и малообъемных емкостях для мозгов. Почитайте весь источник от корки до корки и выясните кого там вообще татарами называют
  4. среди нирунских родов кереев нет, но это никак не отменяет и х реальных генетических результатов
  5. asan-kaygy

    Аргын

    по Аргынам еще одну две статьи будем делать
  6. asan-kaygy

    Аргын

    ну я тут не вопрос веры рассматривал а ошибочность логики того что схожие имена и письменность не означают идентичности двух объектов
  7. Если в теме не разбираетесь не пишите ничего
  8. не знаю таких подродов. шежире можете привести?
  9. тут нужно не знание монгольского а знание методологии истории и наличие логики, чего у вас нет
  10. про Тутука и его потомков (особенно про его внучку или правнучку которая была императрицей)
  11. версий там много и надо сводить все к моей одной версии, там более новое прочтение Юань ши выступает против этой версии
  12. бред не пишите, если чего не знаете.
  13. тяжесть доказательства ложится на того кто выдвинул тезис, вы его выдвинули но аргументов у вас нет, только бред
  14. Еще два керея протестировались. Старкластер
  15. не якобы старкластер а просто старкластер, не надо тут "сомневаться" особенно если в теме не разбираетесь. А по поводу отсутствия названия Керей в ССМ это легко объяснимо и никак не отменяет их генетических результатов
×
×
  • Создать...