Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28945
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    446

Весь контент asan-kaygy

  1. А почему Чингиз-хан не был избран хааном ни разу, но назывался хааном после избрания ханом?
  2. Это вы кому написали? И для чего? П.С. тут спор не о них
  3. Читайте ССМ как транслит так и переводы на английском
  4. Мы уже без вас выяснили что у Козина титул хаан переведен как хан, хотя у других разница отмечена. поэтому сначал вчитывайтесь в дискуссию прежде чем устаревшие посты писать
  5. Я текста изучаю и на основе них делаю выводы, а вы свою веру тут проповедуете, не обращая внимание на конкретный текст ССМ
  6. И не надо ставать в позицию, что "я монгол и поэтому лучше разбираюсь что написано в ССМ". Слон крупное животное, но это не дает ему права быть доктором зоологии
  7. вы то знаете современную разницу, но для того чтобы знать как было в 13 веке надо ССМ читать в разных вариантах, транслите и переводах
  8. Если он был избран два раза ханом и ни разу хааном, но при этом назывался хаан, это говорит что хан и хаан это синонимы
  9. Это уже современные реалии а не ССМ 13 века
  10. и ни разу хааном не был избран. Так что ваши идеи тут не работают
  11. Не фантазируйте. Перечитайте те отрывки из ССМ. И если вы не можете ответить на мои вопросы то лучше молчите
  12. Если следовать вашему заголовку объясните мне Чагатай все-таки правитель племени или улуса?
  13. Подсознание Степпе Мэн все-таки за мою точку зрения
  14. Вы видимо ССМ не читали. он был избран ханом и стал называться Чингиз-хаан сразу же, так что это синонимы
  15. Steppe Man кстати вы сами косвенно поставили знак равенства между хан и хаан в заголовке темы
  16. Объясните мне как человек выбранный ханом начинает зваться хааном? И потом этого хаана через 20 лет заново ханом выбирают. Вы тут бреда не видите (если ваш тезис верен)
  17. Я то читаю и вижу что хан и хаан там синонимы
×
×
  • Создать...