asan-kaygy

Вы оба не правы, один преувеличивает, другой преуменьшает. Истина посередине.

но не факт. все что от меня зависит я сделаю, остальное соавторы

постараемся

на английском

Еще раз, я не думаю что вы разбираетесь в этой теме лучше меня. У меня есть публикации по этому региону и периоду в нормальных журналах и нет никакого равенства между нами по постмонгольским улусам.

В алматы, кто из каракалпаков хочет бесплатно сдать ДНК пишите

ИМХО: в татарах того времени вы больше "плаваете". Это помноженное на "боление за своих" приводит к искаженным выводам. У меня же по региону и тому времени (хоть и не лично по татарам) есть статьи, но вы их явно не читали П.С. Руст по ЗО вообще не специализируется

Это наследие советских учебников а не народная память. Не пихайте советские мифологемы как истинно народную память

Историк должен ориентироваться на источники а не на пе5ресаженную национальную память неорганического происхождения. Ваш Батый это отрыжка советской школы и советских учебников а не народная память 2. По факту да, это все признают, но называть ханом или императором это бред. Тем более он был серым кардиналом до первых лет правления Мунке, далее его сила стала уменьшаться..

видимо где-то совпадения есть

1. Не надо вашу точку зрения на весь СНГ накладывать. Бату он в источниках, а советско-российские учебники исказили имя. В русских летописях Узбек авзяком назван но это не повод переименовывать Узбек-хана в какое либо искажение 2. Не был формально и юридически и точка. Не надо фантазировать там где ученые давно разобрались

Изначально мужское. Джамал Карши средневековый автор 13 века

Среди Саниязов есть алшины

Я бы не стал лингвистику ставить вперед генетики и этногенеза. Все-таки калмыки и другие народы РФ сейчас на русском больше говорят но русскими не считаются.

Это вряд ли. "у победы всегда много отцов, только поражение сиротой остается"

Тюндешев фрик и считать его истиной в последней инстации это бред. Звали его Бату и императором он не был. Учите матчасть

1. Что именно? Пока тут от вас только ярлывки и вижу. 2. Не обязательно так. У разных гаплогрупп гомоплазия бывает, случаев куча, И все это исходит из характера СТР-маркеров, о которых вы не в курсе.

+100 у европейцев имхо этого субклада кот наплакал. :-)

Знаю, но до публикации не скажу

J1

рахмет

Тюндешева не читал но фрика напоминает

https://www.svoboda.org/a/29172315.html?fbclid=IwAR2Au7OOV0bK0Uv2_0pLuHfLpLGFMbskM6vNxzI-BVNkm54Qp1Ka7X36MEc

Сравнение с европейцами манипуляция как и вообще такие сравнения по гаплогруппам. Это разные субклады вообще

алшинский кластер в основном у алшинов :-)