asan-kaygy

Не мой период, не разбираюсь там, если не согласны с Радиком напишите статью ответ

это не исследование а ваша умозрительная фантазия. я предпочитаю не фантазировать там где фактажа просто нет или очень мало

Был. вы видимо не совсем понимаете как Уфулл работает и считает возраста. нет там найманов. И не надо гадать и фантазировать если не знаете объект изучения

Я не думаю что Радик брал с потолка цифры, просто немного по верхам прошелся

Это не отменяет моих аргументов, тем более что субклад был.

субклады разные и возраст не 800 лет расхождение алшинов и калмыков

Всем известно это бред. Давайте ссылки на научные статьи. Если их нет, то это никому не известно

Насчет тюркского этнонима и имени пишите научные статьи, а так это не более чем "боление за своих"

по поводу языка татар вряд ли

Если нет четких научных статей по этому поводу, это просто посты на форуме не более

Закажите любой из этих тестов (Биг У в идеале) https://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=Alash Big Y-700 More info... $649.00 Y-DNA111 More info... $339.00 Y-DNA12 More info... $59.00 Y-DNA25 More info... $109.00 Y-DNA37 More info... $149.00 Y-DNA67 More info...

в лаборатории фтдна

и?

Это все фантазии. по географии проживания татар до монголов они занимали большие территории. 70 тысяч кибиток емнип, а их язык просто не известен

честно без научной статьи вопрос никак не закрыт

возраст чуть более 2000 лет с частью калмыков и найманами сарыжомартами никак не противоречит алчи-татарской версии 800летней давности

Нигде не трещит

они и называли дада татар

если нет научныз статей то говорить не о чем к сожалению.

у юдина все написано

вряд ли. сложный это вопрос. надо исследовать

уже тюркский как писал юдин

1. у казахов нет. я про тезок 2. а вы считаете что там сама земля заставляет людей говорить на монгольском?

это их китайцы так называли и европейцы с арабами

Это все фантазии, на деле про их язык мы ничего не знаем