asan-kaygy
-
Постов
29613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
481
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
не сидят
-
Посмотрю
-
Да
-
Эти двое казахи Есть еще три скрытых (не мною) казахов из этой группы
-
Юдин писал про это
-
кочевники не оседлые, часть алчинов уходила в Узбекистан и вернулась потом
-
не помню
-
И уже с готовым Биг У
-
нет
-
Протестируйтесь и тогда начнете видеть разницу. Где-то дополняют где-то пересекаются По СТР-маркерам можно понять Аргын или нет, но по группам внутри трудно разбить, по СНП все видно при нормальной выборке.
-
напомните позже
-
Кайшылы вроде есть, сиргелы тоже
-
Не знаю, Вадиму Урасину надо писать или в ЛС на Уфулл
-
Биг У нет
-
Это гипотеза. проверять надо
-
тестировать надо
-
Нет не ошибочный, приенять нужно оба анализа Просто для датировок СТР-маркеры подоходят не так сильно как СНП, но при этом СТР-маркеры полезны в другом
-
Вы современное расселение не экстраполируйте на ранее средневековье
-
1. не тот 2. результат в виде датировок отсутствует и пока никому не понятен (есть очень сильно плавающая датировка, интервал ошибки слишком большой по историческим меркам). рахмет
-
Есть генетические факты и ваши фантазии. Чатских тестировали и они наиболее близки алшинам, тем более надо учитывать что субкладам явно больше 300 лет в несколько раз
-
У казахов такого субклада много, емнип он даже у древних авар был
-
так без субкладов это общие рассуждения и фантазии. не более
-
Чатские емнип к алшинам близки
-
и с чего вы решили что это ойратские субклады?
-
1. Кого помимо них вы имели в виду, тем более надо учитывать что Ф4205 трудно назвать ойратским 2. Ну так не надо делать ошибки, пишите хоть названия мутаций, они не длинные
