asan-kaygy

ссылку плиз приведите.

то изображение что выложили

один аблаевский другой абулхаировский

Черт знает, но скандалы с вывозами наших монет продолжаются. Дырявый контроль за археологами.

Не думаю что это единственный и главный признак родства

супер

Ну вы прямо начинаете называть фольком, хотя не разбираетесь в истории на профессиональном уровне, то есть не имеете компетенции судить о качестве других ученых.

Слышали "Рыба лучший ихтиолог" Я доверяю генетике и истории а не мнению современных людей-неученых

Пипец, у вас с ним общее одно, вы не принадлежите к сообществу ученых, никогда не писали нормальных научных статей и скорее всего не напишите У вас пафоса и самомнения больше чем у некоторых реальных корифеев. Так что прекращайте писать бред

Сначала протестируйтесь, а то так и дальше с ошибками или слишком обощенно будете писать.

Открывайте и фантазируйте там сколько влезет

Это вам кажется. Если ответа не видите это ваши проблемы

Но С2 это не равно монголам, 60 тысяч лет назад возникла гаплогруппа

емнип у них все-таки С С2 у апачи и навахо

лингвистов спросите

1. Это не обзывалки а констатация факта 2. Оправдываться это из категории "виновен". По моему вы путаете науку с чем-то другим. частичка Суфи в средневековых источниках как часть имени часто упоминается, а сопы вообще нет в источниках. У казахов ф буквы нет и поэтому они искажали письменные названия Итого имеем разных Аксуфи в источниках (никаких Аксуфи нет в шежире) и разных Аксопы в шежире (Никаких Аксопы нет в средневековых источниках).

1. Вы не приписывайте мне свои паттерны поведения 2. Я вам считаю фольк-хисториком, вы меня хоть кем можете считать мне без разницы. Время уже все давно показало Насчет Сопы и Суфи можете также что хотите считать, а для меня очевидно, что люди имевшие связи с тарикатами яссавийа и ишкийа имеют эту приставку в имени. Это показатель. но об этом когда нибудь подробнее напишу в статье

1. Ну у стоонников черных клобуков кроме имени нет аргументов 2. Он отличный историк, но 1. академиком Нью-Йоркской академии наук любой может стать за 60-80 баксов. Это "филькина грамота" 2. Есть легенды и шежире которые Жданко опубликовала

1. прямо я так не писал в статьях, если взять легенды, шежире и историю то каракалпаки это наследники Большой Ногайской орды. 2. И причем здесь знание легенд и понимание того как наука работает?

1. Причем тут генетика черных клобуков? 2. Вы не в науке и поэтому ваши суждения о науке слишком поверхностны и ошибочны

https://www.kazpravda.kz/news/ruhani-zhangiru/nasledie-stepnoi-derzhavi?fbclid=IwAR2IWTFLVk8Sy09pLeZn04kasUqESUEa1vkGHJdvIlkZWIb1GeJNW5kbW8I

Какие слова? Когда такой тезис выдвигают его как минимум статьей научной нужно подкреплять а не словами вырванными из контекста. Я свои данные публикую и показываю, вы же отрицаете генетические данные по казахам, рассказывая свои мантры

Меченосец же здесь такой же дилетант как и вы. С априорным убеждением, что его точка зрения правильная, а другие фольки и "не понимающие"

У вас видимо семантическая дислексия плюс огромная фантазия. И вы не являетесь ученым, более того фольк-хистори из вас так и хлещет. можете и дальше верить в мировой заговор ученых по сокрытию тайны происхождения Чингиз-хана

https://www.academia.edu/43176415/В._Н._Харьков_Л._М._Новикова_О._В._Штыгашева_Ф._А._Лузина_И._Ю._Хитринская_В._Г._Волков_В._А._Степанов._ГЕНОФОНД_ХАКАСОВ_И_ШОРЦЕВ_ПО_МАРКЕРАМ_Y-ХРОМОСОМЫ_ОБЩИЕ_КОМПОНЕНТЫ_И_ГЕНЕТИЧЕСКАЯ_СТРУКТУРА_РОДОВ