asan-kaygy

https://www.academia.edu/36404859/Кармышева_Б.Х._Очерки_этнической_истории_южный_районов_Таджикистана_и_Узбекистана_по_этнографическим_данным_._М._1976

Этот вопрос никак не касается вашего тезиса о том, что у казахов "незначительный монгольский компонент". Вы тут ловко жонглируете словами и избегаете реальных физических доказательств в виде генетики и антропологии. А эти аргументы вас легко опровергают

Вы сами протестируйтесь и потом что-то утверждайте. Если не знаете что такое генетика аутосомы, старкластер и антропология то будьте добры молчите

Если вам генетика и антропология кажется "запудриванием мозгов" то мне вас жаль

Для вас ничего не измениться. "Верующим" аргументы генетики не нужны. Меченосец тоже вон бегает и сомневается в генетике правда в противоположную сторону. Можете эти статьи ерундой считать, а я буду считать ваши мысли тем как назвал их ранее. П.С. Брейк

Про "альфа-самцов" вы сами все можете проверить сделав 10 Биг У для любого Казахского рода и увидите что в большинстве случаев шежире и их количество поколений реально бьется с генетикой

я свои выводы публикую в высоко рейтинговых журналах с двойным слепым реценизрованием, а вы пишите свои "мысли" на форуме. В этом вся разница. Продолжайте свои мантры здесь публиковать так как нормальный научный журнал этот поток сознания публиковать не будет

Не приписывайте мне ваши психологические реакции, я тут не болею за своих, иначе вашу "ересь" бы нес про тюркоязычного Чингиз-хана.. Если говорят чушь о незначительном компоненте монголов у казахов или о тюркском языке у Чингиз-хана я всегда отвечаю что это чушь

:-). Я думаю гипотезы все таки лучше формулировать в статьях, чтобы была четкая фиксация и не было разночтений. На первый взгляд эта гипотеза, если она так написана не кажется гипотезой в научном смысле.

Нет никаких тут двух стульев, вы тут с меченосцем "болеете за своих" ("свои" у вас разные), мне же до "боления" дела нет.

Это вам так кажется.

Вот вот, верующим людям исследования не нужны. Вот будет через 10 веков люди говорить что калмыки это русские потому что в 21 веке на русском говорили Логика такая же как у вас. Мещающие вам исследования вам удобнее не замечать

Тут как раз таки надо научные исследования проводить а не болтать что не попадя. И генетика и антропология показывают что ваш тезис о "небольшое вкрапление" это бред сивой кобылы

Бред не пишите. И генетика и антропология показывает другое. ваше "небольшое вкрапление" это ваша ненаучная фантазия

Серьезный знаток быта и культуры народов Центральной Азии, Балкис Халиловна опубликовала около 60 монографий и статей. Среди которых – «Кочевая степь Мавераннахра и ее население в конце XIX — начале XX века (по этнографическим данным)» (1980), «О торговле в восточных бекствах Бухарского ханства в начале XX в. В связи с хозяйственной специализацией (по этнографическим данным)» (1979), «Очерки этнической истории южных районов Таджикистана и Узбекистана (по этнографическим данным)» (1976), «К вопросу об украшениях из птичьих перьев у народов Средней Азии и Казахстана» (1989), «Среднеазиатские арабы» (1963), «Таджикско-узбекский народный географический термин вилаят» (1971), «Следы средневековых этнонимов и антропонимов в узбекских генеалогиях» (1978), «Архаическая символика в погребально-поминальной обрядности узбеков Ферганы» (1986), «К вопросу о культовом значении конных игр в Средней Азии» (1987), «Этническая история туркмен Среднеазиатского междуречья» (1989), «Узбеки племени кыргыз в Среднезеравшанской долине» (1997), «Этнические процессы у населения горной зоны Средней Азии в новое время» (1999), «Узбеки племени кыргыз в Среднезеравшанской долине» (1997), «Основные виды переносного жилища узбеков» (2000), «Этнографическое изучение народов Средней Азии и Казахстана в 1920-е годы (Полевые исследования Ф.А. Фиельструпа)» (1988), «От тропических лесов Амазонки до центральноазиатских степей: жизненный путь Ф.А. Фиельструпа» (1999).

https://www.ca-c.org/datarus/st_12_olimov.shtml

https://elibrary.ru/item.asp?id=24069294

https://elibrary.ru/item.asp?id=21423566

https://elibrary.ru/item.asp?id=36328495

https://elibrary.ru/item.asp?id=23324758

https://www.academia.edu/39884465/Кармышева_Б.Х._Каратегинские_киргизы._М._2009

https://www.academia.edu/40089632/Кармышева_Б.Х._Кочевая_степь_Мавераннахра_и_её_население_в_конце_XIX_-_начале_XX_в._по_этнографическим_данным_Советская_этнография._1980_1

https://www.academia.edu/36404859/Кармышева_Б.Х._Очерки_этнической_истории_южный_районов_Таджикистана_и_Узбекистана_по_этнографическим_данным_._М._1976

https://www.academia.edu/37329204/Кармышева_Б.Х._О_мусульманском_духовенстве_в_сельских_районах_Бухарского_ханства_в_конце_XIX_-_начале_XX_века_Духовенство_и_политическая_жизнь_на_Ближнем_и_Среднем_Востоке_в_период_феодализма._М._1985

https://www.academia.edu/38020599/Абашин_С._В_лабиринтах_этногенеза_и_этнической_истории_труды_Б.Х._Кармышевой_как_наследие_советской_этнографии_Оазисы_Шёлкового_пути_современные_проблемы_этнографии_истории_и_источниковедения_Центральной_Азии._М._2018