asan-kaygy

https://weekend.rambler.ru/read/43799193-kakie-familii-v-rossii-nosyat-potomki-chingishana/?fbclid=IwAR1dCYzcQOdmWJrBLGfX0p9pXT-eUKm8B-bPfBM0vX4fdOguw8pwYsc3wg4

нет у кыргызов они внутри какого племени?

Не знаю, но без конкретной ссылки это видимо легенда или в лучшем случае фольклор

https://rg.ru/2020/06/16/oleg-narajkin-geneticheskaia-baza-vazhna-dlia-nacionalnoj-bezopasnosti.html?fbclid=IwAR17DGe1T2l9yYBfugMK5arSQ9wO98jM_IwF1oAlsus8LptJ_UQU5c-XUP0

понятно№ Рахмет!!!

А второй тоже?

Южные алтайцы? Челканец? Кумандинец?

Это откуда? из какого проекта?

да

Вы сами сначала протестируйтесь потом разберитесь в теме, потом уже что-то пишите

Дальше аутотренингом занимайтесь

Бред не пишите

Не надо мешать язык и полиморфизм у-хромосомы Путая понятия из двух областей вы искажаете реальность

у современных монголов старкластера примерно столько же сколько у казахов или хазарейцев Другие субклады не старкластер, из этого можно делать вывод что более 60 % современных монголов не монголы и должны учить китайский, тюркский или манчжурский?По моему тезис абсурдный

Монголы это языковая группа. Она по ДНК не передается. Так что ваши рекомендации не в тему. Надо писать детальнее и конкретнее, не искажая ни в сторону меченосца, ни в вашу сторону Треть примерно потомки нирунов, которые были монголоязычными в 12 веке. Другие также могут иметь происхождение от монголоязычных родов 12 века, но тут надо смотреть детально а не ярлыки клеить Остальные имеют другое происхождение.

У вас есть какие-то эксклюзивные данные по ДНК каракалпакским мангытов? Или вы так пишите без новых данных?

Бред не пишите

1. До этого ее не было 2. Это ваши фантазии и допущения без фактов и аргументов. И да. Нирунский кластер отличается от других кластеров 3. А вы на генезис этой группы смотрели? Из кого они состояли, почему так назывались и как появились на Руси (из степи пришли или как)?

Профи пишут статьи а не снимают ролики. ссылки на статьи предоставляйте П.С. Я думаю 60 тысяч было, это есть в моих статьях П.с.С. Ту методологию подсчета которую вы дали (методология Савромата видимо) через 23 тысячи она говорит о незнании целого ряда работ о данной теме

откуда вы взяли что средневековые татары это монголы? Плюс токсоба это прежде всего кипчаки, а слово татары в том отрывке говорит не о их происхождении. Их потомки имеют разные другие гаплоруппы.

Это слова дебильные. Вы еще про землю стоящую на 3 китах напишите

У вас есть какие-то другие альтернативные данные по генетике каракалпакских мангытов? П.С. Я про Едиге ак-мангыта писал он. его потомки в одном кластере с каракалпакскими и казахскими мангытами

То есть халха-монголы это на 40 ; кипчаки? А какой субклад тогда у монголов монгольский?

Это ваши фантазии. Один человек на форуме написал и потом вы все это всем каракалпакам приписываете. А Генетика вашим фантазиям противоречит

https://camonitor.kz/35165-erkin-auelbekov-chelovek-pytavshiysya-pridat-socializmu-chelovecheskoe-lico-.html