Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29242
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    456

Весь контент asan-kaygy

  1. 1. Только название, что еще напишите сюда. 2. Так это на основе исторической логики, не бывает 4-векавых хронологических разрывов просто так 3. Давайте спросим Вадима Веренича про вашу версию. Я уверен что он скажет что это бред.
  2. В 17 веке русские жаловались на набеги каракалпаков с казахами.
  3. Сохранил для себя. книгу хочу купить. Там видно будет что написал
  4. 1. Объясните помимо названия что там совпадает? 2. Пока нигде, но то что есть у каракалпаков больше похоже на другие народы Золотой орды. При этом вы так и не объяснили хронологический и географический разрыв в 4 века
  5. про ногайцев и каракалпаков знали. Тем более к татарам бегали казахи и каракалпаки. Деревня была Киргиз-Каракалпак. В общем это не шежире 14 века.
  6. Это не шежире 14 века, это позднее шежире 19-20 веков
  7. 1. И где там аргументы есть? я их не вижу вовсе, кроме схожести названий 2. На аналогах, когда схожие названия отнюдь не означают родства.
  8. asan-kaygy

    Аргын

    Вы говорите о том, в чем не разбираетесь. Прекращайте писать о том, где вы дилетант
  9. asan-kaygy

    Аргын

    конечно я вижу как генетика и физическая антропология противоречат вашим фантазиям и уже не раз я озвучивал это. у вас с памятью что-то не то
  10. asan-kaygy

    Аргын

    и это тут причем? Вы в субкладах не разбираетесь и пытаетесь за отдельными тезисами прикрыть противоречия генетики и физической антропологии вашим фантазиям
  11. asan-kaygy

    Аргын

    То же самое насчет физической антроопологии
  12. asan-kaygy

    Аргын

    Отрицаете же. Она вам противоречит. И не разбираетесь в ней вы.
  13. asan-kaygy

    Аргын

    Бред не пишите. Вы отрицаете и генетику и антропологию, а верите только в фантазии из художественной литературы
  14. asan-kaygy

    Аргын

    "Единственный носитель правды на форуме" Корона ходить не мешает?
  15. asan-kaygy

    Аргын

    науки без методологию не бывает. так что перестаньте выдавать ваши фантазии за научную истину
  16. asan-kaygy

    Аргын

    Вы явно вообще методологию исторических исследований не читали, поэтому у вас такая методологическая каша в голове
  17. https://www.caravan.kz/gazeta/otkuda-kazakhi-rodom-u-issledovatelya-est-otvet-640801/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  18. https://www.caravan.kz/gazeta/otkuda-kazakhi-rodom-u-issledovatelya-est-otvet-640801/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  19. asan-kaygy

    Аргын

    Вы свои комплексы сюда не транслируйте
  20. asan-kaygy

    Аргын

    Бред это когда вы художественную литературу 20 века выдаете за народные предания
  21. asan-kaygy

    Аргын

    Бред. Читайте первоисточники и научные исследования, а не фантазируйте на основе Художественной литературы
  22. Да. Там много эпиграфики
  23. насчет автохтонов и неавтохтонов согласен, но причем здесь черные клобуки? Там ни одного аргумента про них нет
×
×
  • Создать...