asan-kaygy

У современных монголов данный субклад 4 %. У маньчжуров и того меньше. И пафосный тезис про "Вы чуть ли не единственный тюрк который не отрицает родства с монголами и манджурами" это вранье. Большинству вы тут вообще отказываете в родстве с монголами а.к.а. "незначительный вклад"

5000 долларов на одно палеоДНК+поездки и все такое. Тут главное понимать что даже потратив 5000 долларов на человека его останки не факт что ДНК выйдет По спонсорам смог только одного адайца привлечь на один Биг У (600 долларов если все три этапа взять), второго оплачивал сам. Вряд ли найдутся люди, которые большие суммы чем на себя потратят. Но если такие найдутся, было бы гораздо важнее самих адайцев наших дотестировать, а потом уже ехать в другие места

Вы цифр не писали, так что не надо сейчас фантазировать, что вы там какие то цифры давали, тем более 60-75 это не только кипчаки но и другие народы.

вы видимо мало источники читали

Не надо со своего глупого тезиса "незначительный вклад" "сбегать" 25-40 % это весьма значительный вклад, незначительным его только человек с крупноячеистой сеткой мышления может назвать

Рахмет за ссылку

http://forum.molgen.org/index.php/topic,4651.msg490140/topicseen.html#msg490140

ДНК собирали у живых. Нет там совпадений. У мертвых собирать за чей счет (один образец в среднем около 5000 долларов обходится)? Если адайцы скинуться и профинансируют эти изыскания с радостью съезжу.

Во-первых, помимо кипчаков были и другие тюркские элементы, те же огузы и канглы, сколько их было вообще не понятно но не мало. Во-вторых, ваш термин о "незначительности" это бред сивой кобылы, потому что нужно примерно численно выражать мысли, а не тупыми дихотомиями. То же самое по тезису "вы не потомки монголов ни по мужской , ни по женским линиям". так что прекращайте свой бред тут писать

Если у вас есть что доказывать пишите научные статьи. Брейк.

а генетика ничего не показывает.

ну да, саксы осколки саков, хазара осколки хазар, а ханты осколки ханьцев Тезок в истории полно

История это предмет веры или неверия. Здесь аргументы нужны. пока я только созвучия вижу

По женской меньше

по аутосомам, по У значительно больше

И с монгольским Адай-ханом Хватит искать тезок

у антропологов есть. Мое имхо: 25-40 % но при этом стоит учитывать что сюда помимо монголов (нирунов и дарлекинов) входят и другие племена с восточной азии (Найманы, джалаиры, кереиты, меркиты и т.д.) Но эти цифры пока без точных расчетов на глаз.

только связь не по прямой мужской линии

могла но они бы все равно назывались алшинами а не адаями

ну так помимо сходства названий нет генетических следов

http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1900001059

https://www.amazon.co.uk/s?k=9789493194007&i=stripbooks&linkCode=qs

https://books.google.fi/books?id=ZLnVDwAAQBAJ&pg=PR4&lpg=PR4&dq=erc synergy project 609823&source=bl&ots=P8GgxkAVpP&sig=ACfU3U1QCTk38G7_cGz1YOac_YzOTSmk8A&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwjvg52CqbbpAhW_BhAIHdirDQcQ6AEwBXoECAgQAQ&fbclid=IwAR2kKaJONplZLWZTtMJ3o3rc8E7-FNwchO_fbqCIVBrFraHwHhEP9nouM9g#v=onepage&q=erc synergy project 609823&f=false

http://www.intelros.ru/readroom/nz/neprikosnovennyy-zapas-79-52011/12104-vliyanie-mongolov-na-rus-za-i-protiv-istoriograficheskoe-issledovanie.html