asan-kaygy

1. Верно, вот только с датировкой вполне могут быть ошибки, в смысле на 5000-10000 лет. 2. С обезъянами можно даже не сравнивать по У-хромосоме, это тоже самое, что линейкой в 30 см. мерить километровый отрезок. Неэффективно, слишком много затрат, при результате который будет такой же как и при полном сравнении генома человека и обезъяны.

К сожалению с алидами не очень дружен.

Так как опрос был немного надуманным, позволил себе объединить тему Путь Неба, Путь ТЕНГРИ! с Тенгрианством

Не судите о науке, если в ней не разбираетесь.

Как опубликуют выкладу здесь.

Приглашали не пошел. Туда легко зайти, но трудно выйти.

Кстати первый памятник НАН-у это еще раз доказывает выводы статьи "Does oil hinder democracy" Чем больше нефти добываем, тем более "демократическими" становимся

Я со своей группой как и все КНБ-шники был возле палаток с продовольствием, а что там творилось не особо интересовался. Я бы не пошел, но так как две недели был в экспедиции по сбору ДНК, пришлось идти и показываться на глаза общественности.

Я значит был на открытии со своей кураторской группой.

Вот так всегда, живешь в городе и половину его еще не видел. П.С. на байтереке ни разу не был.

Могилы не вскрывались, насчет двух сыновей, думаю там в основном шарифы, сеидов либо нет либо меньше.

1. Не эксгумировались 2. Так же 3. Не знаю, кроме Джучи, туркестанских ханов (казахских захороненных в Туркестане), мавзолея Алаша-хана (гипотетический Урус-хан) 4. Тоже никого не эксгумировали.

Не все его почитают, про обожествляют тем более. А что за памятник не ясно, при жизни Нану памятников не ставили.

Только сейчас разобрался. Представитель татарской княжеской семьи Чанышевых (генеалогия ы 19 века была возведена до Чингиз-хана) оказался в шаге от модального гаплотипа пророка Мохаммеда.12,23,14,11,13,18,11,17,11,13,11,30

Вообще написал для вас, чтобы вы не обобщали.

А я имел ввиду то, что не стоит по репликам двух пользователей судить о всех народах и их точках зрения.

Тангут спасибо, статья написана и скоро будет в свободном доступе. После открытия доступа надеюсь на конструктивную критику.

Tangut спасибо за информацию

Элиста т.е. солянка.

В той выборке из 99 калмыков были гаплотипы но не было никакой дополнительной информации о происхождении тестируемых калмыков (ни слова о родах)

Сейчас написал статью по исследованиям казахов, дальше пишу о бурятах, а потом возможно возмусь за калмыков по У-хромосоме, но данных по ним уж очень мало.

Это "половецко-монгольский" синдром, когда кто-то из историков соседний народ обвиняет в недостатках развития своего государства и всех бедах которые случилоись у своего народа (в психологии это позиция "лузера" называется внеличностная казуальная атрибуция). Встречается даже у многих квалифицированных историков.

Ну сейчас есть в наличии ДНК-образцы по У-хромосоме калмыков из элисты, публикация 2007 года Roewer-а Думаю по аутосомам и митохондриам довольно близки, по У-хромосоме чуть дальше.

Гаплогруппа это слишком большое понятие, например С3 и С3с распространено у многих народов кочевых(гаплогруппа возникла тогда когда еще не было языковых семей десятки тысяч лет назад), но гаплотипы могут отличаться. Старкластер у калмыков судя по статье насидзе есть только у 2 % калмыков, у казахов он больше, в то время как С3 с делецией у калмыков больше, у казахов меньше и т.д.

Тут даже не folks-history а неправильная интерпретация результатов, также непонятно на основе чего сделаны такие выводы У-хромосома митохондриальная или аутосомы. Мне кажеться тут смешали мито и У-хромосому.