Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28676
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    433

Весь контент asan-kaygy

  1. 1. Ну вот именно это всего лишь предположение. 2. А насчет название украинцы, давайте не будем вводить новые географические дефиниции, которые еще больше запутывают историческую науку. Ведь никто андроновцев не называет казахами, потому что те жили на этой территории.
  2. Не ставьте знак равенства между украинцами и индоевропейцами. Все украинцы - индоевропейцы, но не все индоевропейцы украинцы. А коммент был к Украине - "родине скифов, сарматов, тохарцев (и других ариев)".
  3. С чего вы взяли что советские историки - это горе-историки. Были и Лысенковцы и Вавиловцы. Не надо все мешать в одну кучу. Я считаю, что вы часто увлекаетесь экстравагантными версиями, типа калмыки - это бывшие тунгусы.
  4. Не слышал о таких историках и по идее это не моя сфера интересов, но каким образом они производят калмыков от гуннов. Часть гуннов чтоли откочевала к монголам потом вошла в состав ойратов а потом откочевала обратно на Волгу. Вериться в это с трудом. Монголоидность как антропологический признак не может детерминировать язык.
  5. Ну-ну. Сразу вспоминаются сказки о Украине-родине R1a.
  6. Про османов и каепичей знал, спасибо за дополнения.
  7. Спасибо. Теперь понятно. Вряд ли это с хушин связано. Просто название воспало. Как китай-город в москве не показатель того, что там живут китайцы.
  8. Я спрашивал по книге Г.П.Айдарова, а не Арона Атабека.
  9. А как книга называлась. У Кляшторного такого не видел.
  10. А где находилась данная земля по надписи Тонъюкука? Упоминаний племени не было или упоминался только географичкский термин земля усуньская?
  11. Попытки ученных удревнить и возвеличивать свою историю в ущерб истине меня раздражают.
  12. Это в каких таких надписях и что за уйсуны. Желательно дословный отрывок приведите из этого источника.
  13. Присоединяюсь к поздравлениям. Всего самого лучшего.
  14. Профессия историка сродни профессии криминалиста расследующего преступления. На основе обравочных фактов и косвенных улик историк и криминалист строят свои версии Если следователь-криминалист хочет засадить невиновного и пойти против истины при этом выгородив виновного - это уже не следователь а коррупционер либо аморальный карьерист. Тоже самое с историками если те обслуживают запросы власти (обосновать легитимность и т.д.), а не стремяться установить истину, то это просто придворные холуи. Они имеют концепцию-идеологию, и стараются под эту концепцию подгонять факты. Если факты не подходят тем хуже для фактов. Субъективизм свойственен всем, но историю пишет не один субъект а много и из этого множества субъективных взглядов может родиться вполне объективная картина.
  15. Однако версия Больше нравиться версия кляшторного о самоуничижительном названии после разгрома сеяньто
  16. Уважаемый Старичок Если у вас есть финансовая возможность то можете сделать ДНКөанализ по Уөхромосоме Там будет видно откуда вы вышли
  17. Целью истории является установление истины, а не доказательство чего-либо всеми правдами и неправдами. Это уже не наука будет а идеология. Реинкарнация марксизма-ленинизма.
  18. Формально последним ханом казаов был Елекей Касымов но его власть распространялась только на небольшую часть юга Кз
  19. Я особо не интересовался мнениями различных ученных о присоединении, не моя епархия (поэтому писал имхо). Но думаю что мое мнение недалеко от общепринятого.
  20. Скопипастил с одного форума Реформы 1867-1868 годов Завершение присоединения Казахстана совпало с реформами в самой России. Отмена крепостного права, реформы, направление на развитие капиталистических общественных отношений не могли не затронуть Казахстана. Он испытывал на себе активный процесс колонизации. Чтобы придать ему целенаправленный и систематический характер царское правительство решило создать в Казахстане административное управление, приближенное к российской системе и максимально отвечающее интересам метрополии. Для подготовки реформ в 1865 году была создана специальная Степная комиссия, в которую вошли представители министерства внутренних дел, военного министерства, местные представители, эта комиссия должна была выработать проект реформ. В 1865-1866 годах комиссией был составлен проект по управлению Казахской степью, оформленный в виде двух документов. 11 июля 1867 года Александр II подписал "Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях", а 21 октября 1868 года "Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства". Согласно реформе вся территория Казахстана делилась на три генерал-губернаторства: Туркестанское, Оренбургское, Западно-Сибирское. Вся полнота военной и гражданской власти сосредоточивалась в руках генерал-губернатора, а Туркестанский генерал-губернатор вдобавок имел право вести дипломатические переговоры с Китаем и Ираном. Система управления носила военный характер. Генерал-губернаторства состояли из областей. В Оренбургское генерал-губернаторство входили: Уральская и Тургайская; в Западно-Сибирское: Акмолинская и Семипалатинская; в Туркестанское: Семиреченская и Сырдарьинская. Территория бывшего Букеевского ханства в 1872 году была включена в состав Астраханской губернии; Мангыстау - под управление Кавказского военного округа, а позже вошел в Закаспийскую область. Областные правления подчинялись военным губернаторам, которые являлись командующими военными округами и одновременно являлись наказными атаманами казачьих войск, расположенных на территории области. Областные правления состояли из трех отделов: распорядительного, хозяйственного и судебного. Председателем правления был вице-губернатор, он имел советников, отделы правления возглавляли старшие советники. Пограничные области: Семиреченская и Сырдарьинская занимались пограничными делами. Области делились на уезды, их было 34. Уезды возглавляли уездные начальники - офицеры, которые назначались генерал-губернатором по представлению военных губернаторов областей. Уездный начальник имел помощников - старшего и младшего. Во всей этой иерархии представители местной родовой верхушки и султанской знати могли занять лишь должность младшего помощника уездного начальника. Уездному начальнику подчинялись полиция, военные части. Уезды делились на волости по территориальному принципу. Волости делились на административные аулы, состоявшие из хозяйственных аулов. В административные аулы входило от 100 до 200 кибиток; в волости от 1000 до 2000, иногда до 3000 кибиток. Волостные управители и аульные старшины избирались каждые три года тайным голосованием и утверждались вышестоящим начальством. Султаны обеспечивались пожизненной пенсией и освобождались от всяких налогов. По реформе судебное устройство в Казахстане имело несколько уровней. Сохранились суды биев и казиев на основе адата и шариата. Они функционировали на уровне аула. Уездный, военный суды действовали на основе общеимперских законов и занимались такими делами, как государственная измена, сопротивление властям, порча государственного имущества, убийство должностных лиц и т.п. Реформы устанавливали ежегодный денежный покибиточный сбор на скотоводов, в Туркестанском генерал-губернаторстве 2 рубля 75 копеек; в Оренбургском и Западно-Сибирском - 3 рубля. Для оседлого земледельческого населения сохранялся традиционный налог -одна десятая часть урожая натурой или деньгами. Устанавливались различные повинности по содержанию местной администрации, почтовых дорог, мостов, школ, больниц, обеспечение подводами военных частей и т.п. Перепись кибиток проводилась каждые три года. Ограничивались права мусульманского духовенства, например, выборного муллу, утверждал губернатор. Согласно реформе, в уездных городах предполагалось открыть одну общую школу и медпункт. Положения 1867-1868 годов были "Временными", поскольку царское правительство рассчитывало ввести их в течение двух лет. Однако они встретили решительное сопротивление со стороны местного населения, понимавшего, что эта реформа окончательно превращает Казахстан в колонию Российской империи, и этот процесс растянулся на 20 лет. Самым тяжелым последствием реформы было объявление земли Казахстана государственной собственностью Российской империи. Территориальный принцип административного устройства нарушал традиционное землепользование, тяжелым бременем легли налоги и повинности, ущемлялась в своих правах и местная знать. Казахи отказались принимать новые порядки.
  21. На юге, в семиречье, с киргизами воевал, от их рук и погиб.
  22. ИМХО: Началось присоединение с 30-40-х годов 18 века (Абулзаир, Аблай) А закончилось реформой 1867 года. Разные исследователи считают по разному.
×
×
  • Создать...