Урянхаец

Чем не нравится Маньчжурия в качестве прародины тюрков? Он мне гораздо симпатичнее, чем ханьская провинция Иншань. Хоть и хунны плакали, проходя мимо родных гор, где были могилы предков, но об этом уже давно не помнит нынешнее поколение? Только абсолютно незнакомый с историей человек может сказать, что тюрки никогда не обитали на Амуре и в Маньчжурии. Достаточно увидеть историко-культурный Атлас Бурятии, составленный бурятскими востоковедами, чтобы уведиться насколько широко был распространен тюркский язык в 6-9 веках! Байси – телеское (огузское) племя жили в территории Сев.Маньчжурии и у них было 30 тысяч войска! Байырку были знамениты каньганским камнем, значит, они жили на р.Кань. Таким образом, р.Сахалянь-ула вполне тюркская река! Наши уважаемые китайцы были зажаты тюрками на Ляодуне. Мохэсцы умещались в Приморье и в Северной Корее (Бохай). Сибирцы гоняли оленей и ловили рыб, утопая в глубоких снегах. Огуз-хан (Модэ шаньюй) утвердил своих сыновей в чужие страны в качестве владык, то давно нет чистых тюрков на свете! Некоторые пошли на Север править гяньгунями, динлинами, кюэши, синьли, угро-самодийскими народами, отсюда и многочисленная ветвь огузо-кыпчакских языков. Буртэ-Чино поехал на управление над народом Бэдэ (бай-ди?). Настоящие тюрки это собственно род Северного Шаньюя и Южного Шаньюя. Северный Шаньюй погиб с своим народом в битве под Недао, повалив перед смертью преогромное количество чужого народа. Южному Шаньюю (Бодуаньчару?) были даны на правление миролюбивые уранхайцы – поклонники Змея.

Караимы оказ-ся потомки найманов и половцев? Уж не от корпуса Субудая не остались ли в здешних краях? О хазарских предках умалчивают. Кажется еще один осколок Их Монгол улс, к тому же интересное самоназвание – караи. Тут и до Гереев недалеко? Интересны их названия годов – Улу йыв – Год Дракона и Сылькы йыв – Год Лошади. Еще одни близкие родственники.

Сибирь принято выводить от имени сабиров – угро-самодийского, крайне воинственного племени, ставшим известными под именем мадьяр. Часть их проникла в Западную Сибирь и смешалось с сииртэ. Но в то же время есть версия, что Сибирь происходит от имени шивэй, народа ветви дун-ху.

Кашкайцы оказ-ся по одной версии происходят от халаджей – отуреченного иранского племени. Однако кажется, отдельно существует народ халаджей? Баяты и Каи - это этнонимы очень древние.

Улохоу принято сопоставлять с орочонами, ороки. Правда от оро, ороки, орон – олень выводил уран-хаев Г.В.Ксенофонтов. Да это сильное утверждение. Явно дунхусцы были первоначально тунгусами, в их языке отразился период ближайшего соседства с ханьцами. То, что мы считаем монгольскими наречиями, появляется сравнительно поздно. В их языке нет своих скотоводческих терминов, зато охотничьи, лесные термины хорошо отражены.

Халха-монголы никакого отношения к Чингиз хану не имеют. Сами они при переводе Сокровенного Сказания постоянно ссылаются на некий "орхонский тюркский язык": Сам себе противоречишь дорогой, сказал бы что халха это не монголы, а кыпчаки-зонтикодержатели, тогда я бы с тобой согласился. Чингисхан монгол самый настоящий, и даже велел переименоваться своим татарским воинам срочно монголами! Сортол, почему тогда сартаулы упомянуты как нирунское племя в ССМ

Меркиты - потомки знаменитых мохэсцев посланных Таньшихуаем на завоевание племен теле, были стремительны в контрударах, они обычно нападали на сонного противника, заставая его врасплох, вязали и уводили в сторонку, где подвергали лютой казни. Когда враг нападал на них, они обычно удирали с поля сражения, отягощенные полученными ранами в силу неравенства сил, убегая они очень умело вели обстрел своего противника преследующего их, обычно попадая ему в глаз. Луки у них были из дерева тан, древко стрел из дерева ну, сами наконечники стрелы из камня ку. Недаром Сунь-цзы восторгался их стрельбой в своих знаменитых диспутах, когда на голову его собеседника упали кречеты с неба с помощью знаменитых каменных наконечников стрел, предоставленных когда-то императору династии Юэ племенем сушэней. Обычно меркиты когда преследовали их злостные кереиты и братцы татары присвоившие себе их древнее имя, бежали к своим родичам древним - оленным мекритам, живущим за хребтами Баргуджин-гоа.

Мухаммед-Текеш потомок Алп-Кара Урана кыпчакского хана династии племени Уран (иногда канглы). Его потомок Кыран, мать его Теркен-хатун, закончила жизнь в качестве главы зонтикодержателей над головой хана Великой Монголии в самой Монгольской Юрте.

Я тоже думаю, что это не так. Иногда пишут просто си или хи (кантонский вариант - кай), иногда кумо-хи. Кумак где-то в арабском словаре с тюркского означает змей, змея! Т.е. уран-каи, кумо-хи это два отдела одного и того же племени: одна тюркоязычная, другая монголоязычная. Уран и кумак это тюркская ветвь уранкаев. Каи уже на монгольском змея. Значит, тюркоязычные кумаки (урани) могли раньше отделиться и уйти на Запад от Запада. А каи потом догнать их, когда и они приняли тюрк.язык, возникли проблемы с монголоязычными шивеями и киданями. С.Г.Кляшторный по существу в последних своих работах стоит на этой позиции. Мол белые сисцы это есть и кимаки. В уранхайских текстах наглядно видно деление на белых (урун) и серых (борон) ураанхай. При этом борон уранхайцы (есть диалектный, эвэнкийский вариант данного слова) это собственно искомые предки. А насчет белых говорят: "Урун ураанхайга этимэ" ("Не сообщай белому уренгойцу"). И в глубокой древности мы видим, отнесение сисцев то к ветви дун-ху, считают сяньбисцами, то их связывают с тюркоязычными хунну, притом считают шаньюйским родом южных сюнну Юйвэнь. Т.е. это деление очень древнее! В Казахстане мы видим распространение этих топонимов на огромной территории, и на Юге, и на Караганде, и в Иртыше, везде где жили кимаки есть топоним Уранхай-Уранхайка.

Мне интересен сам этноним Кашкай? Отчего он происходит? Какие племенные подразделения? Сам уже забыл. Родовые отношения, старинные обычаи. Есть ли у них самих ученые-исследователи? Как относится к ним прав-то Фарси? Кочевые традиции, сталкиваются ли с белуджами, курдами, иранскими племенами из-за пастбищ? Кто кого обычно побеждает в таких делах?

Отчего возникло данное слово?

Удзи - род, клан на нихонском. Удьуор - потомство, род на якуцком.

VII век. Танская династия. Увань и гюй вместо лошадей седлают оленей и ездят на них. Их страна богата мохом.

Из всего этого следует, что в древнетюркском тархан и тегин НЕ МОЖЕТ напрямую, т.е. посредством непрерывного языкового развития, восходить к хуннским шаньюй/дйаргва и туци/дагэ. Однако вполне может восходить опосредованно, через цепочку заимствований. В корейском Тэгун - наследственный прынц; почетная степень родственника короля. Хотел передать иероглифами, пока не знаю как это отражить. Не забудьте еще полинезийское Тангарао и Кон-Тики!

Хорошо спорить с логически мыслящим человеком, разбивающим все доводы авторитетов на основе простых логических упражнений! Итак начнем. Уран и каи упоминаются отдельно в Египте во времена мамлюков-бурджитов (т.е. бурчевичей). Уран - это династийное племя кыпчаков в стране Югур. Кайи - огузское племя, тоже авторитетное среди сельджуков, дало начало Османцам. Так что тут уранхаев единых пока не видно! Уран якобы змея по тюркски они могли получить в Казахстане. Но откуда тогда искомые улян-ха, волянхатай, урян-хит, уранкаи-эбэнки и т.д. в территории Маньчжурии, Монголии и Якутии? Хи отражает каи - змея на монгольском. Кумохи с кимаками отождествляли еще Маркварт, Пелльо и ряд других солидных специалистов. Ахинжанов просто позаимствовал их идею. Однако это простое созвучие. Кумо отражает кумак, хи - уранкаи (согласно Н.В.Кюнеру), т.е. здесь обьединение двух племен. Значит, кумаки (тоже змея) могли уйти ранее каев. В совр.уранхайских текстах нет идеи каганата-иля, есть только описание прародины Араал Байгала. А кимаки не обитали на Арале. А там были кыпчаки-уранийцы, надо полагать, потомки мигрантов - каев. Топонимы уранхай в территории Казахстана имеются на Севере (Караганда), где побывал не один год видимо Субудай на железной телеге "тэмир-терген" с уранкайцами преследуя неукротимых меркитов, возглавляемых сыном старого Тохтоо еще юнцом Худу-мэргэном,бежавших подобно раненому оленю отстреливаясь от монголов с крепости Тай-хая на Селенге. Ну пока все.

Это интересная версия. Обычно дьахтар от дьаhай (монгольско-древнетюркское) - управлять. Хозяйка значит. Руководимая, управляемая кем-то согласно Ясе. Есть еще йахтар-йаха- Баба-Яга. Но духтар еще интереснее! Есть ли тут связь с словом Дух?

У любого народа есть своя родина. Русь тоже появляется только в 9 веке. Раньше до них жили сакалаба (невыясненный народ), балты и финно-угоры. Но русские образовались как этнос в современной территории обитания, на основе княжества основанного хазаром Кием (Отто Прицак). Казахи тоже на нынешней родине, как и буряты и якуты с монголами. Огузы вообще-то упоминаются гораздо раньше в степях Монголии как многочисленный и кочующий на телегах этнос!

ТОчнее, наш Чынгыс стал монголам единственным отцом, ради этого он у нас все отнял и отдал весь МИр им!

Фантастик хистори! На основе произведений Л.Н.Гумилева основателя многочисленных научных гипотез на основе собственной пассионарной логики можно далеко пойти. И когда это курыканы воевали с кыргызами? К тому же они не имели общих границ с ними. Курумчинцы вот я понимаю воевали долго и упорно, остались городища (крепости?) обращенные только в эту сторону. Ханьцы тоже это дело подтверждают, мол кыргызы нападают на бом ходящих с сохой, и те отбиваются от них как только могут! Правда ничего о их конном войске не говорят, наоборот они содержали лошадей только для кумыса. Дубо т.е. кыштымы тоже постоянно отбивались, их ловили и употребляли на работу, они убегали и нападали как тати ночью. Постоянная многовековая партизанская война шла! Вот это я понимаю! Кыргыс уйэтэ! Век кыргызов!

М. К. Аммосов настойчиво добивалось полномасштабного и системного геологического изучения всей огромной территории республики. Максим Кирович указывал на то, что Якутия «в своих недрах таит несметные богатства, которые способны возродить и поднять миллионы населения». А что дало эти несметные богатство нам? Наоборот в этот период республика потеряла огромную часть территории. В то время М.Е.Артемьев, С.И.Михайлов, Большойко-Рахматуллин П.В.Ксенофонтов, тела которых просто разорваны в клочья, боролись за независимость и выход на Охотское море!

А чем не нравится! Теперь без мир узнал о Галдан Бошокту-хане, Джунгарском ханстве и ойратской армии! Это же не научный фильм, а для широкой публики. Будут где-то в Танзании, Лаосе, Голландии люди смотреть этот фильм, может заинтересуются нашей историей, будут играть в казахов и чунгар, кто то из них станет со временем монголистом или тюркологом!

Здесь не упомянут Темугэ-Отчигин, у него было 80 только прямых сыновей! (Р.Ю.Почекаев. Бату который не был ханом, 2006, эпизод коранации Гуюка) Джучи-Хасар тоже имел невероятное количество потомков.

движение каев на запад произошло между 1035 и 1050. Результатами были 1. захват власти племенем уран(кай) в кипчакской конфедерации. 2. Вытеснение гузов из казахстана на юг и запад 3. Появление кипчаков на границах киевской руси и византии(1054) Поспорить можно исходя из того, что каи по Гардизи уже были в начальный период сложения кимакского союза (или я ошибаюсь?), вообще-то там Кимак и отдельно йемек. Но уранкаи не захватывали власть у кыпчаков, наоборот считается, что это кыпчаки отняли суверинитет (каганат) уранкаев. Ну урани доминировали в Донской орде (Шаруканиды), еще в стране Югур в Сыгнаке Алп-Кара. Гузов еще раньше кимаки и кыпчаки вытеснили. К тому же каи вошли в состав сельджуков, потом бежали из Туркмении в Малую Азию при одном слухе о страшных урячнхитах Субэдэй бахатура и дали начало Османам. Да каи, куны, шары упомянуты во время великого передвижения племен в 11 в. Но кто есть кто? Куны это врядь ли кури т.е. курыканы, так как у Нанзатова (есть такой бурятский ученый) утверждается, что от них якобы пошли хори (но есть мнение о связи их с Коре). Куны это кытаи, хинове, котани, кытай-кыпчаки, прочтите русские былины о казах батырах! Каи тут вроде считаются кимаками, а сары кыпчаками. Действительно, тут не упоминаются йемеки - по Кумекову они и кимаки, т.е. видимо они упомянуты как Каи. Но сары в русских документах этого периода, которые были изучены, очень четко обозначены, сарацины всякие синоним половцев. Мнение что басмылы и половцы тождественны тут интересно, но не более того. Так как басмылы (у Гумилева) упомянуты в Центр.Азии в наймано-кереитское время, еще у Карпини есть басими применительно к обитателям Аргы. Поэтому тут скорее цветовое обозначение половцев.

Еще Г.М.Василевич очень много работала в этой области. У якутов неизвестны оленеводы к приходу казаков с Волги. Все термины совр. оленеводства собственные при этом (с тунгусскими и тофаларскими ничего общего!), позаимствованные от... верблюдоводства. Например, таба (олень) - тэбиэн (верблюд). Вот это интересно. Мнение о мекритском происхождении поэтому овпадает, те на оленных упряжках совершали свои стремительные набеги.

У якутов есть род Бологур, от слова Боло, оттуда якутский этнограф Сэмэн БОЛО. В ханьских хрониках часто встречается термин Було, Боло, применительно кажется к Тибету.