Урянхаец

У северных людей почему-то две полушарии работает, а не одна. Вышли из глухих лесов громадного роста люди, разбрасывавшие вырванными с корнями деревьями, огромными камнями, и рост у них всех их был величавый 2.5 метра! Они употребляли в пищу людей, истребляя встреченные слабые племена. С большим трудом с помощью камнеметов и атаки кавалерии с пехотой, оснащенной длинными копьями великие армии чжурчжэней и римлян смогли остановить их бесчисленные орды, хотя бы временно! Это в описании древних римлян кимвры - передовые отряды германцев=скандинавов, впереди у них шел сам Вотан! Другое о народе мангусов-людоедов, впереди шел Бартан-бухатыыр, разрывающий руками медведя пополам.

Тимур-бек был сахиб-господин! Имя отца чисто тюркское Тарагай - лысый значит, мудрый. Доголон - хромец тоже тюркское слово. Пойди докажи, что барласы были нетюрками? Мое мнение, подавляющая часть монголов 13 века были потомками древних тюрков и уйгуров, попавшими под жесткий диктат могучих (диких значит), лесных племен шивей-татар. Дарлекины вообще могли быть тюрками. А нируны как раз потомками великих Хоро.

А уран-саха откуда взялись? Байаат-саха тоже? Многочисленные кыпчакские параллели в материальной культуре? Генеалогия прародителей родов тоже странно напоминающая кыпчакские? (Туортугул, Айаал, Аргын, Орос Куол Дьулдьыгын и т.д.). А кангаласцы с преданиями о предке Шури-хане откуда с неба опять упали?

История Центральной Азии вообще напоминает один красивый МИФ? До сих пор историки гадают, были ли на самом деле Модун шаньюй, Бильге каган, Таньшихуай, Чингис-хан, Аттила и т.д. Где тут миф, где реальность трудно судит? И народы все какие то мифические? Ниоткуда появляются, так же странным образом исчезают? И вдруг на Лене прямо в 16-17 веке получает развитие какая-то странная чисто скифская культура, точно такие же погребальные традиции, даже материальная культура похожая? Об этом писал в своем докладе сам великий археолог Дмитрий Глебович Савинов, прослеживая выход скифских элементов в Якутии когда был еще неолит. А где тут прямая преемственность? Может все на генетическом уровне передается?

Обобщая вышеизложенное, можно предположить, что прародиной ариев была Восточная Европа, откуда они впоследствии расселились на запад (современная Западная Европа), на северо-восток (современные Архангельская и Вологодская области), на юго-восток (Кавказ, Иран, Таджикистан, Индия), на юг – (Грузия, Малая Азия). Воспоминания о пребывании ариев в этих землях сохранились в эпосе, в географических названиях, а в Индии и Иране – в летописях, в том числе, на санскрите, который называют "мертвым языком" (на нем в настоящее время никто не говорит). Существенным является то, что мировоззрение и пантеон богов европейских и индоиранских народов близок не только по названиям, но и по роли и месту в дохристианской вере. Славянские народы являются прямыми потомками ариев, что отражено в языке и былинах. Следует отметить, что письменные памятники об ариях, имеющиеся в Индии и Иране, еще не являются аргументом в пользу индийской прародины ариев. Известно, что письменность в этих странах появилась раньше, чем в Европе, Естественно, что там и были записаны устные ведические сказания. Отклики подобных сказаний прослеживаются в мифах Древней Греции и Рима.По версии Витольда Пака, страной, откуда началось расселение ариев, была территория Северного Причерноморья и Подднепровья [4]. Базируясь на археологических раскопках, он предполагает, что 8 тысяч лет тому назад здесь существовало древнейшее государство мира Аратта (Оратта), ставшее ядром трипольской культуры (от названия села Триполье в Киевской области), и которое оказало решающее влияние на формирование арийской общности. Название государства (близкое к глаголу "орать" и к существительному "орало") говорит о том, что его обитатели вели оседлый образ жизни, занимались земледелием и скотоводством. Арии не знали рабства, ими руководили жрецы (брахманы), собиратели и хранители мудрости. Верховным богом у ариев был Дзяус (предтеча греческого Зевса-Зеуса, индийского Дэва, славянского Дива). Одним из самых почитаемых арийских, а позднее, индийских, богов был Вишну – властелин пространства и времени, подвижник Индры (Андрея) – главного персонажа "Ригведы". Значит, все индоевропейские народы произошли собственно от древних ариев т.е. принявших это до них существовавшее имя индоиранцев? Там действительно, на прародине ариев обитало могучее племя сигиннов, от которых произошли говорят сарматы еще. Так вот трипольцы были средиземноморцами как известно? Значит от могучих сигиннов летающих на мохнатых лошадях запряженных в колесницы, происходят кельты, германцы, балты, славяне - имеющие истинно арийское происхождение. Ведь Геродот собственно не упоминает об этих племенах, только говоря что громадные области Запада и Востока Европы занимает это могущественное арийское племя, далеко распространившее свои набеги? Но филимстимляне, ахейцы, карийцы, хетты от кого тогда произошли? Если не от ариев, т.е. не индоиранцев? Значит, еще до выхода псевдоариев на просторы Черного моря, была индоевропейская общность в Ближнем Востоке? Не потомки ли они кругловых шумеров? Ну языки не похожи, но чем черт не шутит? Или еще любопытные банановые языки...

Баяты - уран - канглы это этнонимы древних кланов, зачастую совмещающихся между собой. Куда потом эти уран подевались? Нигде в общем по Средней Азии не обнаруживаются? Куны кто такие могли быть? Почему тоже фактически исчезли?

Спасибо огромное. А каково происхождение славной династии Османов? И какую роль играли племена баят и кай в сельджукском обьединении Хорасмии от почитания солнца Хора арийскими племенами да?

Все таки история человечества начиная с энеолита это новейшая история! Вся остальная история там, в палеолите. Да неандертальцы оказ-ся по генам абсолютно различаются от современных людей. Проводились ли такие исследования в отношении крамаравцев? Боже мой как только не именуют наших хоролоров, принесших огонь на Землю, переживших великий потоп, и в честь Солнца-Хор устраивавших свои круговые танцы! По легенде величайшего и древнейшего народа на Земле, к которому мы имеем честь, старейшины племен однажды выдумали план выхода из замкнутого котла. Они разожгли огромные костры. Они разжигали кузнечным мехом огромную гору, пока не расплавили его. Их богатые горны вы можете обнаружить в нашей земле. Это была земля предков. Какие территории охватывал Великое оледенение? В каких землях могли сохраняться человеческие сообщества? Было ли оледенение в Американском континенте, Океании? Вроде бы, люди в эти земли мигрировали еще до оледенения? Не было ли отступление ледника результатом титанического труда древних людей? В северных краях например имеются аласы - явные не природные, а искусственные образования.

В то время произошло нечто поистине монументальное, - говорит Томпсон, - но для людей это было неочевидно, поскольку в те времена на Земле обитали лишь примерно 250 миллионов человек, в сравнение с 6,4 миллиардами в наше время. Собранные данные наглядно указывают на изменения в этот период. Но они также демонстрируют, что сейчас с земным климатом происходит нечто похожее". Такое же резкое изменение климата, как 5200 лет назад, будет иметь катастрофические последствия для современного мира. Примерно 70% населения Земли обитает в тропических областях, и климатические перепады скажутся в первую очередь на них. Томпсон полагает, что причиной произошедшего 5200 лет назад резкого скачка температур стала мощная флуктуация в солнечной энергии, достигающей Земли. Учёным известно, что на период между 1450 и 1850 годами пришёлся так называемый Малый ледниковый период: солнечная активность в это время дважды заметно снижалась. По всей видимости, 5200 лет назад активность Солнца также резко упала, а затем возросла за относительно короткий период. "Климатическая система чрезвычайно чувствительно реагирует на естественные изменения в природе. Весьма вероятно, что она столь же чувствительна и к тому воздействию, которое оказывает на природу человек", - заявил Томпсон, прибавив, что речь идёт о парниковом эффекте, глобальных изменениях в землепользовании и зависимости цивилизации от природного топлива. По мнению геолога, нынешние наблюдения за климатом демонстрируют, что резкие изменения могут произойти в любой момент. http://www.terralab.ru/news/2004/12/17/52730/

Предки современного человека? Пигмеи, папуасы, австралийцы тоже потомки крамоньонцев? Неандертальцы то куда делись? Вроде же тоже язык имели, зачатки религии (цветы укладывали в могилу), даже занимались ... земледелием (прошу извинения если что, в Инете прочитал). И крамоньонцы то куда сами подевались? И кто мамонтов в конце концов всех вырубил?

Боюсь хунну, как и арии, сигинны, шумеры (суб-йер), германцы, монголы, бохайцы, древние тюрки, кельты, японцы, буряты, русские, кеты, кыргызы, уйгуры, кытаи и т.д. были обычными людьми, пока не познакомились с динлинами. Но знакомство с динлинами помогло им завоевать другие народы с поразительной легкостью.

НЕ будь в обиде, но в современном скифском (сакском) лексика чисто тюркская, с монгольскими вкраплениями в части местной топонимики и таежными промыслами, но грамматический строй языка абсолютно другой, что продиктовало и сильное изменение лексики.

До какого времени существовали крамарьонцы, являются ли прямыми предками современного человека? Какие физические и ментальные возможности? Как они вымерли, была ли прямая предковая связь с современными людьми? Могли ли иметь свой язык? Возможны ли потомки? Когда человеческие языки (ностратические) возникли? До оледенения или после? Вот такие каверзные вопросы у нас?

С мохэсцами, т.е. опять же этими демонами-мукринами не связаны своим происхождением эти самые Ямато - дьоппонцы?

Каак будто не видели скифскиеи солнечные диски с летящими к солнцу Оленями! Притом от Дуная до Ордоса. Мое убеждение это были Саха вышедшие с оленями из страны Ара.

При изучении Центральной Азии все время упираешься в проблему существования тайного клана вождей, наделенных высшей мудростью. Так про Джафара рассказывают что он был из рода сай, руководивших народами Запада и был наделен высшей мудростью и большим телом. Их называли саями. Греки тоже говорят у скифов и сарматов саи - правящие царского происхождения. Сай - почтенный важный.

Мэн, мон - все понятно! Это мин!

Боюсь, в ближайшем будущем индологи, индоевропеисты, уралисты, индеанисты, шумерологи, тунгусоведы, японоведы, тюркологи, хунноведы, хориеведы и конечно же китаеведы укравшие славное имя обратятся в изучение языка Вадул! Все мы дети одного отца - Верховного Белого Оленя! Когда вода Всемирного Потопа (ледниковый период) залила всю землю, люди спаслись на одном кусочке льдины и начали охоту на мамонтов! Хойгл - мамонт (тундренный диалект).

И где это написано, любопытная инфо что праматерь была якуткой? Ведь юга-джи человек йако это существо мужского рода, хотя предпол, что первый отец то мог быть САм Одун Чынгыс Хаан, т.е. не землянин. Семь разных детей это кто, уральцы, тюрки, монгол ту ты сибирец, ариец точнее сигинец, сак-Енисея, может еще дунхус, сушень-айну что ли?

У Пэн-Да-юя монголы названы черными татарами. Наоборот диких т.е. усуту-мангун оставивших огромные некрополи захороненных конных черных всадников на Ангара река, называли хара-монгола! Белые татары это да южные шивэй. А сог-по тогда кто? Согдианцы что ли?

Да этноним сагай и саха идентичны, как и сотни других, им подобных. Обратимся к языковому материалу. В енисейских (дене) имеется соххы (или сагай) с значением белка. Т.е. это было племя белковщиков, идентичное эхиритам. В Средней Азии обильно распространены топонимы енисейского происхождения. Именно с Енисея и с Саян в древности выходили конные толпы завоевателей 2 м. роста, идущие в сторону Ближнего Востока и Запада. Как и у хакасов сахалары легенд это древнейшие жители региона, довольно дикого образа жизни. Курыканы это безусловно предки якутов. Однако из Прибайкалья вышли предки сотни других народов Евразии, потомков йека-монголов и мохэ-маугалей, основателей могучих империй Дальнего Востока. Вы что думаете, что предки йоко не контактировали с другими народами? Нет конечно, были брачные связи и т.д. В языке каждого уважающего себя монгола и тунгуса Курэкан-куркан означает одновременно зятя и доброго владыки. Кажется Свинин говорил, что курыканы это союз трех этносов тунгусов, монголоязычных и тюрков. Он вероятно был прав по своему. Что касается кыргыс-уйэтэ, это термин, впервые появившийся у Окладникова А.П., в якутских фольклорных текстах он отсутствует. Однако он говорил, что у других тюрков девушки в множ.числе кыыстар, кызлар, а у якутов от кыргыттар?

Где находится прародина ариев? Меня интересует происхождение этого термина, генотип связанный с этими первобытными племенами, описание страны ариев в Авесте и в Ведах, почему данный термин имеется среди индусов и европейцев только у индоранцев Только настоящие научные поиски, связанные с древними культами, а также распространение ариев по земле, только ради бога не индусов и потомков сигиннов выходцев из Месопатамии, принесших бронзовый век в Западную Европу?

Эверт Исбранд Идес (1692-1695 гг.) (с. 529).

Оказ-ся А.А.Саввин очень много копал на тему родства Саха байаатов и баятов Мешхеда.

Братан, о связи сагайцев и саха имеется обширный историографический материал, опирающийся на фольклорные материалы. Курыканы это гарнизон древних тюрков по новой трактовке, по просту телеское племя, установившее господство над северными тунгусскими (мохэ) и монгольскими (хор-шивэй) племенами. Если у вас все-таки преобладает кровь местных племен, как то сагайцев, качинцев, туматов (дубо), а кыргызы долго властвовавшие над вами ушли все-таки в Центр.Азию, то и курыканы-огузы могли уйти на Запад на быстрых скакунах. А местные аборигены остались, правда уже отуреченные. Эвенки это не одно племя, у них множество языков, и только часть их в древности могли наз-ся уранкаями.