enhd

Цаатаны есть тувинцы, как например халхасцы есть монголы. Т.е. аксиома.Тувинцы говорят не "уйгур", а ойгур или ойгыр. Здесь кроется смысл названия как я думаю. То есть сам народ потомки древних уйгуров сами называют себя и произносят. А "уйгур" - это произношение посторенних народов.

термин "калмак" был и использовался ещё до всеобщего принятия ислам в ЗО-е, Приведите источники об этом. Из "ЧИНГИЗ-НАМЕ", УТЕМИШ-ХАДЖИ ИБН МАУЛАНА МУХАММАД ДОСТИ: Текст о событии происходящего ещё до восседания Узбек хана на престол: До восседания Узбек хана на престол калмаки были сильными и влиятельными в ЗО-де, значит.

Да, и также "найман, жалайр" и др. были тоже род-ами. А на своей отчизне "ойрот"-ы был и остался союзом племен и позднее государством. А потерявшие былые силу "улус"-ы "найман, жалайр, хэрэйд, мэргид" когда то бывшие сильными тоже стали названиями только род-ов в составе многих монгольских и ойротских племен-улусов.

Ойрот - это не родовое название! Это название как "керейт, найман, монгол, мэркит, жалаыр" - первоначально являются названиями объединенных племен, или точнее относительно независимых улус-ов. Эти название племени-улусов стали применяться как родовые названия позже когда уже распустились или распределено были эти племена-улусы. А "ойрот" и "монгол" - сохранились как название племени-улусов-государства а не родов, потому что они остались как сильные, гос-образующие племена.

"культурно-религиозную характеристика" - Это не аксиома и не абсолютно доказанная вещь! Только один из догадков принятых некоторыми исследователями. Насчет культурно-религиозную характеристики там имеется прекрасное слово "кяфир"-ы. термин "калмак" был и использовался ещё до всеобщего принятия ислам в ЗО-е, т.е. это и как раз доказывает что этот термин не связан с "культурно-религиозную характеристик"-ом.

А где водились эти загадочные балусоиды? На каком протопрото языке они говорили?

Калмак идентичен к термину ойрот. Объяснение этого термина с принятием ислама - неправильно. Калмаки есть ойроты которые остались на своих территориях и своими языками и пр. А те которые уходили к кипчакам (и прочим западным тюркам), приняли их язык и далее ассимилировались к ним называли своих родичей оставшихся как "калмак"-и. Стал идентичен, изначально у них судьба названий разная. Калмак термин 14 века, ойрат был известен ранее. Калмак изначально культурно-религиозный маркер, не этнический. Почитайте многочисленные статьи Дремова. Оставшихся ойротов те которые ушли на запад и стали кипчаками (также приняли ислам) называли как "калмак"-и. Это будет правильнее. Кипчаки появились ранее ойратов, так что не стоит называть кипчаков западными ойратами. Я имел виду ассимилизировались внутри кипчаков и стали как кипчаки, а вовсе не имел виду что кипчаки ойроты.

Калмак идентичен к термину ойрот. Объяснение этого термина с принятием ислама - неправильно. Калмаки есть ойроты которые остались на своих территориях и своими языками и пр. А те которые уходили к кипчакам (и прочим западным тюркам), приняли их язык и далее ассимилировались к ним называли своих родичей оставшихся как "калмак"-и. Стал идентичен, изначально у них судьба названий разная. Калмак термин 14 века, ойрат был известен ранее. Калмак изначально культурно-религиозный маркер, не этнический. Почитайте многочисленные статьи Дремова. Оставшихся ойротов те которые ушли на запад и стали кипчаками (также приняли ислам) называли как "калмак"-и. Это будет правильнее. В Рашид-ад-дин: http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/frametext2.html Видите "ойрот"-ы были скорее всего тюркоязычными изначально в большинсте.

Сказка!

Фильм "Немножко стать монголом" (A Little Bit Mongolian) снятый австралийским продюсером Майкл Диллоном, о том что один австралийский мальчик по имени Angus Paradice специально приехал в Монголию чтобы участвовать в конных скачках. Гопом раньше он посетил Монголию и видел наадам, и решил стать первым иностранцем кто участвовал в скачках наадама. И он осуществил свою мечту. По ТВ показали с переводом, понравился. В интернете оказывается нет свободного показа, только можно покупать. Link to "A Little Bit Mongolian" : http://www.michaeldillonfilms.com.au/A-little-Bit-Mongolian.php

Калмак идентичен к термину ойрот. Объяснение этого термина с принятием ислама - неправильно. Калмаки есть ойроты которые остались на своих территориях и своими языками и пр. А те которые уходили к кипчакам (и прочим западным тюркам), приняли их язык и далее ассимилировались к ним называли своих родичей оставшихся как "калмак"-и.

Вам по секрету скажу раньше не было никаких алтайцев. Алтайцы это поздний термин созканный русскими или советскими исследователями. Прямые потомки ойротов Хутука бэхи - хойты которые считаются монголизированными ойрот-алтайскими племенами.

Тюркоязычные алтайцы - есть ойроты! Они тюркоязычны а не монголоязычны. А Ойрот уже позже пришло, позднее чем калмак. Ойроты - это союз тюркоязычных и монголоязычных племен! Ойроты были куда раньше чем всякие калмаки и калмыки. Знаете ли вы такого человека ойротского Кудука-беки и его сыновей Иналчи и Төрэлчи? Ещё почитайте об ойротах в Рашид-ад-дине. И мое мнение "ойрот"-ами первоначально назывались именно тюркоязычные племена, и потом по мере усиливания монголов стал именем и тюркоязычных и монголоязычнах племен которые были в союзе.

Тюркоязычные алтайцы - есть ойроты!

Алаша-хан --- легендарная личность или мифическая. Насчет "алаш" - мое мнение это слово просто означает "братья" и союзники. Шесть племена включились в союз и назывались "шесть братьев" - "алды алаш". (алты алаш). агалаш -> алаш - братья, братство и союз.

Это совсем неправильно. Кара-калмаки и ак-калмаки относится именно ойротам и я считаю что это связан с цветом одежды в первую очередь. (Была такая вещь в монгольских улусах как "дресс код"). И потом каракалпаки наверное приняли ислам даже более ранее чем казахи как я думаю.

алаач - убийца, это не жаргон! алуурчин - современное слово обозначает тоже "убийца", но грамматически имеет немножко другой смысл. (гутал+чин = гуталчин; алуур + чин = алуурчин: т.е. человек который делает "алуур"-орудие убийства как например "ялааны алуур")

Опним словом эпикантуснотые являются генетически-уродами. Шютка... А точнее автор выводит что первоначально широкоглазые "тюрки" стали узкоглазыми из-снег Гималайских гор. ха ха

https://www.youtube.com/watch?v=YIkpHBvu_bE Малыши (англ. Babies) — французский документальный фильм, снятый режиссёром Томасом Бальмесом. (2010 год) В фильме показывается первый год жизни четырёх детей из разных стран: Пониджао из Намибии, из племени Химба; Баяр из семьи монгольских кочевников у посёлка Баянчандмань, Монголия; Мари из столицы Японии — Токио и Хетти из Сан-Франциско, США. В течение 79 минут зритель наблюдает жизнь ребёнка от самого рождения до первых шагов. Каждого ребёнка показывают по порядку по кругу. Параллельно можно наблюдать забавные сцены, мимику детей, их взаимодействие с окружающими, а также традиции и особенности, свойственные для их общества. Интервью с родителями: http://www.focusfeatures.com/article/babies___meet_the_parents

В казахских именах "саин" - просто рудимент из монгольского золото-ордынского периода. В личных именах много таких монгольских слов проявляются.

Наверное придется ув. Асан-Кайгы корректиризовать свою статью, потому что из-за неправильного перевода из монгольского оригинала многие исследователи/ученые делали совсем неправильные догадки. PS: Насчет Шымкет, Киев и прочие являются просто моими догадками о названиях земел которыми владели потомки Джучи хана. И больше ничего.

сайн - хороший, лучший - единственное число сайд - (сайн+д = сайд) - хорошие, лучшие - множественное число Сегодняшнее время словом сайд обозначают министр. (т.е. единственном числе, а если министру то "сайдууд" или "сайд нар" первоначальное слово сайн в двухкратном множест.числе )

Если честно, не ожидал от вас такой кроссворд, если верить вам, то получается, что наш alp-bamsi и Виталий Кличко из Шибана, т.е. из Чимкента и Киева, а Джамбул Джабаев из Тарбис хана. Но если речь идет действительно о странах и землях, то наверняка в позднем халхаском (чахарском?) компилятивном искажении можно более или менее близко к истине распознать лишь Кыпшак, Токмак, Шибан и Искер. Остальные, имхо, искажены до неузнаваемости. Чтобы понять это надо знать монгольский язык и читать монгольский оригинал, а не переводы.

а монгольский "сайд" это арабское "саид"? Нет, монгольское "сайд' это множественное число от "сайн" - хороший, величественный.

Вариант: Агасар хан - Аксикент Тарбис хан - Термез, Тараза Шибан - Шымкент Өлэйбэ - Ургенч Исгэр - Исфара Тоху - Тогус Сангуд - Саудакент, Сыгнак