Qairly

Потому что термины казах или узбек тогда еще были не более чем графой гражданство. Я вот вполне допускаю, что из узбекских ханств были вхожденцы в казахи и наоборот. На той карте и еще где-то, уже не помню, вполне себе были описаны катаганы, юзы, минги и кыргызы) Как по мне, более обоснована система четырех карачибеков. Три жуза вместо четырех, потому что жуз из вышеупомянутых племен покинул ханство, став сначала отдельной политической силой, а после и вовсе прекратив свое существование.

Нация и национальность разные вещи, прошу не путать. Из-за особенностей русского языка, не смогу вам в полной мере донести это. В русском языке под национальностью понимают этнос, хотя по сути это национальность - это принадлежность к нации.

Паннационалиизм — группа движений, которые опираются на определенные националистические или религиозные идеологии, стремящиеся объединить представителей определенных этнических и языковых групп в одну страну. Большинство из этих этнических или языковых групп, как правило, проживают в различных странах. Примеры: панарабизм, пантюркизм, туранизм, пангерманизм, панславянизм, евронизм, иранизм, панисламизм, паназиатизм, панмонголизм и так далее. Панмонголизм (монг. Нармай Монгол) — движение за объединение монгольских народов в единое государство монголосферы. Что именно я понял не так? Или вы считаете, что монголосфера это территории империи при внуках Чингисхана?

За списком к нашим уважаемым лингвистам. Там много разных слов, титулы лишь малая часть из них.

Вопрос, "Монголы" - это нация, этнос, или группа народов? В моем представлении - это группа народов, объединенная общностью культуры и традиций, общей языковой семьей и происхождением. Это пока оставлю без комментариев.

Многие слова в тюркском заимствования с китайского. Например к нему еще би танец, или кюй музыкальное произведение.

К доминирующей этнической группе из проживающих в стране монголов относятся халха-монголы (монг. халх), численностью в 2 168 141 человек, составляющие 82,40 % от всего населения страны, по переписи 2010 года. Халха не составная часть нации, если мы конечно правильно сейчас понимаем это слово, а доминирующая. Думаю под титульностью, многие как и я понимают именно это. Как утверждение некоторых казахов, о том что они, ногайцы и каракалпаки это один народ. Панмонголизм во всем своем великолепии.

Как в той шутке из КВН, ноги пообламаю - на руках носить буду

У него вроде близкая к нашим торе F-3830, такая же как и во времена хунну, в той большой работе по палеоДНК на территории Монголии

Скриптонит кипчак?

У меня вопрос про кыпчаков с m48, есть палеоДНК или современные кыпчаки, у которых не вхожденцы или туристы оставили?

Откуда M48 у кыпчаков?

В данном случае мы о регионе, а не о племенах.

Я склонен считать, что из-за земельной политики у казахов, тут немного по другому, и коренные юрты были объявлены принадлежащими тем или иным элям. В том числе и к примеру Восточный Казахстан, Или-Казахский автономный округ и Баян-Углий. То есть, так как эти территории ранее принадлежали найманам, кереитам и родственным им меркитам, то по праву крови, это их земли. То есть они живут там, потому их предки жили на этих землях еще до Чингисхана, который сохранил за ними это право, а соответственно они автохтонны. Мы переносим эти реалии в том числе и на современность.

Где-то читал, о том что алшыны поддерживали Джамуху поведали сами алшыны из алимулы.

Просто из википедии В конце IX века в состав кимакского государства входило семь племенных групп: ишк, ланиказ, аджлад, aйpyм, баяндур, татар, кыпчак.

Вы хотите сказать они золотоордынцы? Ни в жизнь не поверю, что они приняли юаньский буддизм и правителей из чоросов.

На территории точно были, но тут вопрос в другом, и я про Старший. Все таки дербеты даже отказывались поддерживать Эрдени и Бошокту. Просто интересно, у нас однозначно есть вхожденцы в СЖ, но где они?

Кстати, у меня вопрос. А у нас дербеты остались? И к какому кластеру они вообще относятся? Просто столько информации о том, что дербеты считались родственниками казахам. Они могли сохранится в СЖ

Я не кочевник скотовод. Я задал вам вопрос, как человек, чья семья содержит в поселке скот. Тогда что вы можете знать о главной причине падежа скота на территории Казахстана? И может вам самим стоит спросить, что это? Еще раз, если вы не поняли. Казахи не танцуют, и национальных танцев, кроме заимствованных в 19-20 веках у нас нет. И у казахов не бывает кумиров, поэтому единственные популярные личности в Казахстане прославились где-угодно, но не дома.

Рассмешили, так рассмешили. Как я понял в Монголии меньшее количество осадков зимой, а соответственно ни о какой тебеневке они не знают, я прав?

Вам поубавить высокомерие, пишу вам об этом во второй раз. Вы в моем представлении неонацист. Кумиров у меня нет. Видел. Вы бы для начала бы зашли в гугл, умник.

Сейчас бы казахам не знать что такое джут, вам бы поумерить свое высокомерие, про ваш гениальнейший пирует о правящем доме хунну монголов я даже своим детям буду рассказывать. Джут в Казахстане - это именно стихийное бедствие зимы и ранней весны, когда 1) Выпадает слишком много осадков, из-за чего скот становится не способен питаться и погибает 2) На поверхности образуется кромка льда, из-за которой копыта лошадей стираются и кровоточат, от чего те становятся не способны тебеневать, что приводит к падению скота.

О Казахстане. Он назвал титульную нацию той страны кыпчаками. Про религию Улагчи ничего не известно. Мазары это исламская традиция рубежа IX-X вв. Меньше. Не отличал предков современных тюркоговорящих постордынских этносов от современных монголоязычных. Если сравнивать монгол и тюрок 18-19 веков - меньше Если сравнивать кыпчаков и монгол 12-13 веков - меньше В этом и разница. Нет, в данном случае я чистокровный нордический ариец времен второй мировой. Аспектов много.

Ереке, я не верю в Алтайскую языковую семью и общий праязык. Я верю в койне языков из которых зародился тюркский, возможно прототюркским был язык хунну. И в тунгусо-маньчжурский язык, с огромным заимствованиями из тюркского. Алтайская языковая семья для меня выглядит костылем. Я ещё могу увидеть общие слова в хинди, фарси и русском и понять, да это потомки одного и того же языка. Я вижу похожее словообразование и даже общие фонемы слова в монгольском, японском, маньчжурском. Но это совершенно разные языки. И уж тем более очень далёкие от тюркского.