Boroldoi

Откуда вы взяли что все забыли. Здесь уже много раз писали что есть архивах переписи населения Монголии начала 19 века с описанием кости и обог. Вот пример. Перевод: Перепись Халхаского Сэцэнхан Аймак-ского Илдэн Засаг-ского Хошууна 1918 года нынешний Дорнодский аймак Халгол-ский сум. Итак 69 семеств жалаирской кости; из них 27 цахар, 21 хотогойт, 9 гоомухулиг, 8 боржигин, 2 хиуд, 1 гэрүүд, 1 хотогойлиг обог-с. Ещё 23 семейств хотогойт-ской кости; из них 21 мухулиг обог, 2 гоо мухулиг. Ещё 1 семейство хатагинской кости хотогойтского обока. Ещё 2 семейства хардал кости хотогойт обок.

Это вы не поняли. Маркер F3796 очень древняя тут могут быть всякие народы северовосточной азии. Казахский маркер F8949 появился у носителей F5481, и которые по статье тоже есть среди монголов. Там только предположение что они связаны с монгольскими воинами 13 века, но судя по возрасту F5481 (более 1000 лет) по моему также мог быть в Средней Азии до них. У современных монголов мог появиться с разными условно “сартуулами”. Но всё это догадки. Факт то что у казахов отдельный субклад.

Казахский и монгольские старкластеры тоже другие по той статье. Ненадо придумывать. Казахский субклад особняком. Наш АК обьясняет это некомпетентностью китайских ученных, но только в этом случае с остальными статьями он полный сторонник хэхэ. Я уж сколько раз вставлял эту схему.

В книге Л.Билэгт “Раннемонгольские племена” выводит на основе источников ССМ и Сборник Рашид Ад Дин о несостоятельности ДНК генеаологии в исторической науке.

У Рашид ад дин о том почему нельзя проводить прямую линию между одноименными пломенами, и почему ДНК генеалогия это чушь собачья.

Этот текст внесён как глава книги Л.Билэгт “Раннемонгольские племена” 2007. Если можете найти интересная книга рекомендую.

А там есть сканны к текстам? Я вообще то владею немецким.

Впервые вижу это. Поразительно как хорошо сохранился язык.

Прекрасно хаха. Почему только монголки с шляпами, фотографий мужчин с федорой полным полно что за жендерные различия. Давайте дополняйте. А ещё Бейсболные шапки в студию.

Перья на шапке по монгольский называются өрөвлөг. В юаньское время означало что их носитель (Өрөвлөгтөн) является нойоном с титулом. Так говориться в монгольских источниках разного времени. Человек на носилках известный рок певец после награждения орденом. Я смутно помню что он утверждает у них какая то аристократическая линия, поэтому он наверное и напялил перья на шапку.

Наверное какого то монгольского народа раз уж у нас так говорят, не американского же. Я же уже написал, люди так себе это обьяснили ничего научного в поверьях нету. Вполне правдоподобно кстати.

Правильно подметили. Это не документ, ну народный фольклор. Думаю переболеете.

Я же написал вверху в знание рода вполне верю. Знание как минимум 7 поколений тоже обычное дело, а не аж до. У молодых людей предки которых сохранили имена прежних отцов знать 10 поколений так совсем уж тривиально на то есть загсы.

Об источниках не знаю, это же народные поверья. Наверное кто то из предков так делали, может нет.

FWIW, просмотрел турко англо русско монгольский словарь птиц Монголии. Оказывается помимо загалмай, который я уже приводил здесь, есть ещё 2 вида загалай на монгольском, ну и турамтай. Не один из этих птиц на турецком не называются жагил/загил. Я поискал оказывается на турецком вообще птиц на загал жагил нет кроме одного timalyagiller которая кустарница. Даже не представляю что за птица. Соколинные на турецком называются sahin, dogan.

У меня же простой вопрос, откуда вы взяли что Jagil это сокол на уйгурском. На этом ведь строится вся ваша “теория”, вы даже назвали последним названием Уйгурского каганата. И почему это обязательно тюркское слово, там ведь сказано Алтайское. В монгольском заха воротник/окраина и загал пятнистый разные слова. Каким боком турумтай к вашей теории относиться так и не понел.