Чече-Баатыр

База Старостина — монгольский словарь ?

Гениально

Где это он такое говорил ?)

Не “ты“, а “вы“. Уважению поучитесь Proto-Mongolian: *seče-n Altaic etymology: Altaic etymology Meaning: wise, clever Russian meaning: мудрый, умный Written Mongolian: sečen, čečen (L 680) Middle Mongolian: sečen (SH, HYt), čečen (IM) Khalkha: secen, cecen Buriat: sesen Kalmuck: cecṇ (КРС) Ordos: sečin, ǯičin Dagur: sečin (Тод. Даг. 163, MD 204) Comments: Mong. > Evk. sečen etc., see TMN 1, 333, Doerfer MT 51. Монголизм

Так это экзоэтноним, может вообще связанный с местностью. Их самоназвание -“Нохча“. Не стройте из себя дурака,умнее выглядеть будете и меня потрясает,как при всей мириаде не самых лицеприятных слов вы ещё остаётесь тут

Так предоставьте доказательства обратного) Все чтения,что я видел,указывают на его монгольское утверждение. Жду вашего потрясающего разоблачения,вида шумерского языка

Ну,пока что обратного я не вижу,ничего толкового не могу найти,потому и склоняюсь к мысли подобной

Если уж заниматься фольк хистори,то можно было натянуть сюда ещё и самоназвание чеченцев - “нохчи“ и связать со словом “нохой“ - пес

Мне искренне было бы интересно узнать,откуда у вас такие мысли,но я предпочту лишь бросить загадочный взгляд в надежде не засмеяться

Ох уж эта диванная этимология...цецен — явно монголизм,даже структура слова говорит об этом. Об этом говорит также то,что у нас нет как такового корня этого слова У самих монголов это,вроде бы,заимствование из тибетского

Что за поток чуши

Это слишком мало, нужно проводить больше тестов

Чечен,а если точнее, цецен - у нас монголизм. Его значение скорее “мудрый“, а не меткий. У нас, очевидно, сменился смысл А касаемо Чече-Баатыра - можете почитать у Самаева

Алтайский эпос . Где именно? Признаться, не сильно помню,читал ещё будучи школьником,но кажется он был в сборнике -“памятники фольклора народов Сибири “

Очень интересно, спасибо за ответ. Хочу ещё кое-что спросить - насколько верно утверждение,что у казахов из тюркских племён только кипчаки и канглы ?

Ну,в последнее время я слышу такое утверждение всё чаще. В качестве аргумента мне приводят высокое количество С2 и то,что будто все племена казахов - монгольские. А Кипчаки,карлуки и ещё какое-то ещё будто чуть ли не единственное такое в их в составе. И тут логично получается,что казахи - это монголы Наиболее простой способ убедиться в ложности утверждения - спросить у специалиста,попросив рассказать с подробностями,вот и всё

Людей удивляют общеалтайские параллели и заимствования. Забавно

Да, поэтому то и любопытствую интересно узнать мнение эксперта т.с.

Да,но подобное утверждение действительно есть. Хотелось бы почитать какие-нибудь статьи с подробным разбором племён там и услышать мнение эксперта с ссылками

По Старостину, эти слова явно тюркского происхождения

А самому найти ?

Так скидывайте, скидывайте.

Причем тут слово «көбөк» и «копейка» ? А вообще,вроде бы у кыргызов есть такое племя,да я не уверен

Ну вы же где-то нашли блин

Что же вам мешает их привести ?