![](https://eurasica.ru/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Ереке
-
Постов
943 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Сообщения, опубликованные Ереке
-
-
20 минут назад, кылышбай сказал:
это С-М48. он доминирует у ойратов и у наших алшынов. со старкластером они разошлись 14,000 лет назад. сам С-М48 калмыков и казахов разошлись ок. 2,000 лет назад. это самая цитируемая и обожемая дата у ув. mechenosec
хехе, кроме с-м48 у них есть ли старкластеры как у Казахов, Узбеков?,Хазарейцев ,Моголов Индий и Пакистана, Халха Монголов,Киргизов,Каракалпаков ? Каких популяции много встречается этот старкластер?
-
4 минуты назад, asan-kaygy сказал:
отдельный
Интересно, тоже старкластеры ? Или отдельный от старкластера?
-
15 минут назад, Rust сказал:
Казахи прямые потомки восточных скифских племен.
Звучит громко
-
2 минуты назад, Rust сказал:
Не надо упрощать этногенез. Кирме - это рамки рода или племени, но не народа. Основная гапла как ни крути это R1a. Все мы кыргызы, с любой гаплогруппой. Но основное ядро - прямые потомки жителей Минусинской котловины.
Понятно спасибо! Получается Киргиз- Казахская "бир тугансво" многовековая миф , основной маркер Казахов от Киргизов отличается , языковых и культурном плане только родственники .
-
1 минуту назад, Rust сказал:
Так откуда тогда у казахов европеоидность?
От Киргизов получается
((((
-
2 минуты назад, Rust сказал:
Я имею в виде основное ядро. Оно как ни крути - R1a.
УВ Rust Остальные не Киргизы ? С2* и N1c и J2 ,R1b , O ? КИРМЕ ? Если основной маркер R1a
-
9 минут назад, Rust сказал:
Не понял вообще ваших мыслей. Посмотрите данные по очень древней Европе, там жили негроиды. К моменту возникновения каганатов, ен. кыргызы были уже наполовину монголоидами.
А теперь скажите, по вашему, сколько у казахов монголоидности?
У казахов по Смагулова 60-40 эпикантус 20-30 %
-
6 минут назад, АксКерБорж сказал:
Рустам, у вас явно прослеживается избирательный подход к источникам, без обиды.
Понадобилось вам сейчас отыскать слово "рыжие", вы привлекли "Тан шу". Хотя рыжие тюрки и монголы упоминались в источниках не только среди кыргызов, материала предостаточно.
А когда вам понадобится отстаивать свое давнишнее мнение, что кыргызы пришли на Тянь-Шань с Енисея, то вы про этот самый "Тан шу" сразу же забудете, потому что он локализует кыргызов еще в 10 веке на Тянь-Шане.
Киргизы В XIII—XIV вв. бо́льшая часть алтайских кыргызов переселилась на Тянь-Шань (кирг. Теңир-Тоо) в Чагатайский улус[18], где они приняли ислам и начали процесс консолидации местных кочевых тюркских (кипчаки, карлуки, и т. д.) и монгольских (кара-китаи, найманы и т. д.) племён в единый народ. В результате походов Тамерлана в Моголистан и возникшего впоследствии политического кризиса, тянь-шанские киргизы превратились в ведущий этнос в регионе. Киргизы окончательно обрели свой современный облик и сложились как народ в XV—XVI вв. в результате консолидации тюркских, монгольских и собственно древнекыргызских племён. Вторая волна Киргизов связно с Джунгарами ,В 1703 году джунгарский хан Цэван-Рабдан организовал массовое переселение своих поданных киргизов, угнав их из Енисея в Алатау. Киргизские переселенцы на новой земле занимались в основном военной службой и охраной границ, и участвовали в различных походах джунгар против казахов.
-
8 минут назад, Rust сказал:
А что странного? Самые дальние генетические предки современных кыргызов это Синташта, потом Карасукская культура, андроновцы при этом условно двоюродные братья. Понятно, что там монголоидов было очень мало. Монголоидизация начинается с Таштыкской культуры. "Тан шу" упоминает времена близкие к жизни Ли Лина, т.е. хунну. То есть на рубеже эр енисейские кыргызы были по всей видимости типичными европеоидами, причем светловолосыми. Потом уже пошел накат монголоидности. Итог - современные кыргызы имеют примерно 60% монголоидности.
Общих предков человечества выходцы из Африки , про переход чернокожие к европейдоми и монголидами почему то нет данных , Интересно , Енесейские руны из камни это Монголойды , и ещё один английский статье Европейских поход монголов там один Тумен из Киргизов написано и они как один лицо Как Татары-Монголы , видимо они при 9-10 веке все почти монголоиды , при том большинство Казахи и Киргизы южносибирской расы и не является генетическим братьями ,но имеет общих типажей, здесь все странно Гапло по мне не имеет отношения к антропологию
-
1 минуту назад, Rust сказал:
Выше запостил данные "Тан шу" - прочитайте. Генетика к антропологии имеет отношение, однако не прямое.
Не верю ! Все это очень странно .
-
1 минуту назад, Rust сказал:
С учетом почти 60% носителей R1a, древняя европеоидность кыргызов это не фейк.
Разве у сов Кыргызов этот маркер не Азиатский? И гаплогруппа не имеет никаких отношения к антропология по Ж. Сабитову .... На земле вся человечества родом с Африки , тогда получается наш общий предок Чернокожий чувак !
-
9 минут назад, asan-kaygy сказал:
Есть. Один или два
УВ Асан Кайғы Можно в студию? А то вечно споры вокруг Усуни и Монголов,Тюрков,Кипчаков !
-
6 минут назад, АксКерБорж сказал:
Фейки прошлого. Вы еще белокурую сибирскую нацию динлинов вспомните.
Кому что, а кыпшаковеду половцы.
Не вместе, а по соседству.
Где конкретно хорошо известно по источникам. Конечно при условии, если их не искажать под свои взгляды.
Of course fake , у всех народов ЦА синдром монголойдности ( они якобы все хочет европойдами , монголоидфобия! ), Кипчаки 1242 году исчезли как самостоятельнный этнос и они сами влилось некоторых народов, они само-собой имеет разные происхождения. Половецская сказка продолжается.........
-
2 минуты назад, mechenosec сказал:
Кыргызы ранее были рыжими. Казахи были идентичны половцам. А немногочисленные монголы в ЗО? "... и стали татары точно кыпчаки..." монголы просто растворились среди вас, отважные нукеры Джучи и Батыя были такими в битве, а в жизни они быстро ассимилировались среди большинства покоренных кыпчаков, и стали кыпчаками(казахами).
Вы разделяете Монголо Татаров Джучи от остальных кипчаков!? Первые как раз таки хорошо имеет этногенезе сов Казахов как и древние Кипчаки! Они обе тесно связана с сов Казахами. Слова кипчак ассоциирована ли словам КАЗАХ?
-
Только что, mechenosec сказал:
Они испытали сильное смешение с монголами( ойратами).
Они не испытали сильные смешение с ойратами , отдельные группы имеет древних времён такие антропологические данные.
-
11 минут назад, ARS сказал:
возможно есть , но их как полагаю (если есть) шифруют
но это до поры до времени
Понятно
-
2 минуты назад, ARS сказал:
ну это Аристов пишет , а то что есть потомки их среди кыргызов , я этого не исключаю
ДНК данные есть у древних Усуни?
-
1 минуту назад, Rust сказал:
Аристов пишет, что усуни самые прямые предки кыргызов. Верить этому? Может лучше почитать про критику источников и трудов предшественников?
ДНК данные усуньи есть ?
-
1 минуту назад, Le_Raffine сказал:
Валиханов писал, что мол у бурута в лице есть что-то не киргизское, т.е. у киргиза не казахское.
Интересно
-
2 минуты назад, Rust сказал:
Казахи, очень многие типажи, европеоиднее кыргызов. Однако очень много одинаковых типажей.
Вы имеете ввиду туронойднее от кыргызов ? Европа
европеоидныее
от кыргызов ? В нашем ауле живут Кыргызы из племени Саяк они европеоидныее от меня получается
-
2 минуты назад, АксКерБорж сказал:
Ув. мною Zake очень хороший и умный юзер в вопросах истории, но к великому моему сожалению он еще и не менее хороший сторонник поголовного однообразия казахской культуры. Здесь наши взгляды кардинально расходятся, в этих вопросах он переходит на сторону выше упомянутых 98% верующих. Короче, метания из стороны в сторону. Хотя надо определиться.
-
4 минуты назад, АксКерБорж сказал:
Разные есть, как и у вас.
Я считаю это мифом, казахи никакие не более европеоидные. Просто все любят верить в стереотипы!
Сказали нам в бытность союза, что мы по каким-то там теориям и замерам переходная южно-сибирская раса - верим, сказали нам что мы враждуем между собой джузами и племенами - верим, сказали что наши предки не наши, а халха и калмыки - верим, сказали что родина тех самых предков это современная Монголия и Бурятия - верим, сказали нам что мы потомки кыпчаков - верим, сказали что приличная часть нашей лексики это арабизмы, фарсизмы и монголизмы - верим. И т.д. и т.п. (конца краю нет))
Переубедить верующих теперь в чем-то сложно, защищают свои верования не на жизнь, а насмерть. ))
Прекрасные примеры дает нам наш форум, когда спорят между собой казахи - верующие и не верующие.
Никто не врет, просто ваша пенсионная теория офицерский фейк.
Про Европойдных казахов это миф , лично не встречал Европойдных казахов
с вами согласен в этом аспекте
-
1
-
-
3 минуты назад, Zake сказал:
Разве?
? ! Ув.Заке Вы Казах ? Или Казахстанец? Вы были в Казахстане ( каких-либо регионах) ?
-
В 24.04.2020 в 23:12, mechenosec сказал:
Да ради бога! Только не надо его связывать с ЧХ и монголами 13в.
Как раз таки наш Старкластер связано с массивный миграции Монголских племен в 13 вв в Центральной Азии.
-
2
-
Казахский ДНК-проект
в Тюркские народы
Опубликовано
Емаааааа , у меня шок от этой карты,у Казахов больше оказываятся, почему Восточный Казахстан , Южных Казахов почему нет ярких Красок , у Востоке живут Найманы у них тоже старкластер? И странно между гранинницы Китаяем ( Шыңжаң) и Монголией один четкий популяция ! Эти кто уйгуры или монголы ? Странно что у Халха Монголов очень мало...