Эфталит

Все надписи на зданиях: мечетях, мавзолеях, дворцах, построенных по приказу Тимура высечены в большинстве на арабском и персидском языках. Например, на стенах дворца Ак-сарай высечены такие выражения: „Справедливость — лозунг правителей“, „Благое дело ради трона или трон ради благого дела?“ [50] На одном из мавзолеев Шахи-зинды в Самарканде высечена надпись: «Нет мира, кроме как в согласии, Нет близости, кроме как в истине, Нет прилежного поведения, кроме как в прощении, Нет дружбы, кроме как в верности».[51]

Попытаюсь что нибудь найти...

У Узбеков оказывается также такая традиция есть.

Здесь ключевое предложение это: хотя по типу и языку они были к ним близки.

Двуязычие все таки было.

Если бы это все было так очевидно, то не было бы и спора.

Можно ли предположить такую версию. Татары(монголы) были двуязычны. Вот к примеру, в Мавераннахре канцелярским языком был персидский(таджикский), языком науки и религии арабский язык, языком общения в народе, тюркский и персидский.

Это жестоко.

У нас бўғмоқ - это душить

Тюркский глобус, монгольский, глобус борьба двух глобусов... птичку жалко.

Арабы всех кочевников считали тюрками, китайцы всех кочевников считали татарами...

Хотим мы это или нет, но история меняется (в угоду политики).

https://topwar.ru/24453-problema-mongolskogo-nashestviya-na-rus-chast-3.html

https://topwar.ru/133149-mif-o-tataro-mongolskom-ige.htm

Ну что же будем благоразумно считать что РаД лгал.

В расположении историков имеется два важных источника пишущих об одном и том же. Первый источник это "Сборник летописей" Рашид ад-Динина который является подлинником(это очень важно). Второй источник это Юань-чао-ми-ши автор не известен, подлинником не является, это копия подлинника. Какой источник выберет благоразумный человек?

На счет того что это поздние приписки, имеется научный труд или мне просто поверить вам на слово. Было бы интересно об это почитать.

Куда это я попал? Это исторический форум где мы пытаемся найти правду или политическая арена?

Какой комплекс? Я Узбек. Это написано в книге которую написали под диктовку самих татар(монгол). Мне вам больше нечего сказать.

Ув. Меченосец. Если бы мы спросили татара (монгола) 13в. о его происхождении, то он со всей ответственостю ответил на чисто монгольском (на языке татар Гандзакеци) что он происходит от Огузхана, что здесь не понятно. Скорее всего вы делаете вид что ни чего не понимаете.

Всем нам известно, что люди в древние времена, верили, что они произошли от адама и евы, и это продолжалось до не давних времен, пока ученные не доказали что человечество произошло от приматов.

Не отрицаю их монголоязычия но не смотря на это они так считали, точнее они в это верили.

Спроси мы татара(монгола) времен ЧХ он ответил вам на чисто "монгольском" языке : Этого названия в древние времена не было.В то время, когда в эти области пришли племена Огуза, одно из них, которое имело обиталище юрт в пределах лесов, прозвали этим именем,"агач эри", что означает. "лесные люди"; подобно тому, как некоторым из монгольских племен, у которых юрт был около леса, дали имя хоин-ирген,т.е- лесное племя. Некоторые его дядя, братья и племянники, которые к нему не присоединились, поселились от него на восток. Среди них так повелось считать, что все монголы из их рода.В ту эпоху они все были неверными, но с течением времени они также стали вместе с родом Чингиз-хана исповедовать единобожие.