Zake

Где этот протомонгольский и как он назывался? Без общих фраз и вашей казуистики (сочтите за комплимент)

А был ли этот протомонгольский и как назывался? Древнетюрский- той был, так что ваш тезис с братьями не подходит

Какие необразованные невежды, какие "казахские" намеки, какие шекты, какие кипчаки? Вы в своем уме? Надеюсь админ обратит внимание на Ваши провокационные посты, на каждой ветке стравливаете всех с друг другом.

АКБ лучше вообще не стоит это обсуждать, потому что начнется холивар и админ закрыл уже подобную тему. Из контекста постов Меченосца с Уйгуром понятно что он иносказательно и околосуждениями уже практически назвал казахов ворами, тупыми и бессовестными.

Почему генетики так против родоплеменных союзов?

Без перевода на рус. яз админ удалит

Нормально скажите, если есть что сказать. Без всяких ужимок и экивоков

Говорите загадками просто... Не могу понять - кто и что у вас украл? Как можно это сделать технически? Если вы не балабол и за свои слова отвечаете - где у вас и что украли, обоснуйте? Насчет МК внимат-но прочитайте, там совсем не так, как пишите вы.

Кто что ворует? Не понял?

По факту больше имеют и по моему платят штраф?

Уйгурам СУАР ск-ко детей можно иметь?

В СУАР у уйгуров строго по 2 детей в семье или не соблюдают ограничения властей КНР на кол -во детей в семье?

Мне кажется уйгуры в общей массе более монголоидны чем узбеки.

Тогда я думаю халха вообще никогда и не ели конины, если для них это чуждо

Насчет конкретно конины все равно очень странно, калмыки, буряты то едят, почему халха не едят? Например, будизм или маньчжуры или Китайцы неужели могли запрещать есть конину? Ув. Ермолаев должен знать ответ, если только будет искренним

Почему халха не едят конину, как вы думаете?

Весь спор начался с того что уйгурские юзеры считают что М Кашгари - уйгур. Бахтияр, вы так описываете как будто Кашгар - аутентичный центр отдельной уникальной "уйгурской" цивилизации, находился в каком-то изолированном месте и не был частью большого Тюркского мира. Дескать только сегодняшние "аутентичные" уйгуры - "строители" всего этого, а остальные тюркские народы хотят украсть эту "уйгурскую" историю. Остаюсь при своем мнении, что М Кашгари, как и Яссави, Фараби, Коркыт, Баласагуни и т.д. - это наследие всего тюркского мира (отдельный вопрос кто ближе). Вообще города Туркестана, тем более в "бурные" времена функционирования ВШП, в том числе города Восточного Туркестана были культурным и финансовыми центрами всей Тюркской ойкумены (и не только тюркской кстати) . И естественно что все великие деятели-мыслители тюркого мира творили в этих городах-культурных центрах и в эти центры стекались люди со всех уголков тюркского мира. И в 21 веке громогласно объявлять М Кашгари уйгурским сартом (как назвал его юзер Уйгур) или уйгуром вообще - неправильно. Я считаю, что дискуссия бессмысленная с националистическим уклоном.

Что от вас веет жутким пессимизмом и безнадегой.

То что потомки Чингисхана или Яссави есть среди казахов не говорит о том что казахи имеют "эксклюзивные" права на них. Это общее наследие множества народов.

Вы запаниковали и заголосили дескать уйгуров бьют - а вам привели лишь высказывания М Кашгари об уйгурах.

Вначале почитайте труды своего "предка" М Кашгари.

+100 У нас то же своих Уйгуров и Бахтияров валом: все что связано с терр-ей нынешнего Казахстана - все казахское. Какой то узколобый механистический подход на историю

Что вы такой суркоозабоченный? Тема то про конину.

До глобализации казахи тоже сурков не ели. Казахи МНР тоже не едят сурков.

Нет конечно.