Zake
Пользователи-
Постов
18540 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
209
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Zake
-
Ув Асан Кайгы! Зачем скатываться в демагогию? Причем тут моя любовь или не любовь к России напр? Просто вы сами начали восторженно/положительно писать про 19 век для казахов: уменьшение джутов, монетизация скота, увеличение населения и появление национальной интеллегенции. Я лишь возразил : "Верите ли вы, как историк, этим частушкам русских?" Имею же на это право? Или не имею? Зачем тогда ярлыки навешиваете на меня, дескать я изначально необьективный? Это вам как-то помогает что ли в дискуссии? Еще раз подчеркну, не согласен с ростом в 2 раза в 19 веке. Как и с бешенным ростом населения в 18 веке! Так как это основано на косвенных оценках. Единственная оценка основанная на переписи это 4 млн. чел. в конце 19 века. Просто вам нужно "выйти" на эти 4 млн. чел., поэтому судорожно ищите несуществующие плюсы напр. в 19 веке. P.s. Голодомор 20 века это финишная/заключительная стадия колонизации, запущенной еще в 18 веке. Закономерный итог.
-
Причем тут АКБ? У всех своя голова на плечах. 19 век никак не мог быть благоприятным для казахов. Почему вы, как историк, не согласны с этим? Почему отчаянно ищите плюсы в 19 веке ? Не пойму? Только из за своей ДНК- версии? Чтобы как то "выйти" на 4 млн. казахов в 19 веке что ли?
-
Это прорусская пропаганда. Мы у вас забираем лучшие земли, а вы только богатеете Неужели вы, историк, верите этим частушкам русских?
-
С учетом того что сократились радиусы кочевок, наоборот, они стали более уязвимыми доя джутов. Ну сколько там напасешься сеном для такого кол-ва скота и еще без механизации? К Жаику не пускали казаки, см кюй "Адай". К Иртышу не пускали. К Илеку и др рекам тоже. Русские по всей полосе зажимали дальше в аридную зону. С юга кокандцы зверствовали. Упразднили ханскую власть. Не мог быть в этот период демограф взрыв, только минимальный рост, либо депопуляция. Этот период могли восхвалять только казахские коллабароционисты, которые свои профиты от сотрудничества с колонизаторами получали. Жырау этот период 19 века правильно назвали эпохой "Зар заман".
-
Джуты исчезли что ли? И как по другому стало?
-
Вы правы. Это под юрисдикцей РИ такие цифры. Как он писал, что была еще Хива, Бухара. Еще он писал, что казахи намеренно скрывали число своих детей, поэтому казахов "недосчитали".
-
Бедный, богатый, разорился, джуты .... Вы это сейчас вцепились в 19 век, когда казахам уже кирдык пришел, как до этого этот период особенно любил "смаковать" Масанов. Поэтому такие выводы.
-
В конце 19 века казахов было 4 млн. Это факт! Единственный! До этого это все косвенные оценки. Если их двигали джунгары, то казахи двигали каракалпаков, узбеков и сами теснились. Некоторые и жили с джунгарами спокойно напр Старший жуз. Поэтому непонимаю демограф взрыв чуть ли не в 10 раз после поражения джунгар! Да увеличилось нас-е, но не настолько. Тем более в 19 веке наоборот казахам тяжко было. Нас зажимают в пески. Не подпускают к Уралу и Иртышу. Помните кюй "Адай" , это потому что их не пускали на Жаик! А у нас демограф взрыв! P.s. Это по моему статья АК была по динамике населения казахов
-
Просто вы хотите оправдать скачок нас-я с 18 века в 19 век по моему в 10 раз! Это не реально, но это поддерживает вашу версию об эффекте основателе
-
Поторопились с Алау вы Я уверен что был общий предок. Так как племя Но он должен был жить раньше Алау минимум лет на 200. Если это связано с завоеваниями ЧХ
-
Вы никак не обьяснили модель , почему родственники Алау не оставили у-хр? Все ходим по кругу
-
В этом и проблема. Поэтому у вас и получается некорректный возраст общего предка. И поэтому правильно смеются люди, что здесь монголы оставили несколько охранников.
-
1. Берите хоть какие темпы роста 2. Вы сами придумываете ограничивающие факторы. Какая разница сколько тер-ии юридич было за казахскими ханами! Потому что Старший жуз напр легко находился под джунгарами и платил только 1 шкурку с семьи в год. Весь геноцид от джунгар - это худож лит-ра! Но военные действия не отрицаю с джунгарами конечно.
-
Когда то они имели общего предка, так как родственники. Просто 700 лет - маленький срок. Не реально мало для общего предка нынешних алшынов. 700 лет-то вы взяли по шежире?
-
Заплатили вы наверное Поэтому и проход дали
-
Никак не хотите понять. Алау же был членом племени, почему у потомков алшынов нет у-хр его родственников?
-
Берем ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ данные за 19 век в 4 млн чел. И идем назад, отнимая среднемировой прирост населения за период. Но эти цифры вам не понравятся. Вам нужно ведь занизить цифры.
-
С чего взяли что у Алау не было братьев? По шежире? Что это за племя с одним человеком?
-
До сих пор не поняли. Почему эту у-хр потомкам алшынам не передали др родственники Алау из племени Алшын? Он же не один жил, а было целое племя?
-
Вы дискутируете, а не знаете роль Букейханова в оценке кол-ва населения. Никто лучше Букейханова не знал этот вопрос! Первую перепись делали русские в 1897 году. Благодаря Букейханову, который участвовал в оценках переписи мы имеем оценку и анализ ДОКУМЕНТАЛЬНЫх данных с мест событий. А вы стараетесь опираться только на косвенные оценки.
-
Как раз у вас выходит что Алау это родоначальник именно, потому что именно его потомки по у-хр у вас . Так зачем они все алшынами зовутся тогда? Если все от Алау? Пусть все будут Алауами. Как вы считаете про дулатов, как потомков Дулата!
-
Нет аргументов именно у генетиков. И подсчет населения подогнали под свою версию. Придумали рост населения в 10 раз почти за 1 с небольшим век! Ни на один вопрос против вашего подхода не было развернутого ответа или обсуждения. Если честно.
-
Те монголы были билингвами и тюркский знали, точно. Кстати, по статье на англ которую выслал АК, где посчитали возраст предка кереев в 630 лет, сделан вывод что ЧХ -кераит. Значит не только АКБ так считает
-
Это все вилами по воде. Факты у Букейханова. Отсюда и надо танцевать. А не от косвенных оценок возбуждаться и теоретизировать под свою версию! P.s. Климат тоже меняется. Имейте в виду что тер-я была менее засушливой, продукт-ть пастбищ была выше из за влажности. Потому что даже Эмба была полноводной и впадала в Каспий напр. Это пару -тройку сотен лет назад было, если грубо. Так что все это измышления.
