Zake
Пользователи-
Постов
17800 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
195
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Zake
-
Я на татаров еще не переходил Просто считаю что у гипотезы Асана Кайгы касательно алчи-татар есть логика ! Есть и другие косвенные моменты в поддержку сей гипотезы. Кас и алшынов и аргынов напр вообще темный лес откуда они появились? А какие основания у вас думать что алшыны это кипчаки? Они вообще есть, эти основания?
-
Короче даже из той же вики приводите только ТО ЧТО ВАМ ВЫГОДНО! Получается, у вас что то личное, если хотите Юдина за руку поймать. Все для того чтобы доказать , что дескать казахские племена новички в этих краях! Я не верю, что вы такой невнимательный. Тем более вы проф историк, в отличие от нас дилетантов. В той же википедии написано, что в 1983 году в справочнике " Географические названия СССР", была приведена новая версия границ Семиречья. В той же вики написано, что согласно СОВЕТСКОМУ географу Аболину Р.И. в Семиречье входила часть бывшей Семипалатинской области (где и живут кереи). Юдин В. написал свою работу в 1965 году. А в 1983 он уже умер. Вы слышите, когда он писал эту работу в термин Семиречье входила часть нынешнего ВКО??? Что здесь непонятного? Зачем делать из мухи слона? Не пойму? Можно же просто прочитать до конца статью в той же вики И НЕ ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ФОРУМ.
-
Вот вы специально мимо ушей пропускаете что в Семиреченскую область изначально входил Сергиопольский уезд, в которую входит часть нынешнего ВКО (Тарбагатай). Там в том числе и живут кереи. И семиречье это русский термин. С чего вы взяли что Семиречье , это обяз-но тер-я к югу от Балхаша? В том же вики указано про разночтения с термином "Семиречье". Я считаю что в термин "Семиречье" входит Тарбагатай.
-
Про Чингиль я не говорил, зачем вы это? Тогда ту же вики внимат-но прочитайте и не клоните все в свою сторону, дескать Юдин не прав и у него нестыковки. В Семичеренскую область изначально входил Сергиопольский уезд (Тарбагатай, Эмиль). Там в том числе и живут кереи. В этом Юдин и прав. Нестыковок нет.
-
Много споров было на этом форуме касательно того, что возможно тангут и Си Ся не одно и тоже. А также касательно того, что тангуты возможно тюрки. При этом все оппоненты ссылались и на Кашгари, РАДа, Рубрука, Марко Поло и т.д. Вопросы: 1. Можно увидеть в списке племен Золотой орды племя тангут. Они имеют отношение к тем "историческим" тангутам или тезки? Ведь те "исторические" тангуты были из достаточно продвинутой страны со своим письменным языком, урбанизированной культурой. 2. В наше время в составе каких племен/народов сохранился этноним "тангут"?
-
Кас Астрахани и Едиля это действит-но Атажурт по Валиханову. Насчет этнической идентификации даже в 19 веке оказывается напр найманы считали себя узбеками. Посм интересный пост Шымкента в теме Абдулгафар.
-
Вы свою линию с Админом гнете, зацепившись к этнониму "казах", дескать казахи новички в этих восточных краях. Это ошибочное мнение. Поэтому я привел того же Гавердовского. Если не согласны, ваше право.
-
Жетысу как то нелепо с казахского переводится как семь вод Имхо. Есть напр Аксу, Карасу и т.д. Но это касается же цвета воды и т.д. Было бы правильно назвать тогда Жетыозен. Но опять же там не семь рек... Жетысу возможно сами русские и перевели так неправильно. Ведь эта тер-я исторически называлась улус Джете. Короче русские это коряво поняли как семь.
-
Я конкретно привел Гавердовского, где он написал ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ что казахи не просто завоевали, а ИМЕННО ВЕРНУЛИ потерянные на востоке земли. Ойраты были ИЗНАЧАЛЬНО северными и северо-восточными соседями Могулистана.
-
1. Ну так спорьте с тем, что написано в учебниках. Какие проблемы? Открывайте тему с аргументами. Кто вам это не дает? У АКБ напр это хорошо получается, уже более двух десятков тысяч постов написал. Может у вас тоже получится. К чему это бессмысленное шушукание? Предлагайте СВОЮ ГИПОТЕЗУ как АКБ напр! Шатайте того же Юдина, обосновывая СВОИ ТЕЗИСЫ! 2. Точка давно поставлена. Есть что сказать смотрите пункт 1. 3. Независимо от спорных моментов Гавердовский написал что сам слышал СВОИМИ УШАМИ. От спорных моментов изменится то, что ОН УСЛЫШАЛ В НАЧАЛЕ 19 ВЕКА? Ведь как русские говорят, он ЗА ЧТО КУПИЛ, ЗА ТО И ПРОДАЛ. 4. Старший жуз и часть Среднего жуза это выходцы из Могулистана. Это устоявшийся тезис в исторической науке. Если не согласны, то смотрите пункт 1.