Zake

ну я думаю, что всем очевидно, что дело не в климате. Ну так понятно, что все мы живём в условиях резко континентального климата

растяните эту климат карту до Татарстана, Башкортостана и того же Томска. Не клеится

теперь Актобе уже не запад? вы совсем запутались уже АКБ со своей классификацией регионов

еще раз повторю свой вопрос: татары и башкиры тоже на югах по вашему живут? или, как сказал ув Админ, томские татары? Короче не клеится у вас с климатом.

татары и башкиры тоже на югах по вашему живут? или, как сказал ув Админ, томские татары?

татары, башкиры находятся не на югах, коптят и заворачивают казы в кишку, так что АКБ ошибается

на Орале или Актобе по вашему тепло зимой? Вы ошибаетесь, климат вообще здесь не при чем. В источниках есть свидет-ва о различиях между казахами разных регионов?

Что значит: знают старшие наверное? Вы всерьез считаете что в таразские казахи не в курсе за шужык и казы?

Под "людьми с юга" вы что подразумеваете?

У вас тоже югофобия?

все прекрасно поймут, о чем идет речь. Казахи ВЕЗДЕ говорят ет.

скорее всего дело в религии http://www.vostlit.info/Texts/rus15/Mehovskij/frametext1.htm DE DUABUS SARMATIIS " ...Каспийское море русские зовут Хваленское море(Chwalenskee morze)... У этого моря и дальше к востоку, по словам русских, живутдлинноволосые татары. Другие татары называют их калмуками или язычниками, так как они не соблюдают обряда магометова и не бреют головы, как все татары, у которых только юноши не выбривают головы до конца, оставляя две пряди волос, спускающиеся от правого и от левого уха к плечу, как признак неженатого или девственника..."

Ув Админ , бан это чересчур для юзера Алматы.

а что тут путаться или разбираться? Тема не развивается, потому что особых региональных и различий нет, чтобы обсуждать на историческом форуме. Все вертится вокруг платков и компонентов бешбармака, одно и тоже по кругу, уже в который раз.

что доказывать? название жаулык не может относится только к Среднему жузу, бред настоящий

не совсем правильное утверждение у уважаемого профессора

я просто задал ему вопрос

жаулык был исключительно в Среднем жузе?

почему унизит -е значение? где это вычитали?

напр может получиться как с сарт -калмаками) p.s. не согласен с выводами генетиков кас сарт -калмаков

полагаю от каракитаев зап ляо

кто то может рассказать об этих "киргизах "? http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Pallas/2frametext1.htm ПУТЕШЕСТВИЕ В КРЫМ 3* От Берды сначала мы путешествовали по Ногайской или так называемой Крымской степи, еще пятнадцать лет тому назад находившейся под властью не России, а крымского хана и служившей частью пастбищем многочисленным стадам крымских дворян и иных состоятельных жителей, частью местожительством кочующих ногайских орд, подвластных крымскому хану. Кроме сел и КИРГИЗОВ 4*, занимающихся одновременно возделыванием земли и торговлей, не было в этих степях постоянных деревень, но понемногу ногайцы, переселенные с Кавказа и Кубани, устраивали жилища, годные для зимы, более и более занимаясь земледелием. КОММЕНТАРИИ: 4*. П.С. Паллас, очевидно, подразумевает киргизов из Меньшей и Средней киргизских орд (кочевавших между Волгой и Уральскими горами), которые были расселены русским правительством по пограничным местностям России "за жалованье" согласно его договоренности с киргизскими ханами в 1738-1739 гг. о принятии ими российского подданства. См.: Щекатов А. Словарь географический Российского государства. М, 1804.

да. Я имел в виду наших казахстанских узбеков, многие представляются как Ушкын.

Кстати у узбеков встречаю имя Ушкын, у казахов оч. редко

есть еще сведения о кайтаках в источниках?