Momyn

Я не обобщал, я сказал основа, а это как минимум больше половины.

Не соглашусь с вами. Они не новоиспеченные появившиеся недавно из среды племен указанных в этнической карте МНР (чуть выше на этой же странице), а настоящие потомки ср. монгол- жалайыров. Последние были в привилегированном положении в империи, даже налогов не платили , так и у казахов прямых наследников народа Чингисхана они сохранили почет. Они первыми начинают речь, а должны бы кыпчаки или канглы раз уж вы нас за их наследников считаете. Аргументация, что последние покоренные бессмысленна, ибо покорены были Потрясателем все кроме с самого начало принявших его сторону дуклатов и суканов, даже родные ему кияты. Казахские кыпчаки и канглы являющиеся восточными ветвями этих племен принимали участие в инаугурации ЧХ, участвовали в его походах на Хорезм, Запад и Китай и вполне его народ, но родным журтом ЧХ были уйсуны, а старшими из них жалайыры. Фолькхистори и лингофричество это когда : Чингисхан – казах( ваше любимое подтрунивание), монгол – мынкол, Супатай - Субэдэй или Субетай, Борте – волчица, Кулан – дикая ослица и т.д и т. п. А вот : Чингисхан – тюрк, монгол – мунг-ул ( печальный, несчастный), Супатай – Сыпатай, Борте – козленок, Кулан – Кулян(Веселая) это правда подтвержденная источниками и сравнительными фактами. Можно сказать в профессиональной исторической среде от японских островов до Парижу и островов британских верх взяло мнение о том что жалайыры, конраты, татары, найманы, кереи - кереиты , меркиты и т.д., составляющие народ Сотрясателя были тюрками, но монголизированными. Не важно монголизированными, киданизированными, Ляонизированными, леснонародизированными, а важно что они тюрки. В сухом остатке остаются только настоящие монголы, то есть нируны, но они как минимум с жалайырами и кереями выделялись китайским источником в отдельную родственную группу черных татар и генетика это подтверждает да и с остальными они без переводчиков разговаривали. Как же это так они могут быть чужими среди своих? Без всякого фолькхистори, а чистой математикой путем сравнения генеалогического древа ЧХ я вычислил численность нирунов их было около 40000 с детьми и женщинами и это как пазы сошлось с тем что ЧХ из всех нирунов смог собрать всего один тумен войска в поход на меркитов, с таким войском полмира не завоюешь. Да и как может от родоначальника нирунов жившего примерно в 10 веке не на острове, не анклавом в джунглях, а в гуще перечисленных племен появиться отдельный народ с другой культурой и языком?

почитал и понял что булгар не поделят татары с чувашами, а такие как вы как нож в спину, я то хоть булгаристам татарам дал железобетонный аргумент

До завтра.

В смысле казахов?

Большем, большем.

В большем числе

Ясен пень потомков золотоордынцев только среди казахов две трети.

Железобетонный аргумент я привел, может вы лично потомок Чингисхана, но в целом татары потомки булгар, не ср. монгол и не отюреченных угрофинн это точно.

Ладно проехали это межказахское...

Как раз на это и жалуется и с казахской стороны тоже, но все равно ездит, значит что-то остается. У нас лошадей гораздо больше чем у вас, но на юге казахов не соизмеримо больше чем у вас. Не говори так как будто на юге не знают что такое замороженная конина, дети и родственники живущие в Астане в замороженном виде чаще и увозят. Любое мясо при заморозке теряет вкусовые качества, сам не раз убеждался. Ешь как тебе нравится, я как мне нравиться. Қотырыңның қышыуы басталды ма қайтадан? - Снова началось.

Думаю не стоит тащит сюда аксонометрические изображения и начертательную геометрию инженера. Зачем это юристу? Просто вспомни зонтик напоминающий верх юрты, чем меньше основание конуса им образованным, тем выше купол. Канаты и влияют на это основание конуса. Просто у этих высококупольных юрт не все канаты, такие экономюрты не практичны, не устойчивы к сильным ветрам, в холодное время все тепло будет на верху.

Обратно тоже пробывал с русского Великий на английский будетGreat

Короче говоря , М.Кашгари побывал у всех тюрков и только у родственных и живущих рядом Булгар, Сувар и Бажанак отметил особенность языка усекать окончания. У современных тюркских народов только у татар есть такая особенность в языке. Для меня это не то что серьёзный, а железобетонный аргумент отождествления татар и их предков булгар, тем более география та же.

Какая разница, тогда булгары еще кочевничество не позабыли. Такие расстояния для кочевника, что высморкнуться.

Я бы и не заикался, если бы не было разделение генов на западно и восточно евразийские, поэтому моё видение логично. По тем временам гены булгар может и отнесли бы к последним. Палеогенетика это в большой степени гадание, ибо останки паспортов не имеют.

Какое последнее? Формула такова: Фонетику я считаю маркером народа, лексика может со временем меняться, но фонетика если этнос не подвергся разбавлению народом более многочисленным с другой ф., остаётся прежним или почти прежним, ибо побеждает ф. большинства. Например если взрослый человек по разным обстоятельством из среды родного народа попадает в совершенно другой, пусть выучит язык новой среды , но его все жизнь будет преследовать его родная ф., это называется акцент. По акценту легко можно вычислить разговаривающего на русском языке грузина, армяна, чечена, украинца, белоруса, француза и т.д. Это о консервативности ф. Второе или третье поколение индусов или пакистанцев живущих в Англии уже говорят той же Ф. что и англичане, ибо последних большинство. А вот в Индии и Пакистане английский подстроен уже под местную фонетику, пусть в этих странах все со временем перейдут на английский, но фонетика останется, даже в США английский другой. Из народов Центральной(Средней) Азии подавляющее большинство казахов разговаривают по русский без акцента, а почему? Ибо были столыпинские массовые переселения, голодомор казахов - специально устроенный https://egemen.kz/article/168864-qoldan-zhasalghan-qasiret , массовые переселения во время ВОВ, поднятие целины, переселения во время индустриализации, в итоге в 50 годы прошлого века казахов было всего лишь четверть на своей земле. Казахский алфавит на основе кириллицы с не свойственными ему буквами и звуками тоже влиял на фонетику, но во время очухались. Как можно вместить всю фонетику в изменение –лар в –тар? И изменение это не значительное.

Все может быть.

Great все таки переводится как Великий.

Истинные потомки великих предков возвращают их настоящие имена. https://egemen.kz/article/172620-manhday-oerlik-muqali

Массовое тестирование, наоборот приведет к большему генетическому однообразию в казахских родах и племенах, ибо весомая часть добровольно тестируемых, думаю, из тех которых считают кирме-вхожденцы и хотят проверить это.

Как же это так? Если центрально и восточно азиатские гены у вас в меньшинстве. Я же об основе или большинстве веду речь. Никто вас отстранить от ЗО не собирается вы есть часть его истории, а вот Великий жуз казахов к этому образованию отношения не имеет. Недавно прочитал, что Бейбарса в рабство на Кафу продали булгары , а не монголы.

У нас есть и -лар и –тар. Понимаете ли тут совпадение трех факторов в споре татаризма и булгаризма. 1. География одна и та же. 2. Усечение окончаний. 3. Генетика.

Что он там в Монголии яиц не найдет? Собаки у вас заевшиеся. Кстати зять переключился с Кавказа на Монголию, конина вкусная, хотя вес маленький, быстро распродает. Один раз привез целый рефрижератор упакованных в пакетики конину не смог продать. У нас мороженое мясо не ценится, я ему ваши края посоветовал.

Включи пространственное мышление, если есть.