Momyn

Зачем усложнять? Упростили уже, норма написание есть. Не нужны в казахском дополнительной буквой показывать, мягкость или твердость Л , в соседстве с Е он всегда мягкий. Раз уж пишут ЕЛУ и нет перед У гласного Ү , значит она считается гласной и звучит таковой. Поздно уже задний ход давать и пересматривать. Потуги ваши зазряшны.

Неправда у вас. Вывод мой правильный. «У» в казахском языке гласный по классификации, но бывают исключения когда он короткий. Специальной метки у такого «у» нету как у Й, там по ходу логически понятно по соседству с другими гласными , не стали усложнять вводя новую букву в алфавит. Буква У в казахском языке является согласной в следующих позициях: 1) в начале слова перед гласной (уайым, уәзір, уық, уылдырық); 2) в середине слова после гласной (кереует, маусым, наурыз, сауат, сәуір); 3) в конце слова после гласной (Ақтау, бастау, жайлау, мықтау, сау, тербеу). В остальных случаях У является гласной (кездесу, сезілу, суретші, суыл, туыс, танысу).

бүйректен сирақ шығармыңыз. Елу норма написания, вполне себе мягко и звонко звучит.

Я сказал. Это что за слово такое ЕЛҮУ? Елу же, двоечник. Ёще знатоком казахского себя мнит, про зачатки ума у других рассуждает. Спрячьтесь, не позорьтесь.

Не в грамматике дело, поторопился объяснить, неудачный пример. Исходил от доить – сауу, доярка – сауыншы. Окей, надо исходить только от числительных, если к числительным оканчивающимся гласными как екі, алты, жеті, жиырма прибавляется – нші-, ншы и это правило, то почему к елу – пятьдесят оканчивающийся тоже на гласную прибавляется -інші-? Пятидесятый – елуінші. Поэтому правильнее , что прибавляется именно окончание с начальной гласной, а сдвоенная гласная у числительного сокращается. Вот такое правило даю казахскому языку. А жиырманшы слово неправильное и уродливое, звучит как профессия сократитель. При попытке поправить на -ыншы- становится ещё уродливей: жиырмайыншы, жиырмауыншы, жиырманыншы. Выход один жиырмаСыншы. И волки сыты и овцы целы.

Кто я, а кто Аманжолов, но все же позволю себе с ним не согласиться. Считаю, что -ыншы-, інші есть, а -ншы-, -нші нет. Даже не знаю как объяснить, но попробую. У последних должны быть гласные как у первых, то есть у екінші, жетінші, алтыншы сокращены первые гласные, то есть ек-інші, жет-інші, алт-ыншы, то есть суффиксы при своих первых гласных. Например санаушы было бы не с -шы-, а с -ншы , то было бы санауыншы. Значит -ншы без первого ы нет, как в слове сауыншы. Сауншы неправильно. Вот так как то.

про сокращение или не сокращение сдвоенных гласных?

Так разоблачайте, что тянете ?Укажите мою ошибку, зачатки свои покажите.

именно в чем?

Интересно было почитать, но причем тут мой фольк касательно числительных?

О том же утверждает ученый тюрколог доктор наук А.Н.Гаркавец , Сарсен Аманжолов лингвист -тюрколог доктор профессор. Казахский, ногайский, каракалпакский языки не должны объединятся в одну группу с кыпчакскими, у них должна быть отдельная группа подходящее название которой Ордынская – Центральная. Эти языки ветви одного языка, одного народа образовавшегося в результате ретюркизации смешанного тюрко-монгольского языка народа Чингисхана, доказательством чего является почти полное совпадение фонетики казахского языка с фонетикой языка средневековых монголов, а фонетика это маркер.

в чём фольк?

так ведь с одной гласной же они, следовательно сократили сдвоенную гласную

Талантливый человек талантлив во всем. Не сознательно, но Темир бек нанес огромный вред тюркскому миру. Не обескровил бы он Могулистан, может не было бы мощных ойратов и джунгар. Не разбил бы он Османов, западная Европа полностью была бы захвачена ими. Золотая Орда на века дольше держала бы в подчинении восточную Европу. Знал бы Тимур, что турки создадут империю процветавшую в 625 лет и никогда в отличии от других тюрков не будут чьей либо колонией, так бы уничижительно о них не говорил бы. Кстати свою помощь братскому народу я отправил.

опустили в алтыыншы и жетіінші писал я

покажите мой фольк, своё признаю

несу логику, а вы кашу в голове. Прочтите снова мой пост про сокращения в жетінші, екінші, алтыншы. Работающий что то создаёт, приносит пользу, а вы создаёте ненужную болтовню.

Именно не произношу, ибо сократили. Как будто не знаете о переходах от ногайцев в казахи и обратно. Хорош демагог мне работать надо.

Зачем родных братьев ДНКовать, они жеж братья. Точно демагог.

Существует или нет , но "с" есть и будет, спецом поставили. В Мактарал значит одну гласную опустили, а в жетіінші не могли получается. Не торопитесь, стреляете себе в ногу.

Может его запутало то, что среди сибирских народов, которые входили в ойратский союз есть кыпшаки, аргыны, найманы. Младший жуз не только связан, но они конкретно ногайцы в большинстве, ибо их легенды и эпосы это ногайский период. Про воровство чужой культуры не верю, у ногайцев даже меньше сохранилось чем у М.жузовцев. Всем эпосам эпос это кыргызский Манас, кыпчак к тому же, что то не догадались наши кыпшаки основная часть которых живет на югах и ферганские узбекские кипчаки слямзить Манаса кыпчака. Он кыпчак но кыргызский, а чужого нам не надо.

Там тоже прав я, во всяком случае обосновал, разжевал и в рот положил, а вы выплёвываете.

Вот и доказательство правоты Заке о переселении ильханских монголов Тимуром.

У каракалпаков есть очень многочисленное племя Кытаи.

Поверьте мне жиырманшизм не пройдет