Boris Suvorov

Я тоже уверен получится! Только я для себя понял мы как и Россия не запад и не восток. Мы ЕвроАзия - Мы середина мира. Мы все наследники Золотой Орды в разной степени. И мне кажется нам не надо молиться на восток. Qazaqstan не Монголия с нефтью, наш уровень развития даже сейчас выше. Вы попробуйте сказать казахской молодежи о поклонении Монголии, ответ будет явным. Если, мы примем базовые положения национальной идеи - "МЫ ЕВРОАЗИЯ, МЫ ЦЕНТР МИРА", далее "МЫ ОЧЕНЬ БОГАТАЯ В ЭТНИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ НАЦИЯ, А ЗНАЧИТ УМНАЯ и КРАСИВАЯ", далее "КАК И НАШИ ПРЕДКИ, МЫ ПЕРЕНИМАЕМ У ВСЕГО МИРА САМОЕ ПЕРЕДОВОЕ И РАЗВИВАЕМ У СЕБЯ ВСЕ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЕ", далее " МЫ ПООЩРЯЕМ И БЕРЕЖНО ХРАНИМ СВОИ ТАЛАНТЫ" и в свете этих положений воспитываем своих детей в упорстве и трудолюбии, и еще один важный пункт " МЫ ИМЕЕМ ДРЕВНИЕ ТРАДИЦИИ СВОБОДОЛЮБИЯ И ДЕМОКРАТИИ БЕЗ ПОКЛОНЕНИЯ КОМУ ТО ЛИБО(западу или востоку, или югу) И НА ЭТОЙ ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВУЕМ ЭВОЛЮЦИОННО СВОЕ ГОСУДАРСТВО, ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ СВОИ ЗАДАЧИ". Думаю все у нас действительно получится.

Думаю нам уже всем надо четко понять, что народу Qazaqstana никто не поможет ни россияне, ни китайцы. В этом таком же жестоком мире как и 1000 лет назад наши успехи только в наших руках и надо соревноваться по возможности не со своим Аскаром, что само собой разумеется, а выходить на уровни Фишеров, Джонов и.т.д в соревновании - потенциал то огромный. Кстати кто сможет похвастаться уникальными достижениями своей области ?

+1000 Согласен с вами. Только мне не совсем уютно, когда вы 4-жуз считаете чем-то временным, будто мы испаримся со временем. Возможно несколько сотен тысяч и уедут из 6 млн., но большинство у кого предки здесь похоронены и кто не имеет мыслей уезжать останутся. Знаю все должно измениться через несколько поколений - будет трехязычный народ.

Русский казак, которому по душе переименование нашей родины в Qazaqstan ( само слово вызывает теплые чувства в душе). Ярый противник Джугашвили.

В каждом народе есть " безбашенные", но я знаю казахский народ он гораздо умнее и мудрее, не зря у нас не было цветных революций. В РФ тоже около 25 млн. малограмотных, которыми управляют в полит. целях, идущих за жириком.

Вы всегда даете яркую и запоминающуюся картину. Да время бесценно. Деньги и другие богатства можно нажить, но потерянное время не вернуть.

Если, казахи тюрки, то некоторыми современными исследованиями лингвистов тюркский язык определяют возникшим в районе между каспийским и черным морем и распространившимся на восток.. А гаплогруппы С, N, O могли быть уже среди скифских племен. Кстати древние источники описывали скифов с крупной головой. Лично мне кажется, что не надо избавляться от чего то в языке, сузжая его область и территорию применения, а наоборот обогащать.

А как вы смотрите на такое утверждение - " великая история правильно показанная народу - создает в среде народа небольшое количество пасионариев, совершающих великие дела" ?

Есть поговорка - "какой народ - такая власть" вы не согласны с ней? Это относится в равной степени ко всем народам в мире.

Как думаете какой вклад сможет осуществить историческая наука в будущее технологическое и производительное развитие Qazaqstana ? США имеют короткую историю, но развитие осуществили гигантское. Ответ нужен без политических штампов, основываясь только на знаменательных исторических событиях.

Умственные способности казахов отмечали представители российской империи (об этом писал Темиргалиев). Но мало иметь мозги, надо иметь высокого уровня систему обучения на всех уровнях образования и создавать условия для талантливых людей, чтобы они не уезжали заграницу как сейчас.

Если учесть, что в русском языке примерно 40% тюркских лексем, то ничего странного почему он легко усваивается тюркскими народами. Почему русский язык такой богатый - все впитывает после 1812 года французские слова, в наше время английские (драйв, респект, инклюзивный и.т.д) и масса лексем из других языков и мы не волнуемся, чем богаче, тем информативнее, а значит потребнее и живучее. Правда отстали в этом вопросе от английского, что связано с развитием высоких технологий в США нобелевских лауреатов почти столько же, сколько в Германии, Великобритании и Франции вместе взятых по физике и химии.

Абсолютно согласен с Вами. Да именно кто ближе, кто дальше. Читал из статей по генетике, что расстояние d= 0,25 - 0,3 это близкородственные этносы. А расстояние d=0,03 на целый порядок дальше - какое может быть близкое родство.

Посмотрите пожалуйста на данные выложенные Rust и делайте вывод. Кыпчаки - Кумандинцы близкое родство d=0,25. Торе - Каракалпаки тоже близки d=0,15

Уважаемый Kirikmiltik ! Расстояние между Аргын и Канглы в 5 раз дальше, чем между Торе и Каракалпак, которое составляет d = 0,15 и и это достаточно близкое расстояние. Очень интересно, что Торе - потомки Джучи близки Каракалпакам (черным клобукам). Похоже Торе это точно татары.

Уважаемый Чимкент! Все думаю не так просто. Стандартное генетическое расстояние Нэя. Этот метод определения генетического расстояния основан на предположении того, что генетическая разница возникает за счет мутаций и генетического дрейфа. Метод предложил Масатоси Нэи в 1972 году. Значения генетического сходства могут варьировать от 0 (между популяциями нет общих аллелей), до 1 (частоты аллелей в популяции одинаковые), соответственно генетическая дистанция варьирует от ∞ до 0. Если генетическое сходство составляет 0,62 (именно такое расстояние между человеком и шимпанзе), то из 100 генов, принадлежащих генофонду обоих видов, 62 (то есть примерно 2 / 3) имеют аллели, принадлежащие только одному из них. Если же генетическое расстояние между двумя популяциями составляет 1, то 100 % генов этих популяций имеют аллели, принадлежащие только к одному из них. Такое расстояние соответствует завершению постепенной дивергенции популяции исходного вида и окончательному отделению нового вида. Степень генетического различия между двумя подвидами, относящихся к одному виду, соответствует генетическому расстоянию, равному 0,17−0,22.Генетическое расстояние между двумя видами-двойниками (то есть популяциями, которые не отличаются по морфологическим признакам, но лишаются способности к скрещиванию) составляет 0,50-0,60. Получается что, чем меньше d, тем более расстояние между племенами- родами и.т.д. по генетике. Только кыпчаки и кумандинцы представляют действительное родство, остальные особенно d = 0,01 это выходит прилично далеко. При этом по моим подсчетам для представительной выборки по всем родам казахов надо - только по казахам иметь базу от 7 - 10 тыс. тестов т.е. по каждому роду хотя бы 100 тестов. А там данные по всем до 10 тыс. это не огромный массив. Обработка в наше время ведется компьютерными программами они выложены в Инете.

Показательна близость кыпчаков кумандинцам. Стандартное генетическое расстояние Нэя. Этот метод определения генетического расстояния основан на предположении того, что генетическая разница возникает за счет мутаций и генетического дрейфа. Метод предложил Масатоси Нэи в 1972 году. Значения генетического сходства могут варьировать от 0 (между популяциями нет общих аллелей), до 1 (частоты аллелей в популяции одинаковые), соответственно генетическая дистанция варьирует от ∞ до 0. Если генетическое сходство составляет 0,62 (именно такое расстояние между человеком и шимпанзе), то из 100 генов, принадлежащих генофонду обоих видов, 62 (то есть примерно 2 / 3) имеют аллели, принадлежащие только одному из них. Если же генетическое расстояние между двумя популяциями составляет 1, то 100 % генов этих популяций имеют аллели, принадлежащие только к одному из них. Такое расстояние соответствует завершению постепенной дивергенции популяции исходного вида и окончательному отделению нового вида. Степень генетического различия между двумя подвидами, относящихся к одному виду, соответствует генетическому расстоянию, равному 0,17−0,22. Генетическое расстояние между двумя видами-двойниками (то есть популяциями, которые не отличаются по морфологическим признакам, но лишаются способности к скрещиванию) составляет 0,50-0,60. Получается что, чем меньше d, тем более расстояние между племенами- родами и.т.д. по генетике. Только кыпчаки и кумандинцы представляют действительное родство, остальные особенно d = 0,01 это выходит прилично далеко.

Показательна близость кыпчаков кумандинцам. Огромное спасибо за информацию, очень интересный материал на данном этапе. Насколько может измениться при более массовых тестах родов?

Уважаемый Чимкент! Получить абсолютно усредненный портрет казашки вообще невозможная вещь ввиду столь высокого разнообразия антропологических черт различных представительниц народа. Просто по моему личному мнению, где певица поет с зонтиком в красном платье, она кажется наиболее близка к усредненному портрету казашки. Правда мне лично не нравится ее образ с пучком волос на голове. Но сам клип сделан на самом высоком уровне. В добавление, среди нашей молодежи вижу большое количество симпатичных казашек в некотором роде даже красивее чем певица в клипе. Восприятие внешнего облика у разных людей разное. К примеру во время учебы в университете в РФ, в нашей группе было два казаха. Так вначале вахтерша в общежитии одному из них сказала -"ты уже второй раз заходишь, когда и как вышел не заметила я", не поняв, что заходил то первым другой наш товарищ казах. Мы, давно живущие в КЗ, легко отличаем казахов не только друг от друга но и от корейцев, от узбекских и киргизских уйгуров, узбеков и.т.д. Но бывает и ошибаемся.

Уважаемый Le_Raffine! Спасибо за этот портрет John(а) Castle я его как раз и искал. А кем написан цветной портрет Ералы? В юности немного проходил основы живописи, отсюда знаю, что китайские художники рисуют как бы под свое мироощущение "на китайский лад", показывая часто всех людей с некоторыми китайскими чертами. Вообще даже к китайским историческим источникам часто исследователи относятся с осторожностью. Пропорции строения лба, овала лица, разреза и посадки глаз, строения носа и верхней губы отличаются от цветной картины на картине Джона Касла. Пользуясь случаем хочу выразить вам лично большой респект за интересные материалы выкладываемые на этом и других форумах.

Все таки еще раз убеждаюсь, что антропологию определяют женщины. Если, конечно художник не был "китайцем". Вот по ссылке http://aizhanhamit.kz/бопай-жена-абулхаира-и-бопай-сестра-к/ Бопай ханым с детьми того же Джона Кастла дети внешне совсем другие. Предположение о "китайском" художнике верно? Кто такой султан Барак?

Думаю вот в этом клипе усредненный образ казашки и мужчины различного образа показаны.

Рад вас приветствовать уважаемый АксКерБорж! Всегда восхищаюсь вашим аналитическим ходом мыслей. Да это Абулхаир хан, портрет работы английского художника Джона Касла, написанный с живого хана в 1736 году. Я думал алшины ответят вперед всех. Как пишут это их первый и последний официальный хан всего Мл. жуза. До алшинов, где то читал, он был ханом 1 год у башкир, похоронен в Актюбинской области, так вроде. Думаю, что художники передают особенности внешнего облика людей достаточно реально. Вот этот облик видимо имели татары ЧХ, предки казахов.

По моему мнению понятие европеодности не связано с цветом волос, глаз, а связано со строением черепа и разрезом глаз. Вообще европеодность определяется как "кавказоид" как я понял у антропологов.

Прошу выразить свое отношение юзеров данного проекта к этому изображению. Кто изображен? Когда жил? Историков прошу не отвечать, только юзеров.