Uighur

Друзья, хорошие. Я вам уже всё по научному предоставил. Заключения незаинтересованных лиц: европейцев изучавших уйгур, советских учённых изучавших уйгур. Если вы до сих пор предъявляете мне свои дальновидные умозаключения об их сильной "монголоидности", мне с вами вообще разговаривать не о чем. Я сюда пришёл не за настоящее с кем-то из соседских стран спорить, тем более с националистами, а узнать об истории уйгур Орхона и всё что связано с древней историей. Для меня тема расы закрыта. Она лежит в работах советских антропологов МГУ и американском учённом, проводившим исследования в синьзяне и которые разделили нас два субэтноса: памиро-ферганцев и туранидов. На этом всё.

Вы отрицаете значительный европеоидный компонент у уйгуров? (60% из общего числа), татар (80%), башкир (70%), узбеков и туркмен (60%) ? Я вам уже скидывал заключения европейских и советских антропологов, а вы всё на глаз мерите !

Китайцы мне братья

Что? Какой ещё бот? Вы опять сели в лужу когда вас попросили предоставить доказательства, и снова занялись наговорами ! Вы действительно редиска Бесчестный человек. Больше не пишите на этой ветке и не обращайтесь ко мне.

Кенан, вам вообще всегда респект.

Хорошо. Давайте забъём на их исторический этноним, и назовём монголов тюрками От этого что-то поменяется? Язык у них другой ! Вы понимаете это ?!? По всей классификации - это может быть даже не родственный тюркскому язык ! Да, опять белые. Почему татары белые? Если все вокргу монголоидные? Почему башкиры европеоиды? Они далеко от уйгур, узбеков, туркмен и таджиков и за последние 800 лет вряд ли соприкасались ! Откуда у нас родство тогда? Эту тему создал башкир кстати. Они считают уйгуров своими родственниками.

Вот это поворооооот

Отлично. Понял вашу позицию. А откуда у древних уйгур согдийское письмо ? Даже неизвестно с какого века мы начали писать.

"Вообще-то я семит " ==================== Та шо вы хаворите ? Вроде официально по истории Кереи и Найманы - монголы.

Вы заблуждаетесь. Чеченцы празднуют Навруз?

Отлично ! Значит ты мой брат-тюрок

Изначально у него были только монголы. Только. Это потом уже когда империя разрослась и он покорил многие тюркские народы, они служили у него в армии. Поэтому о нашествии на Русь и говорят двусмысленно: Татаро-монголы. То есть тюрки с монголами. Но когда было-то? На степи Казахстана они напали с преимущественным монгольским колличеством.

Да, они отуреченные монголы. Но не хотят говорить об этом прямо, и зачем-то врут, что Чингисхан и его татары были казахами-тюрками !

Ну раз вы признаёте свое родство с монголами и отрицаете скифское (европеоидное), то зачем мы с вами разговариваем? Это будет вечный спор заинтересованных людей в своей правоте!

У вас своя позиция, у меня своя. Докажите, что древние уйгуры Орхона были монголоидными и я признаю, что я не прав.

Тогда это означает, что вы официально отуреченные монголы. Или отуреченные татары ЧХ, называйте как угодно

Вы сначала на мои вопросы ответьте. Откуда тогда вообще монголы в Монголии существуют? Почему они 100% азиаты, и почему они не говорят на тюркском ? Почему они не тюрки? Почему у Чингизидов гаплогруппа С3? Почему у казахов монгольские С3 на 50% ? Почему у киргиз монгольские С3 на 36-40 %? Почему у уйгур их менее 8%? Почему у белых татар С3 вообще нет? Почему все документы и каменные памятники сделаны на монгольском, а не тюркском языке? Меня не волнуют ваши кумысы. Это вообще общая тема для кочевников. Я думаю ирано-язычные скиффы тоже кумыс пили !

Сейчас у вас все казахские роды станут татарами Чингисхана !

Ну, а мы с ними бок-о-бок жили почти 700 лет в составе их империй, улусов, могулистанов и так далее. Вероятность на 90%, что от них. У нас же даже по гаплотипам всё расписано ! Остальные до монгольские азиатские гаплогруппы - это только Q, 5% от хуннов. Монгольская С3 порядка 8-10 % ! Ещё и 5% О от китайцев (наверное) есть.

АКБ, ответьте мне, почему у вас 688 минусов, а у меня 19 плюсов? Может потому что вы неадекватно оцениваете происходящее ?

"Археология и каменные бабы говорят о половцах, и даже о гуннах, ярко выраженных монголоидах. " ================ А курганы древних скифов говорят, что они были европеидами ! А русские упоминали о волосах цвета соломы(с) =================== "Почему вашей, если вы тоже казахстанец" ================= Я гражданин Узбекистана. ================== "Современные монголоязычные народы практически ничем не отличаются от казахов, кыргызов и других ряда кочевых скотоводческих тюрков." ===================== Потому что казахи ассимилировались в орде. Монгольское нашествие ЧХ ! Даже многие ваши роды это отучененные монгольские племена. Найманы, кереи итд. Поэтому вас и не различить как вы сами говорите ! "хе, так я вам и поверил, что халха или чахары резко усилились, завоевали весь мир, не оставили нигде ни единого слова, растеряли свои племена, а потом также незаметно ослабли. " =========================== АКБ, вы отрицаете официальную историю ? Зачем ей врать о монголах и казахах?

Видимо, правда как и всегда где-то посередине ! Почитайте. У вас оказывается много чего находят. https://www.caravan.kz/gazeta/zagadki-skifskikh-kurganov-50980/

Бахтияр, ок, поищу групповые фото. Хотел у вас спросить кое-что. А вы в Кашгаре, Хотане и Турфане были? Я вам скажу, что у турфанцев очень своеобразный говор. Я бы даже сказал смешной немного Юмористов турфанских видели? Они скетчи снимают по типу "нашей раши"

Peacemaker, так вот почему вы всё время делаете нас монголами Если вы потомок огузов, может вы хотон, цаатан, югур? Или таки халха? Помните, что уйгуры, турки, азери и туркмены ваши братья-огузы

Поймите же наконец, что к примеру мои предки ну никак не могли изменить фенотип моих же предков (сейчас я о керей-керейтах). Или найманы ну никак не могли изменить фенотип найманов. ====================== Даже я, не знающий историю монголов, отлично знаю, что кереи и найманы - это монгольские племена ! Конечно они не изменят ваш фенотип, если вы скорее всего потомок монголов ! А казахи других племён, изначально тюркских, например, кыпчаки, табыны, аланы и другие вполне изменились в фенотипе !