Перейти к содержанию

Uighur

Пользователи
  • Постов

    3365
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    11

Весь контент Uighur

  1. Uighur

    Уйгуры

    Бахтияр, я надеюсь вы объявитесь на форуме и дадите ответы. Премного благодарен.
  2. Uighur

    Уйгуры

    Не помню, но вот ссылка на тред. Если я ничего не напутал конечно, дело давнее было. http://forums.familytreedna.com/showthread.php?t=1770&page=2
  3. Uighur

    Уйгуры

    Современная генная инженерия и наука говорят нам, что уйгуры как народ сложились примерно 2000 лет назад. Естественно в расчётах есть погрешности. А также не известна выборка людей по кластерам. я могу дать вам другой пример. Очень прикольный. Когда я был в Дублине, меня попросили зайти на сайт посвященный генетике и ответить на вопросы. Зачем, подумал я? Ирландцы тогда проводили всенациональное исследование ДНК и результаты выкладывали на общественном форуме. так вот Там была программа, которая оценивлаа гаплогруппы и кластеры, и автоматически показыала человеку на КАРТЕ где их предки и где они собственно живут. В какое удивление я впал, когда узнал, что многие ирландцы точно также были В полном конфузе когда компьютер начал отправлять их в Китай! По началу думали, что это ошибка, но чем больше людей скапливалось тем больше было вопросов ! так вот. Программа отправляла их в СУАР (восточны туркестан) Затем креативные ирландцы выяснили, что там живут уйгуры, и откопали новости о находке кельтских мумий в Тариме ! они создади тему "PROOF that you are UIGHUR" И начали изучать в общем, мораль сей истории такова: таримские мумии генетически связаны с кельтами (откуда кельты в Азии?!?!?), более того генетически схожи с уйгурами, что и определила программа на компьютере в общем, народ, у нас очень богатая история и бОльшую её часть еще предстоит выяснить. Но предельно ясно одно: ирландцы официально наши братки )))
  4. Uighur

    Уйгуры

    Тема моего второго поста заключается в следующем. Уважаемый, Бахтияр, пожалуйста, если не трудно, предоставьте мне информацию или расскажите сами, о великой трагедии Туркестана - монгольском нашествии. Один восточный историк, когда я учился в Нью Йорке, как-то рассказывал мне, что кочевников-туров Чингиз Хан уничтожал целыми племенами, убивая все мужское население и детей ростом меньше колеса повозки (чтобы были Иванами не помнящими своего родства), а женщин брали в сексуальное рабство. Тем самым полностью уничтожая их генофонд. Уйгур и узбеков монголы не трогали по известным причинам, но все равно почти 300-400 в их империи пожили, соответственно, тоже много намешанного у нас. (А если еще вспомнить Гунское Танрикутство - это примерно 500 лет рядом с тунгусами и прото-монголами охохо) Это я к вопросу о том, почему современные Киргизы и Казахи монголоидны, даже можно спутать с корейцами, а например наши братья огузы - Туркмены, Азербайджанцы, Турки; и Уйгуры с братьями Узбеками - либо памиро-ферганского типажа, либо средиземноморского (если не помешанные браки), с редкими исключениями в виде уральской расы. И к вопросу о том, почему мы им чужды (несколько страниц назад тут Аксакал и другие Казахстанцы, троллили и обзывались таранчами и сартами). Скорее всего это на ментальном, внутреннем генетическом уровне не принятие идёт. Ну и то что они кочевники, а мы осёдлые тоже играет роль -менталитет существенно разный, плюс генетика и расовые различия. P.S. Это строго мое мнение. Ничего не утверждаю и никого не оскорбляю. Лично я всех считаю братьями, даже алтайцев и тувинцев, хоть они и абсолютно чужды нам.
  5. Uighur

    Уйгуры

    Уважаемый Бахтияр, Хочу задать вам вопрос следующего рода. Как известно истории, начиная с Великого Гунского Танрикутства протоуйгуры и их кочевые собратья -Туры, заселяли районы Туркестана и Южной Сибири. Мы также отлично знаем, что Гунское Танрикутство было своего рода империей охватившей многие народы Азии (Туров, тунгусов, протомонголов). Нам также отлично известно, исходя из китайских источников, что древние Туры были белыми людьми (кавказоидами). Это бесспорно и легко доказуемо современной наукой. Также у всех современных потомков (тюрков) преобладают гаплогруппы: r1a, r1b и самое интересное - средиземноморская J2. У уйгур она самая высокая среди тюрков - наравне с r1b. Вопрос первый: 1. Какой народ в Танрикутстве был завоевателем и какому народу пренадлежит прото-тюркский язык? (Подобно Римской Империи и римлянам, передавшим латынь кельтам и фракийцам) а) Турам (белые) б) Азиатам (тунгусы, тувинцы, буряты, монголы) Вопрос возникает потому, что Туры - индоевропейский народ (народы моря или кельты, не арии - арии пришли в азию позже), следовательно, язык должен был быть индоевропейским. Тут две версии: либо тюркский язык был навязан Турам азиатскими завоевателями в составе Империи (Гуннами), либо тюркский язык - это псевдо-изолированный язык древних европейцев подобно языку Басков, и был навязан остальным азиатам самими Турами. Какой версии придерживаетесь Вы, Бахтияр? Вопрос второй: 2. Как всем известно, народы Динлинов или Теле (высокотележников) - прямые предки древних уйгур и из ближайших братьев - енисейских киргиз (те самые белые народы в Гунском Танрикутстве) Если Динлины перекочевали на Орхон и Южную Сибирь и Енисей, а далее основали там Уйгурское государство, следовательно, уйгур Орхона и их кузенов - киргиз можно смело называть белыми людьми (потомками Динлинов). Говорят даже, что наши народы (уйгуры и братья киргизы) подобно кельтам, носили серьги на правом ухе. Теперь собственно сам вопрос: После падения Уйгурского Каганата и возвышения киргиз (разрушения великого города Кара Балсагуна), выжившие уйгуры двинулись на Юг своей империи - современный Восточный Туркестан. И тут начинается самое интересное. ВТ - это страна на тот момент бывшая в составе Уйгурского Каганата (если не прав - поправьте), с почти идентичным братским тюркским народом, жившим в великих городах оазисах (которым по 2000 лет уже, например Турфан). Почему малочисленные белые потомки динлинов (орхонские уйгуры) бежавшие на юг, в большие и густогаселённые города, ЯКОБЫ АССИМИЛИРОВАЛИ аборигенное население ВТ, якобы иранское или тохарское. Ведь согласитесь, потерпевшие сокрушительное поражение уйгуры (белые люди), двинулись спасаться на Юг в Восточный Туркестан. Их было не так много. А в городах всегда населения много больше, и я предположу оно было не менее воинственным. Как уйгуры могли ассимилировать, а тем более навязать язык бОльшему населению ВТ ? - здесь нет никакой логики ! Быть может, Восточный Туркестан уже заселяли уйгуры и родственные им тюрки ? Принявшие своих братьев в города ? Быть может, тохарский язык, и надписи - это тюркский язык, написанный на санскрите или другом неизвестном письме ? Почему эти теории не прорабатываются? Далее я бы хотел затронуть современный этногенез Уйгур на своём примере. Меня зовут Азиз, я уйгур, мои предки родом из Кашгара, по женской линии - из Кульджи. Мой Бувашка был русым, зеленоглазым, белым человеком; а бабушка кариеглазая брюнетка. Мой Дада русый, мама с ярко черными волосами и густыми бровями:) Я брюнет, с каштановым цветом волос, светлой кожей и рыжей бородой ))) (нет, под МакГрегора не косил пока) Моя Хяда с черными волосами, и зелеными глазами. Село под названием Дружба, что в городе Алмате - там родились мои дедушки и бабушки. И до сих пор там вся моя дальняя родня. Когда я ездил туда на нязиры, то почти все уйгуры антропологически были либо памиро-ферганского типажа, либо выраженно белого (светлые волосы, глаза) Когда я ездил в ВТ, в частности Кашгар, я наблюдал там европейцев. На севере, сложилось впечатление, живут НЕ ЧИСТЫЕ уйгуры, смешанные с ханьцами или монголами. Но и в Урумчи я видел немало белых уйгур. Реже чем на юге конечно.
×
×
  • Создать...