-
Постов
3365 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
11
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Uighur
-
Вы совсем уже поехали со своим хуелха-сектантством. Дунгане - это мусульманские китайцы. С уйгурами никакой связи не имеют. И язык у них китайский, сино-тибетский.
- 21 ответ
-
- 1
-
Вы, всюду несущие какие-то сказочные теории, алтайцы-монголы, меня порядком достали. По вашей логике я тохарец, а не уйгур. Или сарт. Или карлук. Но вы даже не знаете кто такие тохарцы, карлуки и уйгуры. И не знаете нашу историю вообще. Более того, вы и о киргизах ничего не знаете. Всё, что вы написали это бред. У вас каша в голове о том, что касается истории уйгуров.
-
Монгольские историки - скоро эти слова станут нарицательными на этом форуме
-
Ага, а про немцев, видимо, спрашивать у бурятов или халха-чорцев
-
У меня сложилось стойкое впечатление, Peacemaker, что ты закомплексованный ура-патриотический тролль, в душе имперец, считающий абсолютно всех тюрков монголами, халха-монголами и могулами Могу лишь пожелать удачи.
-
Потому что я сарт По правде говоря мне как-то всё равно кому вы верите, после того как называете могулов уйгурами Это настолько смешно и бредово, даже круче чем назвать половцев, печенегов сельджуков и огузов монголоидами
-
А вы ему не верьте. Я как потомок Кашгарцев по мужской линии считаюсь Доланцем. И у меня вообще почти нет монгольской примеси в ДНК. Комьютер относит меня в западную европу. R1b абсолютно доминанта.
-
Ну вы читайте. В третий раз уже говорю. Я писал, что современными исследованиями ДНК, как американскими так и политизированными китайскими, было доказано, что скрещивание всех уйгурских вышеперечисленных европейских кластеров с азиатскими, произошло примерно 2000 лет назад. Это генетики так говорят, а не я. Следовательно, мы не можем быть сартами скрещенными в 9 веке или выдуманными в 20-веке "оазисными уйгурами" Уловили суть?
-
Это не репрезентативная выборка. У подавляющего числа уйгур r1b и r1a доминирующие, j2 идём следующей. А не наоборот. ну и вашей монгольской С3 что-то вообще не видно В том же исследовании об этом говорится
-
Отличная тактика. Редкатируете посты когда ответ на него уже был написан. Лол У уйгуров в среднем по больнице монгольская С3 не превышает 10 % Это среднее арифметическое. Мне свезло с предками - у меня r1b доминирующая, r1a, j2, где-то в пра-пра-пра-пра-тысячу раз пра-предках индейско-сибирская Q, и С3 где-то хрен пойми где A Ассимилированные монголами уйгуры современной Монголии как внешней так и внутренней, так называемые вами "Халха Уйгуры" уже ничего общего с нами, уйгурами Узбекистана, Восточного Туркестана и Казахстана не имеют. Генетически и расово мы разные народы. И говорим на разных языках.
-
======================= У меня гаплогруппа R1a ======================== Из вас r1a как из меня австралийский абориген или житель южной африки. Мне нравится, что вы хотите быть немножко уйгуром, но вам не повезло c генетикой
-
Я же вам говорю. Читайте соответственные исследовательские статьи и пожалуйста, не городите чепухи. Даже политизированные китайцы и те исследования провели и согласились.
-
Я как бы это и сказал, но вы, видимо, читаете наискосяк. Мне с вами разговаривать не о чем. Да и тролль из вас никудышный. Так как троллите вы не меня. Желаю вам завтра встретиться с казахами на этом форуме, какашками они вас закидают будь здоров. А я запасусь поп-корном.
-
А при чем тут казахский днк проэкт и уйгуры? Любому образованному человеку ясно, что современные казахи - это потомки Теле (r1a, r1b j2), ассимилированные монголами Чингизхана с С3 и G.
-
Да что ви говорите. Мил человек, вы отрицаете современную генную инженерию как науку? У вас есть гугл, читайте исследования. Желательно на английском.
-
Считать вы можете всё что угодно. Сарты - это отсылка к иранцам. Уйгуры не иранцы. По генетическим кластерам наш народ сформировался 2000 лет тому назад. На основе смешения кельтских r1b (таримские мумии), r1a и j2 Динлины-Теле. Уйгуры Орхона и тем более уйгуры Тарима согласно настоящей истории и современной генетике - прямые потомки Динлин-Теле и мумифицированных останков кельтов. Если вы уничижительно зовёте уйгуров сартами, то вы либо очень малообразованный человек, либо националист намеренно ведущий пропаганду. Современенные казахи, узбеки, татары, турки, азери, хакасы и туркмены- это потомки Теле. Иными словами, дабы вас потроллить, даже такой как вы, наверное, немножко уйгур Так что, уважаемый, не разбрасывайтесь словами и не разжигайте. А если вы монгол, то не позорьте себя, называя уйгур - монголами. Иначе я припомню вам то, что Монголия, Байкал и Енисей помимо упомянутого Тарима - это исконо уйгурские земли, а вы лишь пришли ордами и аннексировали эту территорию 800 лет назад Ну и писать научились не буду упоминать у кого
-
На досуге почитаю другие версии. Посоветуете источники кроме Гумилёва?
-
Если вы пишите из Алтая или восточной России, то простите меня у вас уже утро наверное. Я прилетел из сша в Алмату недавно. До сих пор не оклематизировался. Ночью бодрствую, днём сплю. Ненавижу. Ну хоть новый год с семьёй встречу. Давайте заватра тогда. Вечером желательно
-
Я сделал предположение, что род Ашина и его 500 семей именуемых Тюркутами, согласно китайским хроникам, в оригинале говорили на пришлом тюркскому языку языке, извиняюсь за тафтологию. То есть правящий клан Ашина и его племя из 500 семей - азиаты. Вышедшие из Алтая из под монголов-жужаней и захватишими всех Тюрков и создали Империю - Тюрский Каганат. Это как Скандинав Рюрикович с викингами Русами захватили Славян и обрусели. Так же и монголоязычные Ашина и его 500 семей отуречились и ассимилировались в тюрках половцев-огузах. Отсюда богатство ДНК, все эти Q, C3, O. А ранее были смешения в Гунской Империи. А монголы Чинчизхана так вообще добили. Вы принимаете мою теорию? Какие у вас аргументы против?
-
Погодите. Я считаю, что расовый тип и гаплогруппы - это очень корреляционные понятия. При чём прямо зависимые друг от друга Мы же не будет заниматься лженаукой Расовый тип Сельджуков я объяснить не смогу. В данном случае, ты можешь быть 100% правым. Потому что кроме днк современных турков, азери и гумилёва у меня аргументов нет. Есть теория, что сельджуки в целом были белыми, с азиатской верхушкой - но она не логична вовсе. Однако расовый тип Огузов я объясню на раз-два. Огузы это не отдельный народ. Огузы это союз родственных Уйгурских племён Токуз Огуз (9 племен), и родственных им белых Карлукских племён Уч Огуз (3 племени). То есть если говорить прямо - Теле. А прямой потомок Теле - это я, ваш собеседник с днк r1b и j2. Западная Европа. К тому же все достоверные исторические письменные источники утверждают, что Огузы были европейцами. Более того в турках и азери есть r1a, r1b, j2. Ещё глубже, китайцы тоже во фресках рисовали уйгур с узкими глазами Так сказать по своему образу и обличию. Быть может Правящие Кланы Сельджуков на тот момент были азиатами, наследием Ашина. Ну это недоказуемая теория.